还有一个原因不能选工党

东风

呵呵，有意思。让我想起了马老的《竞选州长》
(paopaobing(3))

wasd

冰岛还是北欧的女总统。。。

wasd

我怎么听说是：组织一致反对立上海来的三级演员为后，结果太祖一意孤行，强行通过，最后还是组织派人去苏联疯人院向前皇后颁布的离婚书？

d'oh

原帖由 bulaohu 于 2010-7-28 14:28 发表
希望大家还是把注意力集中在政党的政策上，人家的私生活并没有妨碍到谁吧。

好像支持工党的，包括您不版，骂ABBORT猴子，小丑，长毛，也很多吧。你把注意力
集中在政党的政策上了吗？

猪猪的宝贝

原帖由 astina 于 2010-7-28 14:12 发表
拿别人的私生活说事很差劲，说说她的政见，她的政治表现都可能是你支持还是反对她的理由，她没有孩子，是否对family support有足够的理解也可能是个concern，但是再说其他的就很没劲了。我们华人不至于都是这么喜欢拿人而不是 ...

lz read this 10 times

marklan001

您也同意领袖的家事就是国事

lazard

就她自己没结婚这一条，就够她喝一壶的。普通人结婚还是单身没所谓，可是她是一国之领导和表率，这样做非常不智。 澳洲是一个鼓励生育的国家，总理反而没小孩？这两天电台里都讨论翻天了。电台里说了，她是澳洲有史以来头一个没结婚的总理，也是世界主要大国里面头一个没结婚的国家元首。世界其他国家有过不少女元首，比如英国萨切尔夫人，德国的墨克尔，可是人家都结婚了，男元首就更不必提，都是家庭和睦美满的表率，克林顿本来也是，结果后来搞了一点花边新闻，就被从总统宝座上蹬下来了。

婚姻是一个承诺，结婚的人说明有担当，至少敢承担一定的责任，一个连结婚都不能担当的人，还指望她能担当一个国家？带领这个国家前进吗？

001

原帖由 lazard 于 2010-7-29 09:49 发表
就她自己没结婚这一条，就够她喝一壶的。普通人结婚还是单身没所谓，可是她是一国之领导和表率，这样做非常不智。 澳洲是一个鼓励生育的国家，总理反而没小孩？这两天电台里都讨论翻天了。电台里说了，她是澳洲有史以来头一个没 ...

美国是个宗教势力主导的极端保守的一个国家。克林顿那点破事，如果放到法国意大利，根本一点风波都没有。放到天朝。。。
我认为，如果你觉得Julia没结婚，不符合你自己的家庭形象，有可能影响家庭的福利，你完全有理由不选她。或者你不喜欢她的头发颜色，都可以不选她。
但是，你如果因为她的婚姻孩子的选择，头发颜色来攻击她，那是歧视。

大球球

原帖由 001 于 2010-7-29 09:59 发表

美国是个宗教势力主导的极端保守的一个国家。克林顿那点破事，如果放到法国意大利，根本一点风波都没有。放到天朝。。。
我认为，如果你觉得Julia没结婚，不符合你自己的家庭形象，有可能影响家庭的福利，你完全有理由不选她。 ...

同意，其实大部分美国人都是很保守的，他们被当年的尼克松称为沉默的大多数。
澳洲虽然没有那么明显，但是这点上还是很类似。所以这个不能不说是女总理的一个弱点。

Y叔

当初发这个贴就知道大家会有不同看法，所以事先声明欢迎拍砖。
谁不知道大选主要看政党的政策？可话又说回来，大选期间的各种政策承诺有多少是大选后能够兑现的？远的不说，07年老陆许诺了多少东西？他在位近3年，兑现了多少？不要跟我说因为金融危机，如果没有金融危机也会有别的借口。搞政治的都一样。
我过去10几年的张张选票都投给了工党，但这届政府太令人失望了。除了会大把撒钱，而且是别人攒下的钱，不会别的。不选他们了。

summer2205

SUPPORT JULIA ! ! !  :)  

团结的腹肌

这不是私生活的问题, 有一个成功的family, 在任何时候都是最重要的, 这是对一个社会最大的认同, 尤其在西方国家, 不论多么重要的场合, 永远要提到自己的family, 感恩自己的family, family是最最最重要的(monkey32)

bulaohu

原帖由 d'oh 于 2010-7-29 08:31 发表

好像支持工党的，包括您不版，骂ABBORT猴子，小丑，长毛，也很多吧。你把注意力
集中在政党的政策上了吗？

我确实读他们的政策的，很抱歉地告诉你，自由党目前的政策我很不喜欢。我管Tony Abbott叫过白痴，因为他要玩John Howard的老掉牙的把戏，说政府能控制利率。我没有叫过他猴子、小丑、长毛。另外，我也没有评论过他的家人，虽然他的家事其实抖出来的话，很有些值得挖苦和攻击的地方。

chech28

不结婚也是family，也可以有成功的family啊

wdmznzd

原帖由 astina 于 2010-7-28 14:12 发表
拿别人的私生活说事很差劲，说说她的政见，她的政治表现都可能是你支持还是反对她的理由，她没有孩子，是否对family support有足够的理解也可能是个concern，但是再说其他的就很没劲了。我们华人不至于都是这么喜欢拿人而不是 ...

又没有说她床上的事，算什么私生活？她对家庭婚姻的态度不是私生活而是价值观的取向，人们有理由知道，

她的政见怎么说？她自己都在随时变化，到底听她的，还是听爆料的？

团结的腹肌

原帖由 chech28 于 2010-7-29 12:22 发表
不结婚也是family，也可以有成功的family啊

少来咬文嚼字, 她有成功的family吗? 都叫什么名字啊? 见不得人吗? 我们都知道johnny的老婆janette, kevin的老婆therese, clinton的老婆hilary, julia的呢?可能我读八卦杂志比较少吧, 我真不知道(monkey32)

wdmznzd

原帖由 团结的腹肌 于 2010-7-29 12:37 发表


少来咬文嚼字, 她有成功的family吗? 都叫什么名字啊? 见不得人吗? 我们都知道johnny的老婆janette, kevin的老婆therese, clinton的老婆hilary, julia的呢?可能我读八卦杂志比较少吧, 我真不知道(monkey32) ...

朱丽娅阿姨已经说了她只有性伙伴而没有丈夫，她也不需要孩子，因为她已经嫁给了工党，她立志要把她的一生都奉献给澳洲人民。每一个澳洲家庭都是她的家，每一个澳洲丈夫都是她的丈夫。

astina

原帖由 wdmznzd 于 2010-7-29 12:47 发表


每一个澳洲丈夫都是她的丈夫。 ...

这样的辩论水平就没什么可说的了

pink_maomao

不结婚与有没有family，根本不是一回事，NAIVE.

bluesky2009

原帖由 bulaohu 于 2010-7-29 12:22 发表


我确实读他们的政策的，很抱歉地告诉你，自由党目前的政策我很不喜欢。我管Tony Abbott叫过白痴，因为他要玩John Howard的老掉牙的把戏，说政府能控制利率。我没有叫过他猴子、小丑、长毛。另外，我也没有评论过他的家人，虽然 ...

我这次铁定把票投给你说的“白痴”了，白痴比背后插刀子的人我看更靠谱一些。从最近泄露出的工党内幕看，她是一贯性的两面三刀，当面一套，背后一套。政治家不玩权术不可能，只要不太dirty就好，而像Tony那样自己承认还是挺可爱的。至于两党的政策，半斤对八两吧。

Y叔

原帖由 pink_maomao 于 2010-7-29 12:56 发表
不结婚与有没有family，根本不是一回事，NAIVE.

能否解释一下，怎么不是一回事？

bulaohu

原帖由 bluesky2009 于 2010-7-29 12:57 发表


我这次铁定把票投给你说的“白痴”了，白痴比背后插刀子的人我看更靠谱一些。从最近泄露出的工党内幕看，她是一贯性的两面三刀，当面一套，背后一套。政治家不玩权术不可能，只要不太dirty就好，而像Tony那样自己承认还是挺可 ...

别忘了Malcolm Turnbull是怎么下台的。你要相信Tony Abbott不会对他的同事背后捅刀子，要投票给他，那都是你的自由和权利。

marklan001

Julie真上台了，以后真不知道澳洲父母怎么教孩子家庭和婚姻的价值。
你和他（她）说婚姻家庭很重要，他（她）说总理都只有个parnter，父母怎么回答？告诉他（她）总理这样做的不对，那做的不对的人还能做总理。。。

Y叔

原帖由 3043638 于 2010-7-29 13:38 发表

"每一个澳洲家庭都是她的家，每一个澳洲丈夫都是她的丈夫。"-----这样理解好了。

我们家不是她的家。

1997

原帖由 bcyq 于 2010-7-28 15:59 发表
没错，一个连自己家事都管理不好的人，怎么管理一个国家？

支持工党下台

可笑！不结婚就是管理不好家事？这个理由还真牵强！！每个人都有自己的生活，只要不干涉到别人，别人也无权干涉人家。这是最起码对人的尊重。选政党要看政策，而不是八卦！

lazard

julia 面相不好，别说我迷信，相由心生， 一看就是非常能干，但是不是向好的方向能干的那种。 在陆克文背后捅刀子，不管什么原因，作为同一个战壕的战友，令人心寒啊，非常不地道，就像日本侵略中国时候的伪军，的确，他们也是为了老婆孩子有口饭吃，为了自己不被日本人杀害。 最终他们都会被定在耻辱柱上！   

澳洲不歧视不结婚的人，所以在澳洲，大家给她机会参加大选，如果真歧视她，还能让她站在那个舞台上？不过要真的选，当然要选一个正常一点的。 到底这是体现了全澳大利亚的价值观。  等哪天澳洲是一个 单身人士+不生孩子 占主导地位，一对夫妻+几个孩子+一条狗的家庭模式占少数的时候，julia 一定能当选。 不过那时候已经没有什么意义了，人类就要灭亡了。   

再说工党，工党绝对不是一个聪明的政党，要不然也不会让julia出来抛头露面，真的没人了吗？ 之前自由党执政十几年，澳洲人产生了审美疲劳，决定换一个党试试，结果3年时间，工党就向人们展示了一项技能：花钱！我本人也是受益者，不过这样不行啊，会花钱也要会挣钱才行。

yyx_au

这也能作为选举考虑因素？？？太夸张了！

JackieC

大家不要以为党的领袖就是话事人，这和我们中国不同。党的领袖就是一块牌子。这块牌子要发表证见是需要幕后批准才可以的。老陆就是个人主义太强烈他错误地认为自己的个人号召力已经大到不需要和幕后老大商量着来，才会被那么快干掉的。Julie也一样她也是一块换换门面的招牌，不要太注意她个人的问题。工党的问题是这个党的问题，不是领袖的能力能改变的。好像tony 是不行，但是联合党的能力还是大大超过工党的。

团结的腹肌

这有什么夸张, 这就是做任何事情之前, 先做人的道理, 什么叫这是私事, 别人不能干涉, 典型的混淆视听, 人家冠希哥只不过是个小明星, 自己私人和partner们玩玩摄影, 结果被人摆上台以后, 事业受损不说, 还得公开开记者会道歉, 为什么?就是因为你是公众人物, 你要对这个社会负责, 这就说明这个社会还是有伦理道德的, 你身为一国的总理, 更加不可以置身事外靠一句: 这是我的私生活

怎么现在有那么多的人把伦理道德不当一回事情啊, 是不是受黑猫白猫理论影响太深啊(monkey32)

jasonliu234

我突然发现

政党的政策不重要，因为可以朝令夕改，现在大选的时候，急于拉选票 满嘴跑火车，胡乱许诺。

政要的私生活也不重要，因为本来就和政党的决定没关系。甚至谁是prime minister都麽关系，因为ta们随时可以下台，只是一个face，没有实权。如果不符合幕后黑手的要求，一样滚蛋

所以找出幕后黑手，他们的喜好才是最重要的。

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2010-7-29 14:16 编辑 ]