2010年大选不同党派政策学习讨论分析贴

1000

JuJu真厉害
有机会一定要拜访拜访

angie07

好贴学习

JuJu

原帖由 bulaohu 于 2010-7-24 12:58 发表


自由党内部也是可以基本上划为两派，就是温和的自由派和越来越极端的保守派。Costello和Turnbull都可以算是自由派的，是真心相信社会正义，相信科技进步，崇尚人权和自由的。John Howard真是难得的的人才，但他代表的是保守 ...

觉得好玩的是, Costello和Turnbull都曾想过加入工党.

bulaohu

足以证明工党内部的保守派和自由党内部的自由派其实立场是非常接近的。

JuJu

原帖由 bulaohu 于 2010-7-25 15:03 发表
足以证明工党内部的保守派和自由党内部的自由派其实立场是非常接近的。

所以说, 只有草根才会支持工党, 完全是无稽之谈.

tyxzh

juju太厉害了，对于像我平时不了解澳洲政坛的人来说，真是太好的文章了

VIVIbear

我很佩服能聊政治的女生
juju姐，我崇拜你~

缓缓

进来仔细拜读了偶像的帖子，就作为我的政治扫盲贴。

关于移民政策，父母类别下，不付费的父母移民据说配额砍了一半，也就是说，老爸老妈们现在交签证的话，等候期=25年。

前几天看了ABC的Q&A，关于船民的那一集，现移民部长CHRIS EVANS也出来说话了。可争来争去，也没个结果。不知道这次移民部长是不是会换人

bulaohu

Chris Evans好像没什么大的过失，可能不会换

移民这个事，大选的时候总是个话题，选过了就安静了

我目前最想看到的是工党的医疗改革进行下去，然后是ETS

patrickzhu

原帖由 JuJu 于 2010-7-24 22:52 发表
我对于一棍子打死的理论都不太欣赏, 民众最喜欢因为看了几篇新闻, 就觉得某件事就是一塌糊涂, 就比如BER,大多数学校还是很高兴的, 不过那些搞好了学校的一般是不会被报道的, 能上报纸的总是有新闻价值的, 就会有些人 ...

严重同意JUJU的说法。
BER从根本上来说，公校的校长要付更多的责任。

patrickzhu

另外的一些小恩小惠包括, 工党许诺为家长报销校服费用, 在工党的政策下一个家有一个小学生的家庭可最多拿到$390,家有一个中学生可最多拿到$779,适用于能有资格申请Family Tax Benefit A的家庭.

联盟党则许诺家长可报销报销私校费用, 以及家教和小提琴,舞蹈课学习等费用, 每年不超过$1000, 也适用于能有资格申请Family Tax Benefit A的家庭.

在这一点上, 联盟党比工党显得更大方一些, 也是为了抢选票. 当然联盟党也被工党攻击说这个同样会多花掉国库钱, 据SWAN他们算出来说,将会花费国库14亿澳币,批评Abbott他们故意少算, 说即使据保守估计,也大超联盟党公布的预算. 不过我觉得有资格申请Family Tax Benefit A的家庭,还能送起孩子读私校的应该不会很多吧. 不过华人大多喜欢送补习班, 低收入的也不例外, 因此大概还是有些好处的. 要能有资格拿Family Tax Benefit A, 如果家有一个18岁以下孩子, 家庭收入需要低于$100,801/年, 如果家有一个18-24岁孩子, 则家庭收入需要低于$102,249/年, 每增加一个18岁以下孩子, 收入上限提高$3,779, 每增加一个18岁-24岁孩子, 收入上限则提高$3,835. 大家可以算算, 有没有资格享受到这些好处.

技术移民群体里，夫妻两个都上班有资格拿FTB A的不会太多。
所以这些人根本就没有听说过Education Tax Refund。

根据Maralyn Parker的说法，澳洲现在的在校学生一共有340万人。去年，170万个孩子的家长拿到了ETR。
实际有申报资格的孩子数量有210万。而只有大约有50多万个（32%）家长申报了全额的教育税务回扣。
对此平均受益的数字是，小学生每年（全额390刀）得到240刀，中学生每年（全额779刀）得到492刀。

所以现状是，真正的middle class拿不到ETR，而真正的穷人拿不足。

patrickzhu

关于教育政策补充一条

根据SMH的报道，自由联盟党主管教育的发言人Christopher Pyne说，自由党上台后打算扩大NAPLAN考试，把目前NAPLAN针对Year3/5/7/9的考试扩大到从Year3-10每年每个年级都考一遍。

这番言论引来了工党政府和学校校长们的反对。

澳洲小学校长协会的主席Leonie Trimper评论说：
We are going to end up weighing the pig so much we won't have time to feed the pig.

典

10楼最后一段出现了一些笔误，最好是能更正一下以免粉丝们失望

典

原帖由 JuJu 于 2010-7-23 22:52 发表
----工党2010-2011的财政预算出台后, 还是获得了不少好评的. 可以看出澳洲经济确实不错, GDP的增长将定在3.25%, 2012年国家财政重返盈余10亿, 在非常恶劣的经济形式下, 能取得这样的成就, 确实是很傲人很不容易,要知道世界上其他的发达国家都还在深不见底的债务中挣扎着,也看出来工党并不见得就不善理财. ...

我对那些结论是不在乎的，无所谓对错，但是你的推论方式不太让人认同
2012财政重返盈余10亿, 在非常恶劣的经济形式下, 能取得这样的成就, 确实是很傲人很不容易
----现在好像没到2012吧，
再说，澳洲目前的经济状况如果说不糟糕，要论功劳的话恐怕要4-6分，工党四分功劳，自由党6分功劳，如果没有自由党执政期间建立的稳健银行体系，没有自由党执政期间积累的财政盈余，工党拿什么去玩？
而且，没有一个人能证实：自由党应对经济危机的能力会比工党差.
工党所谓的财政盈余是建立在很多假设的基础上的，比如他们认为矿产的价格和产量会继续上升等等，都是不可信的

JuJu

原帖由 典 于 2010-7-25 18:26 发表


我对那些结论是不在乎的，无所谓对错，但是你的推论方式不太让人认同
2012财政重返盈余10亿, 在非常恶劣的经济形式下, 能取得这样的成就, 确实是很傲人很不容易
----现在好像没到2012吧，
再说，澳洲目前的经济状况如果说 ...

看来你不懂啥叫预算案, 看看"The Australian" 等报纸上今年预算案出台后评论员写的文章. 预算案, 当然是还没有发生的事, 但是不是乱预算的, 一个糟糕的经济, 是无法预算出好的结果来的.

http://www.theaustralian.com.au/ ... rgd8o-1225865279225

[ 本帖最后由 JuJu 于 2010-7-25 20:04 编辑 ]

典

好吧，我不懂预算案
恭喜工党已经在2012取得了盈余10亿，真是不容易，能在2010年取得2012年的成就，穿越着呢

JuJu

不过我同意Costello做财长时做的不少事情对于澳洲平稳走出经济危机也很有功劳, 问题是, 现在的自由党, 根本就已经没有这样的人才了.

典

原帖由 JuJu 于 2010-7-25 20:09 发表
不过我同意Costello做财长时做的不少事情对于澳洲平稳走出经济危机也很有功劳, 问题是, 现在的自由党, 根本就已经没有这样的人才了.

难道你认识自由党的每一个人？比较过他们的学历背景经历，从而得出了这一结论？

JuJu

原帖由 典 于 2010-7-25 20:07 发表
好吧，我不懂预算案
恭喜工党已经在2012取得了盈余10亿，真是不容易，能在2010年取得2012年的成就，穿越着呢

你还是没懂,我说的是预算案先显示澳洲经济已经走出经济危机, 有望在2012年得到盈余, 这个是很傲人很了不起的成就, 因为世界上极大多数发达国家还在经济危机中苦苦挣扎着.

JuJu

原帖由 典 于 2010-7-25 20:15 发表

难道你认识自由党的每一个人？比较过他们的学历背景经历，从而得出了这一结论？

这样辩就水平太低了,恕不奉陪了,自由党有什么人才, 工党有什么人才, 报纸上, 电台上的专业人士的评论不少, 我即使不懂, 懂的专家多着呢, 没有不知道的.

你尽管投你想投的党, 我根本没意见.

widelink

JuJu预测下  有没有这种可能， 工党或者联盟党分裂从而真正产生第3个有竞争力的党派？

典

原帖由 JuJu 于 2010-7-25 20:20 发表


这样辩就水平太低了,恕不奉陪了,自由党有什么人才, 工党有什么人才, 报纸上, 电台上的专业人士的评论不少, 我即使不懂, 懂的专家多着呢, 没有不知道的.

你尽管投你想投的党, 我根本没意见. ...

好吧，其实我根本都是无所谓的，也怪我自己孤陋寡闻，一直以为预算案只是年管年，没想到预算案是可以管未来很多年。

tld128

原帖由 widelink 于 2010-7-25 20:29 发表
JuJu预测下  有没有这种可能， 工党或者联盟党分裂从而真正产生第3个有竞争力的党派？

共产党？

飞儿

我也非常欣赏JUJU这篇时政文章，以事实说话，笔触客观、冷静且大气，让大家从事实陈述中明白自己的方向。。。

我之前还没有资格选举的时候，就‘左右’了LG的选票，现在肯定游说亲友们选工党。

我家的经济状况在澳洲也不算是草根族了，但我绝对赞同政府有责任照顾社会最底层的人，把他们稳住了，社会才会更安定、和安全。。。

。。。。

JuJu

我一般都不游说别人的, 我家的亲友还未必选谁呢, :) 我只是希望大家可以客观讨论而已.

JuJu

原帖由 widelink 于 2010-7-25 20:29 发表
JuJu预测下  有没有这种可能， 工党或者联盟党分裂从而真正产生第3个有竞争力的党派？

很难想象会有这种事啊, 不过我以前也没想到Rudd 会这样下台的.

001

谢谢JuJu

MaxJay

JuJu了不得啊。先Mark下，慢慢学习。

JuJu

原帖由 D妈妈 于 2010-7-25 17:29 发表
进来仔细拜读了偶像的帖子，就作为我的政治扫盲贴。

关于移民政策，父母类别下，不付费的父母移民据说配额砍了一半，也就是说，老爸老妈们现在交签证的话，等候期=25年。

前几天看了ABC的Q&A，关于船民的那一集，现移民部长CHRIS E ...

看今天的辩论, Gillard 说现在移民连170000/年都不到了, 我等着看详细的东东...

船民的话说实话我也希望还是严格点...不要那么人道了.

乘物以游心

关于移民政策，要改改了，Gillard今天晚上已经明确表态了，
如果说Abbott是 “准备” 削减移民数量， Gillard说，她 “已经” 做到了。

而且，Gillard到最后仍在强调对船民的人道主意，说是要从 “根源” 上解决问题，个人觉得，几乎不可能凑效。
最后的结果，肯定是大力压缩技术、亲属、投资移民，船民照旧。。。