新消息....松下LX5出来了，更新一些信息

jmms_smmj

原帖由 samxsam 于 2010-7-22 13:09 发表
shit... I really start feeling like I want this camera so badly....

http://panasonic.net/avc/lumix/p ... /iceland/index.html

看上哪一点了？

samxsam

I would like to buy lx3 at the begining... but think about it was 2 years ago model so keep waiting...
the low light sensor sound great, and extra zoom, compare with lx3... >_<
but those pictures over there are poisoned enough... hahaha

jmms_smmj

原帖由 samxsam 于 2010-7-22 13:09 发表
shit... I really start feeling like I want this camera so badly....

http://panasonic.net/avc/lumix/p ... /iceland/index.html

这组照片不是一般的毒！！

jmms_smmj

原帖由 samxsam 于 2010-7-22 13:23 发表
I would like to buy lx3 at the begining... but think about it was 2 years ago model so keep waiting...
the low light sensor sound great, and extra zoom, compare with lx3... >_<
but those pictures ove ...

现在肯定不用想买LX3了
我的lx3都买了1年半了，也算是物尽其用
这个样图看起来比lx3细腻，新的ccd说不定有不错的表现
很好，很好

echo_xujia

样片没有PS过？？？？怀疑。。。

louise00

请教，LX5 跟Canon G11哪个好？

谢谢

jmms_smmj

原帖由 echo_xujia 于 2010-7-22 13:38 发表
样片没有PS过？？？？怀疑。。。

这里的ps不是造假，只是根据实际调色而已，片子的确好看
数码摄影没后期调试只算半成品而已

maoyu

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 13:30 发表

这组照片不是一般的毒！！

要是能拍出这样的效果，我这水平的人就不用考虑单反了……

[ 本帖最后由 maoyu 于 2010-7-22 13:49 编辑 ]

Pluggedboy

原帖由 echo_xujia 于 2010-7-22 13:38 发表
样片没有PS过？？？？怀疑。。。

ms是没有ps过

jmms_smmj

原帖由 maoyu 于 2010-7-22 13:44 发表



要是能拍出这样的效果，我这水平的人就不用考虑单反了……

单反在画面效果上只不过提供浅景深虚化，噪点小，细节更多的，色彩可能相对来说丰富一些，如果不会调色，色彩可能没有一点优势
不是说有了单反，画面就一定好看
这可能是很多人的误区

jmms_smmj

原帖由 louise00 于 2010-7-22 13:42 发表
请教，LX5 跟Canon G11哪个好？

谢谢

这两个都好
LX5侧重风光，G11侧重人文
就看个人喜好，但我有个朋友拿LX3拍人物超级棒，网上也有很多很毒的G11风光图
这和问宝马奥迪哪个好一样，谁能回答清楚

老陶

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 14:03 发表

这两个都好
LX5侧重风光，G11侧重人文
就看个人喜好，但我有个朋友拿LX3拍人物超级棒，网上也有很多很毒的G11风光图
这和问宝马奥迪哪个好一样，谁能回答清楚 ...

这个瞎说，G11侧重拍菜。

jmms_smmj

原帖由 老陶 于 2010-7-22 14:11 发表


这个瞎说，G11侧重拍菜。

菜不是人炒的么，还是属于人文
LX3也可以拍菜

maoyu

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 14:03 发表

这两个都好
LX5侧重风光，G11侧重人文
就看个人喜好，但我有个朋友拿LX3拍人物超级棒，网上也有很多很毒的G11风光图
这和问宝马奥迪哪个好一样，谁能回答清楚 ...

在国内就买奥迪
这里就买宝马！

maoyu

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 14:00 发表

单反在画面效果上只不过提供浅景深虚化，噪点小，细节更多的，色彩可能相对来说丰富一些，如果不会调色，色彩可能没有一点优势
不是说有了单反，画面就一定好看
这可能是很多人的误区 ...

问个不相关的问题

听说单反相机的快门是有寿命的，那些超贵的单反拿手里不能一直咔咔咔
那普通卡片机有这个问题吗？
他们快门的原理一样不一样？

jmms_smmj

原帖由 maoyu 于 2010-7-22 14:20 发表


问个不相关的问题

听说单反相机的快门是有寿命的，那些超贵的单反拿手里不能一直咔咔咔
那普通卡片机有这个问题吗？
他们快门的原理一样不一样？ ...

单反快门是有寿命，可是换个快门的价格并不贵，比如佳能50D，换个快门才700RMB
顶级的1Ds4 4w多RMB的相机，换个快门也就2kRMB
寿命是10w次，一个星期拍300张，一年52星期才1w5张，你说要用多久
何况顶级相机寿命是30w次
卡片机好像没听过快门寿命，就算有，我想你换新相机之前是不会坏的

Fairlane

原帖由 老陶 于 2010-7-21 16:15 发表
靠这时摄影版？还是车版？

踢馆是啥？

踢馆踢馆，踢的就是这摄影馆

samxsam

原帖由 echo_xujia 于 2010-7-22 13:38 发表
样片没有PS过？？？？怀疑。。。

doesn't look like got ps at all, if you look clearly there are lot of level can be better... but it seems like changed nothing there

sherry_ying

等nikon的2.5x 可换镜头新机

jmms_smmj

原帖由 sherry_ying 于 2010-7-22 17:55 发表
等nikon的2.5x 可换镜头新机

我也在等nikon,为啥是2.5x?

iamwhoami

应该说的是4/3,m4/3的镜头焦距转换率是2， 12-60mm的镜头等效35mm胶片机的24-120
其他家的aps-c尺寸好像有1.5x 和 1.6x的，ccd尺寸比4/3的大一些，而据传nikon的可换镜头单电新机ccd比其他家都小，转换率是2.5x 的， 这样便携性更好，不像现在的奥巴松下和sony的几个机器实际尺寸比DSLR小不了太多，特别是加了镜头以后，便携性还是有点成问题

nikon的2.5x ccd 可以使机身镜头都比较小巧，真正能做到口袋机的尺寸，希望价格上也有点竞争力，同时ccd是1/1.8 ccd 的4倍大小，画质应该有保障，当然背景虚化什么的就别太在意了

jmms_smmj

原帖由 iamwhoami 于 2010-7-22 18:36 发表
应该说的是4/3,m4/3的镜头焦距转换率是2， 12-60mm的镜头等效35mm胶片机的24-120
其他家的aps-c尺寸好像有1.5x 和 1.6x的，ccd尺寸比4/3的大一些，而据传nikon的可换镜头单电新机ccd比其他家都小，转换率是2.5x 的， 这样便携 ...

原来还有这么一说.有点期待 2.5x的ccd都比dc的大不少

lsxmm

靠,我说呢,原来没有LX4,我还说呢,刚买了LX3就出5了,这也快的邪乎了点.

iamwhoami

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 18:47 发表

原来还有这么一说.有点期待 2.5x的ccd都比dc的大不少

是啊，这年头不是大底的机器很难混了，随说LX系列的机器不错，但跟大底的机器一比总觉得那价钱买来比较亏

jmms_smmj

原帖由 iamwhoami 于 2010-7-24 22:29 发表


是啊，这年头不是大底的机器很难混了，随说LX系列的机器不错，但跟大底的机器一比总觉得那价钱买来比较亏

lx3也不亏,水货价格2800,很值了,只能说行货太贵了

忧郁的小咖喱

呵呵,还记得我那个入手lx3的帖子啦,我里面就写了,我到处买不到lx3,人家帮我电话问总部,说9月会出新款...果然...........

大版,快,快,赶紧再夸夸lx3,否则我这入手2个月不到,岂不是杯具鸟???

jmms_smmj

原帖由 忧郁的小咖喱 于 2010-7-24 23:44 发表
呵呵,还记得我那个入手lx3的帖子啦,我里面就写了,我到处买不到lx3,人家帮我电话问总部,说9月会出新款...果然...........

大版,快,快,赶紧再夸夸lx3,否则我这入手2个月不到,岂不是杯具鸟??? ...

在画质上我觉得LX3和LX5差别不大,因为都是那么小的ccd,工艺的提高不会带来特别特别明显的提升
所以有LX3完全没必要再买LX5了
LX3我只用广角,几乎没用过长焦,所以变焦再多对我也没啥用

忧郁的小咖喱

原帖由 lsxmm 于 2010-7-23 21:36 发表
靠,我说呢,原来没有LX4,我还说呢,刚买了LX3就出5了,这也快的邪乎了点.

我在想,还会是因为4给leica用啦? 这个型号的莱卡版本就是D-LUV4吧

忧郁的小咖喱

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-24 23:50 发表

在画质上我觉得LX3和LX5差别不大,因为都是那么小的ccd,工艺的提高不会带来特别特别明显的提升
所以有LX3完全没必要再买LX5了
LX3我只用广角,几乎没用过长焦,所以变焦再多对我也没啥用 ...

谢谢,今天晚上睡得着了...

忧郁的小咖喱

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 14:00 发表

单反在画面效果上只不过提供浅景深虚化，噪点小，细节更多的，色彩可能相对来说丰富一些，如果不会调色，色彩可能没有一点优势
不是说有了单反，画面就一定好看
这可能是很多人的误区 ...

真理啊~~~ 所以到现在我马代蜜月的照片还是拿小数码的成片给朋友看...单反的反而拿不出手了