新南威尔士州糟糕的公立学校

bulaohu

原帖由 patrickzhu 于 2010-7-7 12:42 发表
Yuan太太说，我们来澳的时候很年轻充满着活力，而且我们俩英文都很好。”
“我们有更多的时间在家里辅导我们的孩子。有一些学历不高的亚裔家庭之所以送他们的孩子去补习可能是因为他们对自己的教育背景和语言水平不够自信。”

It's all good & sensible until this line. What a dumb truck.

[ 本帖最后由 bulaohu 于 2010-7-7 14:15 编辑 ]

patrickzhu

原帖由 bulaohu 于 2010-7-7 14:13 发表
It's all good & sensible until this line. What a dumb truck.

中文翻译可能不够准确，原文是
''We had more time to help our children at home. Some less educated Asian families who are not as confident educationally with the language may opt for coaching school.''

kwc

原帖由 teltell 于 2010-7-7 13:43 发表
成功的道路太多了. 小时候成绩越好的孩子,大起来未必在社会上有多成功.我就是一个典型的失败例子. 前几天看到的文章,国内上千个高考状元,大起来后没有一个有多大成就的,我才发现原来我不是个别失败案例.

    ...

严重同意！ 只要一参加同学聚会， 赚钱最多的肯定不是读书尖子，

charmaine

原帖由 patrickzhu 于 2010-7-7 15:48 发表

中文翻译可能不够准确，原文是
''We had more time to help our children at home. Some less educated Asian families who are not as confident educationally with the language may opt for coaching school. ...

翻得挺准的~~~
爱咋说咋说吧，我只是不明白，自己在家教孩子学习，跟让补习学校教孩子学习，有啥本质区别呢？为啥自己教的家长就一定要觉得比送补习学校的家长伟大呢？

tryitagain

原帖由 charmaine 于 2010-7-7 16:02 发表


翻得挺准的~~~
爱咋说咋说吧，我只是不明白，自己在家教孩子学习，跟让补习学校教孩子学习，有啥本质区别呢？为啥自己教的家长就一定要觉得比送补习学校的家长伟大呢？

我也觉得是，现在说什么都太早了，等到以后高考上大学了再传授经验吧。
要是真放养，就不要弹什么琴了，打游戏吧。

JuJu

原帖由 charmaine 于 2010-7-7 16:02 发表


翻得挺准的~~~
爱咋说咋说吧，我只是不明白，自己在家教孩子学习，跟让补习学校教孩子学习，有啥本质区别呢？为啥自己教的家长就一定要觉得比送补习学校的家长伟大呢？

完全同意, 虽然我不是那么鼓吹补习学校, 但是实在没有觉得怎么在家教就比去补习学校高级了, 不过是个人选择而已, 自己有空又教得好, 自己教挺好, 自己忙或者水平不高, 花钱让人家教, 没觉得有多大差别了.

缓缓

我倒觉得自己能把孩子教好的，是挺“高级”的（孩子和父母都挺高级）。

但是，父母的学历和教育水平不能画等号。less educated parents 可能教育水平很高。well-educated parents 也可能对自己教育水平不自信。

我就阶段性地对自己、对孩子不信任。我猜大多数家长也曾经会不自信。挺正常的。我们都是凡人。不可能人人都像打了鸡血一样活得100%positive.

能时不时追求一下进步，已经算好同志。

买房子啊

原帖由 teltell 于 2010-7-7 13:43 发表
成功的道路太多了. 小时候成绩越好的孩子,大起来未必在社会上有多成功.我就是一个典型的失败例子. 前几天看到的文章,国内上千个高考状元,大起来后没有一个有多大成就的,我才发现原来我不是个别失败案例.

    ...

你的上市公司是卖电话卡的？

charmaine

我还是觉得自己教还是上补习班,完全是个人选择,没有高低贵贱之分.
我佩服选择自己教的, 但很多妈妈跟我一样, 并不想因为有了孩子就要变成家庭教师, 我们也有我们自己的生活,自己的的追求和爱好, 把孩子交给专业人士,我们可以多一点时间留给自己,没觉得有什么错. 培养下一代并不是我们生活的全部.

水姜花

还是我原来的观点，用什么方法途径不是主要矛盾，重要的是有效果就行。对于大人的付出，孩子能尽他们的全力配合好，然后达到效果是最理想的。
事实上成绩好的孩子和成绩不好的孩子之间互相嘲笑，讽刺不是一个简单的是非问题，我个人认为很多的时候是双方家长因为在教育模式上互相不对眼，从而在平时的言谈中不自觉的就流露出来了，导致孩子有样学样了，毕竟人都是要面子的。还是那句话：12岁前的孩子没有错，都是家长自己的言行表现在孩子身上而已。
男人在40岁之前都有翻本的机会，不过在孩子的时候就要培养责任、耐心和毅力；女孩子要学会嫁人前张大眼睛看的远点，嫁人后闭一只眼过日子，这样一般都会比较幸福的。
很多人会拍砖，不过大家仔细想想，男女的性别是不是就已经决定了在今后家庭生活中的分工不同，纵观国内外，上下5千年，好像都差不多的。拍砖的时候轻点啊，我怕疼

第一名

原帖由 charmaine 于 2010-7-7 22:12 发表
我还是觉得自己教还是上补习班,完全是个人选择,没有高低贵贱之分.
我佩服选择自己教的, 但很多妈妈跟我一样, 并不想因为有了孩子就要变成家庭教师, 我们也有我们自己的生活,自己的的追求和爱好, 把孩子交给专业人士 ...

假设没有精英考试，你会去补习吗

yiyi331

原帖由 第一名 于 2010-7-8 11:51 发表

假设没有精英考试，你会去补习吗

reporte不是很差去补习的可能性就小，可是话又说回来了，澳洲的老师很少有说不好的时候，一一从上学开始就碰到过一个老师说，一一的英文应该去补习一下，否则她很难考上精英中学。我很喜欢这个老师直来直去，其他老师。。。。。。都说不错。。。ON THE Level。亏得那个老师说的一句话，否则我还在沾沾自喜。

缓缓

问题是，这种假设目前不成立。

就算成立，那还有奖学金考，高考等着呢。凡是有选拔机制，市场上肯定会出现相应的“对付机制”。利用与否，看孩子和家长的态度了。在不会严重影响孩子和家长生活的前提下，我肯定会去利用。

我做学生的时候没补习，但高考前也会买海淀区，华师大的习题册狂做。这和补习一个性质。

garysu

原帖由 patrickzhu 于 2010-7-7 15:48 发表

中文翻译可能不够准确，原文是
''We had more time to help our children at home. Some less educated Asian families who are not as confident educationally with the language may opt for coaching school. ...

不必深究，一般来说新闻登的不是完整的访谈，抽取一句来看很容易产生很大的误解。别说这移民家庭的访谈了，总理说话被媒体抽一句出来，味道都要变。

charmaine

原帖由 第一名 于 2010-7-8 11:51 发表

假设没有精英考试，你会去补习吗

实话实说，要看情况。
比如，我觉得小胖子数学不错，就也在swotshop，给他上了一个term的数学班,我不觉得这跟考精英中学有关。因为没有精英考，我也会送他去。结果发现在那儿也没学到什莫，还不如我平时自己教的，就没有再去了。
这跟送他学钢琴，学游泳是一样的。我的point是，自己交孩子游泳跟让游泳学校教，本质上有啥区别呢。

[ 本帖最后由 charmaine 于 2010-7-8 12:20 编辑 ]

bulaohu

原帖由 patrickzhu 于 2010-7-7 15:48 发表

中文翻译可能不够准确，原文是
''We had more time to help our children at home. Some less educated Asian families who are not as confident educationally with the language may opt for coaching school. ...

Your translation is quite accurate. Therefore, she's still a dumb truck.

patrickzhu

原帖由 bulaohu 于 2010-7-8 13:07 发表
Your translation is quite accurate. Therefore, she's still a dumb truck.

布兄用中文解释下啥叫“a dumb truck” - 笨头笨脑的大卡车？

patrickzhu

原帖由 charmaine 于 2010-7-8 12:18 发表
实话实说，要看情况。
比如，我觉得小胖子数学不错，就也在swotshop，给他上了一个term的数学班,我不觉得这跟考精英中学有关。因为没有精英考，我也会送他去。结果发现在那儿也没学到什莫，还不如我平时自己教的 ...

嗯，我的理解也差不多。
重点不在于有没有这个制度。

刚开始的时候补习班并不是为了精英中学和OC班才存在的。
否则无法解释为啥补习学校可以开到QLD，VIC，NEW ZEALAND（那里没有啥正儿八经的精英中学）。

或者可以这样说，有公立和私立的学校的地方，就会有补习存在，呵呵。
补习，某种程度上说，代表家长对于孩子学业的干预。
无论其结果好坏，家长总是会在孩子的学校生涯中做很多干预的事情。
这和上兴趣班什么的没啥实质上的不同。

现在悉尼的补习学校表面上就是为了精英中学，OC考试，私校奖学金和HSC，的确是事实。
但是如果没有这些东东，补习这样的形式并不会消失，有竞争的地方就会有，当然可能以另外一种形式存在。

举例，我有朋友孩子上北区顶尖的私校（并没啥OC和精英考试的压力），小孩子去了一年自己要求再外面补补，问问原因，原来私校里也要排名次，分班级，分等级。。。自然，孩子和家长又有了另一种形式的压力。。。家长对我说，原来私校也是很残酷的地方啊，呵呵。

patrickzhu

原帖由 patrickzhu 于 2010-7-8 15:17 发表

布兄用中文解释下啥叫“a dumb truck” - 笨头笨脑的大卡车？

查过字典了

SMART1968

原帖由 第一名 于 2010-7-8 11:51 发表

假设没有精英考试，你会去补习吗

肯定不去

teltell

一个朋友昨天和我说:女儿考上了james ruse.
    我马上和另外一个在国内的朋友说,某某的女儿考上了james ruse,没想到在国内的朋友说: 他女儿考上了上海中学. 然后一脸不屑:我女儿的成绩比他女儿不知道好多少...看来在澳洲就是混混的.
    上海中学和james ruse ,哪一个更难考?  我的感觉应该确实是上海中学难度更大.

jimqiu

据说，补习就是狂做习题，没有别的了。

charmaine

原帖由 jimqiu 于 2010-7-8 16:13 发表
据说，补习就是狂做习题，没有别的了。

swotshop的没有狂做习题，主要是让学生对各种题型有exposure。 其他补习学校不了解。

SMART1968

原帖由 jimqiu 于 2010-7-8 16:13 发表
据说，补习就是狂做习题，没有别的了。

客观的说补习学校并不是狂做习题。适当的补习还是好的。只是有些家长为了争top认为补一家不够，所以出现了补三家等，各种题诲战术，这就过了。

[ 本帖最后由 SMART1968 于 2010-7-8 16:27 编辑 ]

缓缓

原帖由 teltell 于 2010-7-8 16:04 发表
一个朋友昨天和我说:女儿考上了james ruse.
    我马上和另外一个在国内的朋友说,某某的女儿考上了james ruse,没想到在国内的朋友说: 他女儿考上了上海中学. 然后一脸不屑:我女儿的成绩比他女儿不知道好多少...看来 ...

我猜想，现在上海随便挑一家好一点的中学，入学难度都比JR 高很多。人多位子少。

JuJu

上海的话不但要靠小孩, 更要靠父母的关系, 如果我们是在上海的话, 就要靠我LG出马去请人吃饭去了,还是这里简单点.

snowcat

原帖由 charmaine 于 2010-7-8 12:18 发表


实话实说，要看情况。
比如，我觉得小胖子数学不错，就也在swotshop，给他上了一个term的数学班,我不觉得这跟考精英中学有关。因为没有精英考，我也会送他去。结果发现在那儿也没学到什莫，还不如我平时自己教的，就没有再去了。
这跟送他学钢琴，学游泳是一样的。我的point是，自己交孩子游泳跟让游泳学校教，本质上有啥区别呢。

在我身上的区别在于：我妈教我，我不听；老师教我，我听。

[ 本帖最后由 snowcat 于 2010-7-8 17:41 编辑 ]

charmaine

当时让小胖子去数学补习班，实在是因为被他的学校‘功课’给shock了。一个4年级要上完了的孩子，竟然数学作业是7x100=？这样的题！