如果不是为了繁殖，结婚到底是为了什么呢？

说出你的心里话

原帖由 jasonliu234 于 2010-6-8 14:59 发表
其实很多事情，追根溯源 都是没意思的

比如
活着的人总要死的，折腾个啥

两个结婚的人，就算恩爱一辈子，始终都是要分开的，

人有许多事情，是经不住推敲的。

一切随心

你这是消极论，我是积极派。要找出解决办法

月亮

原帖由 北风 于 2010-6-8 15:01 发表
楼主想表达什么呢？
没看懂

lz想说需要更多的sex partner。。

说出你的心里话

原帖由 北风 于 2010-6-8 15:01 发表
楼主想表达什么呢？
没看懂

心里疑惑，拿出来讨论，寻找解决的办法

cdfei

大家继续，我是打酱油的

说出你的心里话

原帖由 月亮 于 2010-6-8 15:02 发表


lz想说需要更多的sex partner。。

版主觉得这是婚姻内性生活的出路吗？

wcx0314

楼主写的，好像结婚就变动物了，到点就要发情

月亮

原帖由 说出你的心里话 于 2010-6-8 15:04 发表

版主觉得这是婚姻内性生活的出路吗？

这是你的观点，不是我的。。

说出你的心里话

原帖由 月亮 于 2010-6-8 15:05 发表

这是你的观点，不是我的。。

讨论不是推皮球

北风

结婚是为了和爱人合法的长相厮守
性是很重要的，但不是全部，就像钱一样

说出你的心里话

原帖由 wcx0314 于 2010-6-8 15:04 发表
楼主写的，好像结婚就变动物了，到点就要发情

不结婚也是动物，人就是动物，到点了想不发情都难

月亮

原帖由 说出你的心里话 于 2010-6-8 15:05 发表

讨论不是推皮球

这个话题讨论下去不会有结果的，因为这是你的个体问题，不是人人都这样的，就像前面那个同学说结婚5年，每天抱着老婆看电视觉得很幸福。

说出你的心里话

原帖由 北风 于 2010-6-8 15:06 发表
结婚是为了和爱人合法的长相厮守
性是很重要的，但不是全部，就像钱一样

我想讨论的是在和爱人长相厮守的同时，怎样才能维持性福生活

跟你说的一点都没矛盾

jasonliu234

版主不是提供了两个选择

1。提高内需。弄点情趣商品。
2。扩大外需，找小三

lz 还想要讨论什么？
推翻一夫一妻婚姻制度？

cdfei

SM如何

说出你的心里话

原帖由 月亮 于 2010-6-8 15:07 发表
这个话题讨论下去不会有结果的，因为这是你的个体问题，不是人人都这样的，就像前面那个同学说结婚5年，每天抱着老婆看电视觉得很幸福。

写出来的目的就是想看看有多个体，是独独我一人还是大家都有切身体会，不说出来也行。人都不愿意说自己不好，都爱往脸上贴金。好不好自己最清楚。即便如此，就拿这个帖子来说，到现在为止只有一个同学说抱老婆看电视很幸福，可他还没说看完电视如何幸福。版主怎么就得出了“个体问题”这个结论呢

taoyuan

原帖由 说出你的心里话 于 2010-6-8 14:49 发表

好的，您接着说

没啥好多说的。
我只是想强调低级需求和高级需要的区别，至于对高级和低级的定义，不是我说得对，也不是教科书说得对，还是自己领会比较对路。

说出你的心里话

原帖由 jasonliu234 于 2010-6-8 15:09 发表
版主不是提供了两个选择

1。提高内需。弄点情趣商品。
2。扩大外需，找小三

lz 还想要讨论什么？
推翻一夫一妻婚姻制度？

就是看看有多少共鸣，或者大家都认了，就这么着吧

说出你的心里话

原帖由 taoyuan 于 2010-6-8 15:11 发表


没啥好多说的。
我只是想强调低级需求和高级需要的区别，至于对高级和低级的定义，不是我说得对，也不是教科书说得对，还是自己领会比较对路。

你想强调肉体需要是低级的，精神需要是高级的吗

月亮

原帖由 说出你的心里话 于 2010-6-8 15:11 发表

就是看看有多少共鸣，或者大家都认了，就这么着吧

那你应该开个投票贴

月亮

原帖由 jasonliu234 于 2010-6-8 15:09 发表
版主不是提供了两个选择

1。提高内需。弄点情趣商品。
2。扩大外需，找小三

lz 还想要讨论什么？
推翻一夫一妻婚姻制度？

2可不是我提供的。。。

说出你的心里话

投票贴的回复内容看着不舒服，不如正常贴来的一目了然。不过投票也是个好主意

maoyu

很久没有看到这么有质量的帖子了。。。

jasonliu234

原帖由 说出你的心里话 于 2010-6-8 15:11 发表

就是看看有多少共鸣，或者大家都认了，就这么着吧

每个人想法都是不同的

别人反对，你就没欲望了？别人赞同，你也受鼓舞，准备大干一场？

一切随心。

走自己的路，管别人呢。

只要不犯法，您随便。

说出你的心里话

无论你喜欢哪一种生活模式，你都需要伴侣。人是需要伴侣的动物。与其说我们需要家，不如说我们需要伴侣；家只是一种形式。从出生到死亡，我们都不喜欢孤独，我们需要别人的陪伴，需要同别人有语言、身体、眼神的交流；我们需要被爱和爱别人；爱的感觉使我们即使身处绝境，心灵也有所寄托。

现在的人们往往将对伴侣的需要寄托在传统婚姻配偶身上。然而，大多数人最后得到的是失望。

问题在于，我们需要被爱，但不愿被占有；我们需要去爱别人，但做不到完全专一，更不愿为了某种义务，去爱某个人；我们需要同别人一起分享快乐、分担痛苦；但不愿失去自己的独立性；我们需要经常同我们所喜爱的人共进晚餐、一起游乐、做爱、睡在一起，以至一起生活，但却不愿这一切成为必修课，更不愿从此失去自由。我们需要伴侣，也许一个就足够，也许需要多个伴侣，但却不是传统婚姻所定义的那一个伴侣，那个同我们签定终身婚姻契约的丈夫或妻子。

从自私的角度讲，我们本能地希望占有别人，又不要被别人占有；我们希望别人对自己专一，又不用自己对人专一。然而，在双方是平等地位的情况下，这种情景不可能发生。结果，婚姻双方就是以牺牲自己的自由，来换取对伴侣的占有，最终使双方都成为婚姻的奴隶。我们要的不是这种结果。我们应该做的是始终保持自己的自由，同时也尊重对方的自由。

因此，我们需要的是生活伙伴。

伙伴（partner）的意义在于：双方的关系是建立在伙伴式的爱，以及长期相处的过程中建立起深度的信任、友谊和亲情的基础上；他们认定对方是他（她）的生活伙伴，而不是互相占有意义上的婚姻配偶；他们保持自己的独立性和个性，同样也尊重对方的独立性和个性；他们在双方共同的生活内容之外，可以有自己的生活，只要他（她）愿意，他（她）可以有自己的活动，自己的朋友及性伙伴；他们以对待伙伴的态度对待对方，而不是以传统婚姻的义务和所应扮演的角色来要求对方；如所有关系密切的伙伴关系一样，他们自愿地、自觉地将同对方的关系和生活放在首位，而不是因为受了传统婚姻契约的约束。在以上的基础上，他们坦率而诚实地相处，因为欺骗已完全没有必要。

当人已不用为生存而委曲求全；生殖可以控制；亲子关系可以鉴定；女人不用依附男人而生存；男人与女人的性和爱的关系就不应再是互相占有的关系，而是平等、互利，拥有相对独立和自由的生活伙伴关系。只要我们把男女伴侣间的关系定义清楚了，健康的伴侣关系便有了基础，生活模式倒是次要的因素

jasonliu234

原帖由 月亮 于 2010-6-8 15:13 发表


2可不是我提供的。。。

嘿嘿

引用别人话的同时，也带点主观倾向的。

digger

我想楼主的命题是：婚内性爱不能满足，而且没法转移，整天茶饭不思就想着XXOO，怎么解决？

说出你的心里话

原帖由 jasonliu234 于 2010-6-8 15:16 发表
每个人想法都是不同的

别人反对，你就没欲望了？别人赞同，你也受鼓舞，准备大干一场？

一切随心。

走自己的路，管别人呢。

只要不犯法，您随便。

也许别人还没这么想，被我一说觉得“哟，还真是这么回事”。你看，看法就是这样传开来的

wcx0314

原帖由 说出你的心里话 于 2010-6-8 15:06 发表

不结婚也是动物，人就是动物，到点了想不发情都难

以前中学的时候有个政治老师说，人跟动物的不同，就是有自制力跟判断力，除了生理追求还有其他精神层面的追求。

北风

为什么一定要维持性福生活呢
性福只是幸福的一部分
而它跟健康一样，看似掌握在自己手中，但其实又都是不可强求的
永远保持很高的性福，很难，性专家也做不到
你就顺其自然吧

原帖由 说出你的心里话 于 8/6/2010 15:07 发表

我想讨论的是在和爱人长相厮守的同时，怎样才能维持性福生活

跟你说的一点都没矛盾

说出你的心里话

原帖由 digger 于 2010-6-8 15:18 发表
我想楼主的命题是：婚内性爱不能满足，而且没法转移，整天茶饭不思就想着XXOO，怎么解决？

除了勤劳的左右手以外，还有解决办法吗