新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 三个女子的故事 (2008-5-28) colaice · 修修上学记。。。 (2012-5-28) 碧邪
· 我的银行账户组合 (2007-8-24) jue_wang999 · Wollongong Beach -- 7 最后一扫(三战Coalcliff)图片更新完毕 (2013-1-10) Wolongshan
Advertisement
Advertisement
楼主:baomoney

[外汇债券] 明天RBA议息,可能維持利率不變至2011年  关闭 [复制链接]

发表于 2010-6-1 15:51 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 廊限评 于 2010-6-1 14:41 发表
房价确在走软。



加息的主要目的就是控制房价
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-1 15:57 |显示全部楼层
此文章由 bati 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bati 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实现在不加息也会走软的

发表于 2010-6-1 16:03 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 NND 于 2010-6-1 14:50 发表

你觉得澳币未来的走势如何?


短期来看,倾向于保持下跌的趋势。但是在0.8065附近会遇到强力支撑。
明天会有1季度GDP数据,如果不好可能会促进下跌。

上方暂时至0.8570左右,除非有数据可以强力促进其上涨。

发表于 2010-6-1 16:04 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bati 于 2010-6-1 14:57 发表
其实现在不加息也会走软的


是的,澳洲经济恢复的程度已经没有早前那么明显了。
领先的优势不那么大了。

发表于 2010-6-1 16:19 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 廊限评 于 2010-6-1 15:12 发表
加息目的是打击通胀,不是打击房价,房价的走软是加息的副产品。



你说的有一定道理,RBA加息的目的是控制通胀(不完全是打压哦),即我们常说的CPI(Consumer Price Index).
而在CPI这个数据中,房产价格一般要占到40%,是所有因素中最为重要的一个。房屋支出是大家生活支出的重要部分。
因此,说道根本上,就是要打压房价。
因为从08年底放宽海外人士购房限制后,导致了房产需求的增加,房产价格的上扬。
那么有些本地资金(包括已经取得澳洲身份的亚洲人士)跟风热炒房价,更带动了房价的上涨。
因此今年以来的连续加息进程主要就是打压房价的。

另外来揭露一下,中国的CPI中是不计算房产价格的,这也是为什么房价飞涨,CPI只有2%的原因。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
flame21 + 3 感谢分享,尤其最后一句,不说真的我不知道 ...

查看全部评分

发表于 2010-6-1 17:20 |显示全部楼层
此文章由 flame21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后一句,不说真的我不知道,长见识了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-1 17:25 |显示全部楼层
此文章由 ted007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ted007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以喘息一下 但是只能止咳一下而已

发表于 2010-6-1 17:50 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 flame21 于 2010-6-1 16:20 发表
最后一句,不说真的我不知道,长见识了!


呵呵,多谢加分。

可见中国官方是怎么糊弄百姓的。

我还想进一步揭露一下。
中国的CPI统计里面有一项叫做“居住”,可能大家潜意识里就认为这代表房价。
但其实该项的解释为:与居住相关的附产品价格,如装修费用等。。。。

发表于 2010-6-1 17:55 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ted007 于 2010-6-1 16:25 发表
可以喘息一下 但是只能止咳一下而已


是的。 用词是“near term”,短期不会加息。但是三季度后还有可能继续。
金钱抱

发表于 2010-6-1 18:04 |显示全部楼层
此文章由 flame21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ted007 于 2010-6-1 16:25 发表
可以喘息一下 但是只能止咳一下而已


这头像...
God is in his heaven, all right with everything. 至今记忆犹新的人类补完计划哇......

全世界的孩子,恭喜你们!

[ 本帖最后由 flame21 于 2010-6-2 00:59 编辑 ]

发表于 2010-6-1 19:14 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 flame21 于 2010-6-1 17:04 发表


这头像...
God is in his heaven, all right with everything. 至今记忆犹新的人类补完计划哇......


没太看懂哎
金钱抱
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-1 20:32 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过买了房子的还是不能掉以轻心
毕竟计划比不上变化,前2个月大肆宣传利息到年底加到7厘的大有人在

这不,2个月不到,这班人又改口供了。从加到7厘变成不会加
如果是想买房子的人,该买还是买吧,毕竟想要抄底是不现实的
只有经济能力容许,买了房子长期来讲还是赚钱的

随便为自己高兴一下,前2个月大家都说房价会掉的时候我没听,还是买了
不然现在要多付几万

[ 本帖最后由 icac 于 2010-6-1 19:34 编辑 ]

发表于 2010-6-1 21:34 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 icac 于 2010-6-1 19:32 发表
不过买了房子的还是不能掉以轻心
毕竟计划比不上变化,前2个月大肆宣传利息到年底加到7厘的大有人在

这不,2个月不到,这班人又改口供了。从加到7厘变成不会加
如果是想买房子的人,该买还是买吧,毕竟想要抄底 ...


暂时不用担心加息了。在Near Term也就是最近两三个月加息可能性很小。
但是从中期来看,很可能澳洲经济还要面临通胀压力。
因为现在的利率水平毕竟只达到了过去10年的平均值,在经济增长期还会继续上调,因此还需从长计议。
金钱抱

发表于 2010-6-1 21:50 |显示全部楼层
此文章由 dagudboi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国的发展步履一旦放缓,对澳洲的经济打击是非常严重的。内部政府又打压房市,驱逐留学生和技术移民申请者,试问经济增长从何说起?加息是一定的,最终的数字还有可能超出霍华德政府时期的最高利率。工党的理财水平已经让人怒发冲冠了,不过在野党目前的阵容也不乐观。

发表于 2010-6-1 22:23 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dagudboi 于 2010-6-1 20:50 发表
中国的发展步履一旦放缓,对澳洲的经济打击是非常严重的。内部政府又打压房市,驱逐留学生和技术移民申请者,试问经济增长从何说起?加息是一定的,最终的数字还有可能超出霍华德政府时期的最高利率。工党的理财水平 ...



哈哈,是的。工党政府的货币和财政政策,甚至最近出台的移民政策都比较激进,很多人都表示不满。 但同时自由党也不那么团结和向上,因此年底对于选民将是一道难题。

中国已经实施很多紧缩的政策了,相信最近的几个月就会显现出对澳洲经济的影响。
金钱抱
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-6-1 22:27 |显示全部楼层
此文章由 移公移山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 移公移山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好消息
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-1 22:52 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 移公移山 于 2010-6-1 21:27 发表
好消息


几家欢喜几家愁
金钱抱

发表于 2010-6-2 00:26 |显示全部楼层
此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
囧死了..
澳洲的CPI也不包括房价的.
只包括建筑成本,还不算土地...
以讹传讹啊...

发表于 2010-6-2 00:56 |显示全部楼层

回复 53# 的帖子

此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲统计局的网站上有对CPI所包括内容的具体解释,CPI包括的有:
    * Food;
    * Alcohol and tobacco;
    * Clothing and footwear;
    * Housing;
    * Household contents and services;
    * Health;
    * Transportation;
    * Communication;
    * Recreation;
    * Education; and
    * Financial and insurance services.
其中的housing包括rent,housing purchase和mortgage,有兴趣的话去看看下面的这个统计局链接吧:
http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/a ... &num=&view=

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
廊限评 + 2 感谢分享

查看全部评分

金钱抱

发表于 2010-6-2 03:05 |显示全部楼层

回复 55# 的帖子

此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你去statistical method里看的话就会发现house purchasing只包括建筑成本,而不是交易价格,并且土地价值是excluded的.

这也是为什么去年全国平均房价涨20%而CPI却如此之低,按照你的房价占40%的理论,CPI都超过10%了.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
廊限评 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2010-6-2 03:34 |显示全部楼层
此文章由 icebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂行的人真不少!
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-2 14:39 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 王尔德 于 2010-6-2 02:05 发表
如果你去statistical method里看的话就会发现house purchasing只包括建筑成本,而不是交易价格,并且土地价值是excluded的.

这也是为什么去年全国平均房价涨20%而CPI却如此之低,按照你的房价占40%的理论,C ...



在这里澳洲统计局有解释CPI的计算方法和相关解释
http://abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/Lookup/6401.0Explanatory%20Notes1Mar%202010?OpenDocument

其中有说到International Conference of Labour Statisticians国际劳工统计协会为了方便通胀数据在不同国家间的统计,建议去除Housing的部分。
但是并不代表澳洲采用了这种方法。在同一份文件中我们可以看到很多种计算方法,有All groups excluding Financial and insurance services, All groups excluding Housing and Financial and insurance services。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
廊限评 + 1 感谢分享

查看全部评分

金钱抱

发表于 2010-6-2 14:40 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 廊限评 于 2010-6-2 09:35 发表
双方继续。


呵呵,希望是多方讨论。
金钱抱

发表于 2010-6-2 14:56 |显示全部楼层
此文章由 小茉莉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小茉莉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 baomoney 于 2010-5-31 21:16 发表

另外,在未來的數個月維持利率不變,有可能將會有助澳洲首相 KevinRudd 內閣在本年年底的競選中勝出。

发表于 2010-6-2 15:18 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 廊限评 于 2010-6-2 13:51 发表

虽然咱有一定的立场,不过咱也加分给大家,以资鼓励。另外到处查资料还是比较辛苦的。咱比较喜欢凑热闹,不过看到这些资料,咱也可以增长知识了。
今天的分用完了,先欠着。


觉得有帮助就好。大家一起进步。
金钱抱

发表于 2010-6-2 16:12 |显示全部楼层
此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 baomoney 于 2/6/2010 13:39 发表



在这里澳洲统计局有解释CPI的计算方法和相关解释
http://abs.gov.au/AUSSTATS/abs@. ... 202010?OpenDocument

其中有说到International Conference of Labour Statis ...


Australian Consumer Price Index: Concepts, Sources and Methods, 2009
New house purchases

6.24 The weight given to house purchase should reflect net acquisitions by households, and expansion of the housing volume by alterations and additions. Sales of houses that take place between households are excluded, so that the weights relate only to net additions to the housing stock arising from household purchases from other sectors (e.g. from businesses such as builders and developers).

6.25 An additional factor that arises with houses is that as well as providing shelter to their owners, they include an investment element because they typically appreciate over time. For the purposes of the CPI, the cost of housing should reflect only the shelter component. A common approach is to regard the cost of the land as the investment component, and the cost of the structure as the shelter (or consumption) component.

6.26 The net expenditure on house acquisition was estimated by applying the average value of private dwelling completions by capital city for 2003-04 published in Building Activity Australia (cat. no. 8752.0) to the net change in the number of owner-occupier households. The average value estimates for completions only include the cost of construction, and therefore enable the land component in house prices to be excluded from the weighting base. The net change in the number of owner-occupier households was derived by calculating the average annual net change in owner-occupier dwellings between the 1996 Census and the 2001 Census. This revised method of calculating the net change in the number of owner-occupier households was considered to be more accurate than the use of projected growth rates which was used in the 14th series CPI. Subsidies paid to first home buyers as part of the Commonwealth Government's First Home Owners' Scheme were treated as negative expenditure and subtracted from the expenditures recorded for house acquisition.
6.27 The alterations and additions component of house purchase includes any changes in the physical attributes of owner-occupied houses such as extensions, renovations, addition of insulation, and similar improvements to the structure. For this component, HES data are considered adequate.

http://www.abs.gov.au/ausstats/a ... &num=&view=

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
廊限评 + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-2 16:15 |显示全部楼层
此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我没说CPI不包括HOUSING.
问题在于housing在CPI里的定义和你说的房价差距好像有点大.
房价是sale price, 不是construction cost,并且包含大量的二手房.

发表于 2010-6-2 17:33 |显示全部楼层

回复 68# 的帖子

此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所谓的房价对CPI的影响微乎其微,基本可以忽略.

发表于 2010-6-2 22:00 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 王尔德 于 2010-6-2 15:15 发表
我没说CPI不包括HOUSING.
问题在于housing在CPI里的定义和你说的房价差距好像有点大.
房价是sale price, 不是construction cost,并且包含大量的二手房.



金钱抱

发表于 2010-6-3 12:28 |显示全部楼层
此文章由 baomoney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baomoney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 廊限评 于 2010-6-3 00:08 发表
咱只有可怜的2分,所以只能每人加一分了。


:si51
金钱抱

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部