N家与C家的照片比拼，兼问为何N家的照片拍出颜色不艳？

dorin

原帖由 DIGITALFUN 于 2010-5-12 10:18 发表
LZ可以用相机的人像档再拍几张人像，或用风景档再拍几张风景，都是直出jpeg，试一试是否有所变化，这是机器内部的优化，基本可以反映普通场景的色彩。我想应该还是设置上的问题。

能是什么设置的问题呢？

我如果用raw，什么设置都没有用的啊。

dickson

原帖由 dorin 于 2010-5-12 10:15 发表

PS跟lightroom的区别到底是什么呢？

现在好像大师们都用lightroom了。

大师都用PS， 量产的用LIGHTROOM

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-12 10:48 发表

能是什么设置的问题呢？

我如果用raw，什么设置都没有用的啊。

如果你那种是raw,7D是jpg,那更没办法比了
ps打开的raw全都是adobe自家的默认设置,和尼康的色彩完全没有关系,全部需要自己调按照自己的想法
jpg就是拍了一张,其实也是raw,然后相机里面按照尼康工程师的设置修改成jpg以后存到你卡上,然后raw的就直接删掉了

dorin

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-12 10:53 发表

如果你那种是raw,7D是jpg,那更没办法比了
ps打开的raw全都是adobe自家的默认设置,和尼康的色彩完全没有关系,全部需要自己调按照自己的想法
jpg就是拍了一张,其实也是raw,然后相机里面按照尼康工程师的设置修改成 ...

原来是这样啊。那我以后还是用raw拍吧。
另请问：大师用什么编辑raw啊？
我就PS，但是听说有个nikon专用的啥？会比PS好咩？

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-12 11:23 发表

原来是这样啊。那我以后还是用raw拍吧。
另请问：大师用什么编辑raw啊？
我就PS，但是听说有个nikon专用的啥？会比PS好咩？

尼康那个软件叫nx
那个需要找破解版,不然只有试用的
处理速度奇慢,我用两天不习惯,放弃了
但是尼康那个软件解开的raw就是和直接拍jpg一个颜色

fuyao

你可以选择图像"艳丽"
应该就很不错了,你可以试一试

denon

LZ，随便说两句。

数码和胶片时代不同，2-3年就会有很大的变化。

用D200和7D完全两个时代的产品做比较本身就是不对的，D700和7D的色彩比较才有意义。

D200属于N家第一代产品，从D90开始才是第二代。同样是N家的，两代机身用同样的镜头，差别也非常大！

dorin

原帖由 fuyao 于 2010-5-12 11:31 发表
你可以选择图像"艳丽"
应该就很不错了,你可以试一试

我的那张照片就是vivid下拍的

yeu008

原帖由 dorin 于 2010-5-11 23:36 发表
再问一下大师，听说镜头保值的。
那我的180/2.8和85/1.4能卖多少刀呢？

这两个都是著名尼康人像镜头啊。
我都盼望索尼能出一个180/2.8

dorin

原帖由 yeu008 于 2010-5-12 12:16 发表


这两个都是著名尼康人像镜头啊。
我都盼望索尼能出一个180/2.8

但是我希望上小竹炮。
如果能够出掉这两个加我的死马。。。

我其实很喜欢180那支，但是85/1.4那支我用起来很不顺手，不知道为什么。

yeu008

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=365040
无忌 含笑出刀 的楼
就FLICKR上台湾两位不错的人像摄影师kevin wang & 黑面来说，
我更喜欢黑面尼康机器出来的人像。
EOS的看完，似乎给人的映像没有那么深。
不过，这个东西很主观，也有可能完全被主观操纵着。（无需争论）

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-12 12:18 发表

但是我希望上小竹炮。
如果能够出掉这两个加我的死马。。。

我其实很喜欢180那支，但是85/1.4那支我用起来很不顺手，不知道为什么。

D200不是全幅,85的确不好用

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-12 12:18 发表

但是我希望上小竹炮。
如果能够出掉这两个加我的死马。。。

我其实很喜欢180那支，但是85/1.4那支我用起来很不顺手，不知道为什么。

你这个头拍人像,是要拍绝色美女的,才能显现出效果
要是拍一般人,只会放大缺陷
xzp不错,可近可远

bffbffbff

原帖由 dorin 于 2010-5-11 23:28 发表

请问：
http://www.puregraphy.com/
全是你拍的吗？

我被雷倒了！！！

小豹子

原帖由 dorin 于 2010-5-11 23:28 发表

请问：
http://www.puregraphy.com/
全是你拍的吗？

我被雷倒了！！！

哇,害得我也被雷到了....

jmms_smmj

原帖由 小豹子 于 2010-5-12 12:58 发表


哇,害得我也被雷到了....

俺也算来足迹半年多了。。。。都没人注意过

yeu008

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-12 12:42 发表

你这个头拍人像,是要拍绝色美女的,才能显现出效果
要是拍一般人,只会放大缺陷
xzp不错,可近可远

绝色美女，一般都 试图 用50去诠释。

小豹子

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-12 13:14 发表

俺也算来足迹半年多了。。。。都没人注意过

谁说没注意过，你打飞机很出名的嘛！

dickson

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-12 13:14 发表

俺也算来足迹半年多了。。。。都没人注意过

你就是传说中那个飞机男？

jmms_smmj

原帖由 dickson 于 2010-5-12 13:25 发表


你就是传说中那个飞机男？

yeu008

原帖由 dickson 于 2010-5-12 13:25 发表


你就是传说中那个飞机男？

谷歌一下就知道了

D版和JMMS都在线，请教一下：
买不到77毫米口径的Z系列ADAPTER RING,我干脆连HOLDER都不买了，反正有121S的照片都没有长曝（2、3百秒）的，干脆，买张Z121S 边长据说有100毫米,然后手持于镜头前，应该都一样吧？这样也不用担心暗角了。
说的是cokin 渐变灰滤镜， 手持是不是也没什么影响？

[ 本帖最后由 yeu008 于 2010-5-12 13:35 编辑 ]

小豹子

原帖由 yeu008 于 2010-5-12 13:27 发表


谷歌一下就知道了

D版和JMMS都在线，请教一下：
买不到77的Z系列ADAPTER RING,我干脆连HOLDER都不买了，反正有121S的照片都没有长曝的，干脆，买张Z121,然后手持于镜头前，应该都一样吧？
说的是cokin 渐变 ...

打一下岔，请问你说的是中文吗？ 怎么都看不懂。。。

yeu008

原帖由 小豹子 于 2010-5-12 13:31 发表


打一下岔，请问你说的是中文吗？ 怎么都看不懂。。。

我也不太确定唉。

jmms_smmj

原帖由 yeu008 于 2010-5-12 13:27 发表


谷歌一下就知道了

D版和JMMS都在线，请教一下：
买不到77毫米口径的Z系列ADAPTER RING,我干脆连HOLDER都不买了，反正有121S的照片都没有长曝（2、3百秒）的，干脆，买张Z121S 边长据说有100毫米,然后手持于镜 ...

完全对这些滤镜没研究,就知道UV和CPL

dorin

原帖由 jmms_smmj 于 2010-5-12 12:40 发表

D200不是全幅,85的确不好用

你是觉得85本身不好用，还是说85配D200不好用？

dorin

现在XZP价格多少？

要是我出掉85+180+死马18-200，自己还要填多少？

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-12 14:01 发表

你是觉得85本身不好用，还是说85配D200不好用？

配D200

jmms_smmj

原帖由 dorin 于 2010-5-12 14:03 发表
现在XZP价格多少？

要是我出掉85+180+死马18-200，自己还要填多少？

二手大概1k6-1k7

dorin

买二手镜头你们放心吗？
怎么检查呢？

dickson

原帖由 dorin 于 2010-5-12 14:25 发表
买二手镜头你们放心吗？
怎么检查呢？

检查镜头：
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1