cpa115 考完归来 [复制链接]

发表于 2010-5-4 23:00 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也以为重点在那些JOURNAL ENTRY，别说简答题没出，连选择题也一道都没出TAX，和CONSOLIDATION的ENTRY。

选择题做完心里很没底，好多题都不确定，15分钟读题时间+2个小时做完选择题，不确定的那些题，感觉翻了书也找不到现成的答案，都是得理解了以后才会做的，只好用排除法。不确定的选择题估计有30%。

其实15分钟读题的时候（我是读选择题，没读简答题）我就觉得晕了，一路读下来，没有什么熟悉和心定的感觉。
选择题，我觉得理论考得很偏，计算考得很活，很少计算题可以照着做过的题依样画葫芦，虽然是计算，考的却是理解，不理解根本不知道在问什么。

starbucks

发表于 2010-5-4 23:00 |显示全部楼层

此文章由 starbucks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 starbucks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

contingent liability 要不要加啊？
大家做出来的是 good will 还是 bargain ？
impairement assets ......大家做的怎么样啊。。。。貌似选择题好多道呢

发表于 2010-5-4 23:01 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 OCT 于 2010-5-4 21:47 发表
你确定题目说fair value包括了contingent liability??

我确定

flora885

发表于 2010-5-4 23:08 |显示全部楼层

此文章由 flora885 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flora885 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pass 真的是65%? 不是60%吗？

完了，答题只做了一个，选择好多不确定，最好不错超过10个就有救了！

考完问了所有考场里认识的人，都感觉很糟糕，尤其最后3个答题，基本大家都放弃了2个（1和3）

保佑保佑，pass pass!!!!

发表于 2010-5-4 23:12 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我计的是bargain，FV包括了contingent liability，但我的理解是 FV应该包括contingent liability，所以没减也没加，因为书P.6.11里面有个exception。不知道我的有没有错

大家快翻书确认一下

[ 本帖最后由 Calvin_Mai 于 2010-5-4 22:14 编辑 ]

发表于 2010-5-4 23:18 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Calvin_Mai 于 2010-5-4 22:12 发表
我计的是bargain，FV包括了contingent liability，但我的理解是 FV应该包括contingent liability，所以没减也没加，因为书P.6.11里面有个exception。不知道我的有没有错

大家快翻书确认一下

我去看过书了我觉得你是对的不用加也不用减

发表于 2010-5-4 23:21 |显示全部楼层

回复 32# 的帖子

此文章由 gerence 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gerence 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

非常同意你说的…………

好多选择题做的时候不确定，但是心想不能浪费时间，还要把时间留到答题用，结果根本没有细想…………

发表于 2010-5-4 23:24 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iivan 于 2010-5-4 22:18 发表

我去看过书了我觉得你是对的不用加也不用减

那到底是goodwill还是gain啊？？

发表于 2010-5-4 23:28 |显示全部楼层

此文章由 gerence 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gerence 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

啊~~~我答得是GOODWILL，因为consideration（for the 2nd 40% interest,好像是$80,000)+fair value of non-contolling interest($32,000)+fair value of previous interest acquired(记不清楚了，不过好像是$65,000+)超过当时的net asset ($150,000-including intangible liablility)......

大家都是什么结果啊？

[ 本帖最后由 gerence 于 2010-5-4 22:49 编辑 ]

发表于 2010-5-4 23:34 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

啊？我也是像你这样算，但为什么我算的是负数？？该不会我糊涂到加减都算错了···

[ 本帖最后由 Calvin_Mai 于 2010-5-4 22:37 编辑 ]

发表于 2010-5-4 23:37 |显示全部楼层

此文章由 lanlan1980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lanlan1980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也是GOODWILL，同样不加不减CONTINGENT LIABILITY

发表于 2010-5-4 23:41 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也是goodwill 也是用这个公式

发表于 2010-5-4 23:42 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但我net asset那里加了revaule的那东西哦，这个你们有加么？

发表于 2010-5-4 23:44 |显示全部楼层

此文章由 lanlan1980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lanlan1980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我没加

发表于 2010-5-4 23:46 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哦，那正确是加还是不加，那个market competition 是intangible asset哦

发表于 2010-5-4 23:47 |显示全部楼层

此文章由 gerence 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gerence 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Calvin_Mai 于 2010-5-4 22:42 发表
但我net asset那里加了revaule的那东西哦，这个你们有加么？

我想起来了，题目是说acquirer预计他们公司的竞争力会因此提高多少多少………………如果真是提高的话，那也是goodwill啊。。。。

因为上面已经说了 fair value of net asset是多少，结果我就照搬公式，没有考虑………………

[ 本帖最后由 gerence 于 2010-5-4 22:48 编辑 ]

发表于 2010-5-4 23:48 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

‘consideration（for the 2nd 40% interest,好像是$80,000)+fair value of non-contolling interest($32,000)+fair value of previous interest acquired(记不清楚了，不过好像是$40,000+)超过当时的net asset ($150,000-including intangible liablility)...... ’

那个fair value of previous interest acquired我用的是后面给的好像是revalue过的fair value $65000 没有用前一年实际付出的第一次买40%share钱 $40000

我也不知道这样对不对

发表于 2010-5-4 23:50 |显示全部楼层

此文章由 gerence 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gerence 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iivan 于 2010-5-4 22:48 发表
‘consideration（for the 2nd 40% interest,好像是$80,000)+fair value of non-contolling interest($32,000)+fair value of previous interest acquired(记不清楚了，不过好像是$40,000+)超过当时的net asset ($15 ...

对对对！是用$65,000，我也用的这个，我记错了。。。但是如果使用这个的话，那就更肯定是GOODWILL了啊。。。。。

发表于 2010-5-4 23:51 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Calvin_Mai 于 2010-5-4 22:46 发表
哦，那正确是加还是不加，那个market competition 是intangible asset哦

我觉得你考虑得挺细的
我也没有考虑这么多所以没加当时就觉得这肯定是‘虚晃一枪’

发表于 2010-5-4 23:52 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 gerence 于 2010-5-4 22:47 发表

我想起来了，题目是说acquirer预计他们公司的竞争力会因此提高多少多少………………如果真是提高的话，那也是goodwill啊。。。。

因为上面已经说了 fair value of net asset是多少，结果我就照搬公式，没有考 ...

但market competition那个是在原来给的net asset的基础上，的additional，然后最主要是确定这个东西到底是goodwill还是intangble asset，在我的notes里面提到了intangble asset 包括这个竞争力，好像是在那个MC练习题里出现过，然后我就加在我的notes里面，

发表于 2010-5-4 23:53 |显示全部楼层

此文章由 lanlan1980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lanlan1980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得MARKET COMPETITION的那个80000不能加到NET ASSETS里去，所以算出来才会是GOODWILL

发表于 2010-5-4 23:53 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

诶今晚幸好有这么多同学在这里聊聊考试要不然郁闷都没处说啊

发表于 2010-5-4 23:53 |显示全部楼层

此文章由 gerence 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gerence 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Calvin_Mai 于 2010-5-4 22:46 发表
哦，那正确是加还是不加，那个market competition 是intangible asset哦

Market comptetition似乎永远都不可能是intangible asset,最多form part of the the goodwill....

所以，个人认为不能算进net asset里面，如果在business combination之后recognize了，就是internally generated goodwill了 ……prohibited by IAS 39……

[ 本帖最后由 gerence 于 2010-5-4 23:14 编辑 ]

发表于 2010-5-4 23:57 |显示全部楼层

此文章由 lanlan1980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lanlan1980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Market comptetition 是 Unidentified intangible asset, 是part of the goodwill, 所以不能加到net assets

发表于 2010-5-4 23:58 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是的，我错了，原来我的notes写错位置啦，5555555555，好冤枉啊

发表于 2010-5-4 23:59 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎，这个的话，他会算全错，还是会给一部分分啊？？？？？

发表于 2010-5-4 23:59 |显示全部楼层

此文章由 Calvin_Mai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calvin_Mai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 gerence 于 2010-5-4 22:53 发表

Market comptetition似乎永远都不可能是intangible asset,最多form part of the the goodwill....

所以，个人认为不能算进net asset里面，如果在business combination之后recognize了，就是internally genera ...

你答题做了多少题啊？

发表于 2010-5-5 00:00 |显示全部楼层

此文章由 iivan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iivan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肯定只扣一处分这题3分最多扣1分