艾博特建议取消30岁以下救济金领取资格

s4048987

astina，虽然你基本同意这个政策，但是你自己的发言却表明，这个政策下有太多除外情况出现了：

如果生病或者残疾
单亲妈妈另当别论的
病人当然也另当别论
... ...

还有好多好多，你想象不到的个人情况，所以说加强发放救济的审核是关键，而不是用“18岁以上30岁以下”这个赚眼球的卖点

Lion_Princess

澳洲不就是靠福利来吸引大家的么？如果没了各种福利，澳洲还靠个p！

xsjrr

原帖由 s4048987 于 2010-4-21 10:52 发表


以年龄作为划分依据总是显得很幼稚，其实是一种隐性歧视

不是谁要去歧视什么，而是大自然的规律摆在那。

astina

原帖由 s4048987 于 2010-4-21 10:58 发表
astina，虽然你基本同意这个政策，但是你自己的发言却表明，这个政策下有太多除外情况出现了：

如果生病或者残疾
单亲妈妈另当别论的
病人当然也另当别论
... ...

还有好多好多，你想象不到的个人情况，所以 ...

我也说了这是政治不正确的讲话

chrissieluxu

我也看过这样的例子，是salavation army的宣传册子。讲的一家人，本来挺幸福，有房子，有工作，可是妈妈生孩子的时候难产死了，爸爸自己带着3个孩子，还要经常请假带孩子看病什么的，后来就丢了工作，房子也被银行收了，无家可归了。现在住salavation army的临时房子。看的可怜死了~~~~~~~~~~~~~

holyplague

Discrimination against age, almost count as political suicide...

高寿财

有年龄歧视嫌疑，
但是是个好主意。
就是在澳洲无法实行，
懒人太多，
他们会投票选一个保护懒人利益的政府。
(paopaobing(10))

emerald

生病残疾是有pension的，而且照顾家中生病残疾的家人的还可以以carer的名义向centerlink领取工资，好像和老年pension一样多。
单亲妈妈也是有补贴的。
我们对身体健康无病无痛正常的年轻人领取救济有意见，因为自食其力是每一个人最基本的社会义务和责任，对于不尽社会义务和责任只想坐享其成做社会蛀虫的人我们当然要歧视和限制，动不动就拿出政治正确的大棒，其实是在混淆是非观，说任何话都担心政治正不正确？kao那还有没有言论自由。

小茉莉

钱少点不够活不够吸毒喝酒
不就解决了？
如果真的需要经济援助的
多种援助可以兼得

比如那个失业单亲无住处的父亲
给他3,5个福利加在一起
让他够活
还能活的好好的

只是不工作的人
每个礼拜发100块
或者可以给钱
用社区服务时间来换

pomer

残疾是有pension, 生病可没有, 不要混淆了.

" 对身体健康无病无痛正常的年轻人领取救济有意见",这个当然对, 可跟Abbott这个30岁以下没资格领救济有什么关系? 30岁以上身体健康无病无痛正常的人领取救济难道就可以了?? 根本是要提高审核的标准, 和完善审核的过程, 这个才是我们要的.

说个身边的例子, 我认识一个人, 有3个店, 住豪宅开名车, 但同时居然还有health care卡, 享受着各种政府优惠. 太令人稀嘘了.

小茉莉

这种动议，作秀成分大于其他，整个儿一二百五。

fly_cat

所以还是要开生意，随便做做帐，就成低收入了。

gday

TodayTonight以前做过一期节目是专访那些在Gold Coast拿着救济天天冲浪的年轻人(大部分高中毕业后就
一直这样生活) 和一些愿意帮助他们的雇主。我记着有一个做Gardening Chores的雇主，有Local Council的Contract，他非常想帮助那些孩子自立，经常雇用他们，无非是开车给Council的绿地割草。但是没人能坚持3天，离开的理由是“太晒”。他们一天到晚趴在海上就不嫌晒？

我想Tony是指这些人说的。

弱势群体一定要保护，有困难的人一定要帮助。现在说的只是想法，政策还没有出台。等政策出台了，各个方面应该会照顾到的。

但工党的放宽救济金领取审核制度可是从7月份开始就要开始了，哪个更公平，哪个更符合澳洲的长远利益呢？

starau

原帖由 Lion_Princess 于 21/4/2010 10:58 发表
澳洲不就是靠福利来吸引大家的么？如果没了各种福利，澳洲还靠个p！

澳洲为啥非得吸引你呢？

1000

原帖由 Lion_Princess 于 2010-4-21 10:58 发表
澳洲不就是靠福利来吸引大家的么？如果没了各种福利，澳洲还靠个p！

我绝不是福利吸引过来的.

小茉莉

原帖由 pomer 于 2010-4-21 11:34 发表
残疾是有pension, 生病可没有, 不要混淆了.

" 对身体健康无病无痛正常的年轻人领取救济有意见",这个当然对, 可跟Abbott这个30岁以下没资格领救济有什么关系? 30岁以上身体健康无病无痛正常的人领取救济难道就可以 ...

买房子的？

Y叔

举双手赞成。阿宝这招不错，估计会提高民望。纳税的人谁愿意看到别人坐享其成？至于30岁以下领救济金的人群，本来就应该是工党支持者，这些人不乐意对阿宝影响不大。

richiz

[quote]原帖由 charmaine 于 2010-4-21 09:33 发表
突然看Tony Abbott 顺眼了许多 [/quot
同感

gifox

原帖由 pomer 于 2010-4-21 10:56 发表
我是自由党支持者, 但对Tony Abbott非常失望, 他的一些政策象是临时想出来的, 随口而出,完全没有经过深思熟率的样子. 个人也是整天玩花架子, 不干实事.

无奈蜀中无大将.矮子里面拔高就是他了.之前的那个更不行.

当年觉得考拉熊不怎么样,现在看来,他真是厉害.

garysu

不要看了个标题就开始说，文中有一句话：

Mr Abbott also told the business leaders that safety mechanisms would be needed under such a scheme to protect disabled people or those with mental health problems.

yuko

原帖由 garysu 于 2010-4-21 12:23 发表
不要看了个标题就开始说，文中有一句话：

Mr Abbott also told the business leaders that safety mechanisms would be needed under such a scheme to protect disabled people or those with mental health pro ...

精华

milkzhan

思路是好的, 但是还有很多细节需要考虑, 就象大家说的要保护弱势群体.

我也觉得单从年龄划分不太科学, 凡是身体健康有劳动能力没有家庭负担的, 都应该严格审核救济金的发放. 好象有的国家(或曾经的提案)是给失业的人一定时间的救济金, 并且政府帮助找工作和提供培训, 但是过一段时间后(例如半年)仍然没有工作的, 则停止发放救济.

qqyang

我提个建议，应该针对cash based自雇职业者，应该开征定额所得税。

大球球

支持，年轻有工作能力凭什么拿着纳税人的钱去冲浪，开party？大部分这些人确实也不是自由党的票仓，多半都选政治正确又环保的工党

nicky100

老陆除了知道花钱别的还会啥？？？

pomer

原帖由 qqyang 于 2010-4-21 12:39 发表
我提个建议，应该针对cash based自雇职业者，应该开征定额所得税。

或者进行严格的财产审核, 坚决堵掉这个漏洞.

neal

有些TZ啊，真为你们担心。
用屁股想想也知道这个“30岁以下”当然不是按照年龄一刀切，具体的细则上当然会排除那些真正需要帮助的，比如楼上有些人说的残疾，单身妈妈，生病等等。

的确，这个政策能减少一部分澳洲懒人，但是政治上肯定不正确。它跟澳洲自诩的福利国家和完美的社会保障相违背。澳洲人不会答应。

鬼佬评论一遍指责，下面贴一个：

This proposal, if enacted, would have no impact on young people from wealthy households. But it would devastate working-class families, as parents would bear the whole material burden of supporting adult children who had lost their jobs. This kind of punitive welfare restriction also increases workplace problems like bullying, sexual harassment, and poor safety standards, as young employees become more frightened to make a fuss, and the prospect of being sacked as a troublemaker becomes even more terrifying. It would also increase the social and political power of religious organisations, as they are often the only community groups able to provide social services after the government has snatched them away, and would increase young women's financial dependence on their families, which is connected to domestic abuse and lack of sexual freedom.

astina

working class family家的孩子失业找不到工作？有两只手又愿意吃苦的话，不觉得在这个国家找不到一碗饭吃

mylt

强烈支持这个的

qqyang

应该搞个工分啥的，不做工也要做community service，够工分了，就可以去领饭票住宿票。