Carlingford west 和 Murray Farm

patrickzhu

原帖由 旋木 于 2010-1-28 20:57 发表
又要掀起一片孟母三迁潮了

不过实话实说，我认为不可能。

大部分人（包括我）如何来解读这些数据都还没搞清楚呢。
再说，MYSCHOOL揭示的比较（有人说是排名也行，我无所谓）绝不是一个简单粗暴的好坏罗列，家长一定要综合起来看才能对你有用。

patrickzhu

原帖由 mqcrystal 于 2010-1-28 20:45 发表
如果有两所小学选择,
一所学生人数只有300多的小学分数明显比有700多学生的小学高,
是说明前者分数高的小学成绩好吗?还是因为学生人数少,所以统计出来分数容易高一些?

先看ICSEA，再看SES quarter。。。

Mylittlelover

悉尼的TZ们讨论的真热烈啊～

进来瞅瞅看看热闹。:)

mqcrystal

原帖由 patrickzhu 于 2010-1-28 22:40 发表

先看ICSEA，再看SES quarter。。。

谢谢
如果ICSEA差不多,SES QUARTER人数少的小学高一点点呢?

patrickzhu

假设他们都没有OC班。

人数少的小学如果top quarter比人数多的小学比例也高很多，那么就未必人数少的小学就好到那里去了。
在那个ICSEA的解释贴里我已经分析过一个例子了。

smiletolife

ICSEA的高低，就是贫富的差别。

Nunulucas

LZ,随便找几个都比你说的那两个小学好呀。比如DENISTONE EAST

mqcrystal

原帖由 patrickzhu 于 2010-1-28 23:03 发表
假设他们都没有OC班。

人数少的小学如果top quarter比人数多的小学比例也高很多，那么就未必人数少的小学就好到那里去了。
在那个ICSEA的解释贴里我已经分析过一个例子了。

谢谢PATRICK,其实他们的ICSEA差别并不是太大,TOP QUARTER一个70多,一个刚80,其实两个小学位置相差就两公里.
我想学生的BACKGROUND应该很相似的.

PurpleRipples

eastwood public

artarmon seems the best one

smiletolife

LZ看来没有多看，好的学校大把大把的。

patrickzhu

原帖由 PurpleRipples 于 2010-1-28 23:12 发表
eastwood public

artarmon seems the best one

Artarmon Public据说被认为是NSW最好的公立小学，不知道是谁说的:)

NAPLAN的成绩是很牛 Top quarter有96%

Exchange

是呀， 尤其是5年级成绩突出， 那么多OC班呢！

patrickzhu

原帖由 smiletolife 于 2010-1-28 23:08 发表
ICSEA的高低，就是贫富的差别。

这个是典型的阶级论

patrickzhu

原帖由 Exchange 于 2010-1-28 23:43 发表
是呀， 尤其是5年级成绩突出， 那么多OC班呢！

Artarmon Public和Chatswood Public有一样的问题，但是总体来说比Chatswood高出一头。

Exchange

这两个学校那么靠近， 我是说地点， 那OC生源是怎么划分的？

patrickzhu

住Chatswood的考Chatswood Public，住Artarmon的考Artarmon Public
开开玩笑。。。

OC生源无所谓划分，这个悉尼都可以报名，当然抱Artarmon的人数我想会多一些，录取分数会高一些的

PurpleRipples

artarmon 3 年级就很牛了.5 年级没法比,因为有精英班.

Exchange

那就是误传， 我之前听说， 我们孩子如果考上OC只能转学到Chatswood。原来是可以选的。我还以为划片呢， 只能上片内的OC学校。

Chatswood的校服颜色真的是。

zhwe

原帖由 PurpleRipples 于 2010-1-28 23:52 发表
artarmon 3 年级就很牛了.5 年级没法比,因为有精英班.

再牛还是牛不过SYDNEY GRAMMAR

patrickzhu

原帖由 Exchange 于 2010-1-28 23:56 发表
那就是误传， 我之前听说， 我们孩子如果考上OC只能转学到Chatswood。原来是可以选的。我还以为划片呢， 只能上片内的OC学校。

Chatswood的校服颜色真的是。

看这个帖子六楼的解释澳洲(NSW)公立教育知识扫盲帖（2009年8月更新版）

PurpleRipples

从去年开始,精英班就不划片了,全可以考.不过一般都还是找离家近的考.

PurpleRipples

原帖由 zhwe 于 2010-1-28 23:57 发表

再牛还是牛不过SYDNEY GRAMMAR

私立的咱就先不考虑了.

Exchange

在这里真是学习了， 已经扫过盲贴了， 看来是没吃透。谢谢各位！

zuozuo

Neutral Bay Public还真是不错啊！

PurpleRipples

原帖由 zuozuo 于 2010-1-29 10:06 发表
Neutral Bay Public还真是不错啊！

楼上的,比较一下3年级的成绩,这个学校在北区不能算好的.5年级有精英班,不好比较.

zhwe

也就是说如果小孩在一个BOTTOM QUATER是0%的学校。就是那个小孩是学校最后一名，成绩也是属于中等水平了。

BOC

原帖由 kane2001 于 2010-1-28 20:31 发表
从那个 statics 看 Murray Farm 很一般啊 reading和writing的分数貌似都不高

Murray Farm没有OC班，year 5的精英都考到North Rocks去了（据说每年近20人），所以反而说明它很强

bigwood

BOTTOM QUATER 好像说的是Education Advantage backgroud,也就是收家庭的教育环境不好的意思吧，不是说的成绩。

ICSEA 不是成绩吧，好像是家庭背景是否有利于学校的教育的意思。

bigwood

刚看了排名 Carlingford West State Rank 12

Murray Farm State Rank 24, 除去私立学校，这两个学校还是非常不错的，如果只考虑year 3之前的教育，应该是差不多的。

lovebaby

原帖由 Nunulucas 于 2010-1-28 23:10 发表
LZ,随便找几个都比你说的那两个小学好呀。比如DENISTONE EAST

彻底搞晕了，看那个排名，不是CARLINGFORD WEST和merry farm远远排denistone esst前吗？
尤其是那个剔出oc班的排名，CARLINGFORD west很突出， denistone east远远在后面阿。