大米星星一篇文章里提到的tamron 17－50/F2.8,有谁用过这个镜头吗

tgg389

放毒阿~~

x.h

我刚入了个防抖版 感觉还不错

大米星星

原帖由 x.h 于 2010-1-9 21:29 发表
我刚入了个防抖版 感觉还不错

说句说在话，这个镜头对于新手来说已经是豪华的了，虽说性价比超高，毕竟价钱还是比一般的套头高出三倍左右。

pal

原帖由 大米星星 于 2010-1-9 22:14 发表


说句说在话，这个镜头对于新手来说已经是豪华的了，虽说性价比超高，毕竟价钱还是比一般的套头高出三倍左右。

我也没水，我说我用F mount的，没人理我

x.h

原帖由 大米星星 于 2010-1-9 22:14 发表


说句说在话，这个镜头对于新手来说已经是豪华的了，虽说性价比超高，毕竟价钱还是比一般的套头高出三倍左右。

罗卜白菜 各有所爱吧

这个头再加点钱，100刀左右，就能入1740了

我曾经也想是要亮骚还是要实用

最后理智战胜了情感

个人感觉缩到F4的时候整体画质跟1740差不多了，就是色彩没有1740油润。

samxsam

100刀？ 你买贵了tamron 还是买便宜了1740呢？ tamron最多才AUS$719... 加VC就AUS$869....   1740是肯定上千的。。。
tamro这头的确是值得的。。性价比高。 sharp, 而 17-50 配在ASP.。要求不多的，也可一镜走天涯了。  但， 不是自家镜， auto focus 一定会慢的。 尤其是弱灯时。而且tamron1750不能用在全幅。

[ 本帖最后由 samxsam 于 2010-1-10 03:33 编辑 ]

大米星星

原帖由 samxsam 于 2010-1-10 03:29 发表
100刀？ 你买贵了tamron 还是买便宜了1740呢？ tamron最多才AUS$719... 加VC就AUS$869....   1740是肯定上千的。。。
tamro这头的确是值得的。。性价比高。 sharp, 而 17-50 配在ASP.。要求不多的，也可一镜走天涯 ...

对焦慢不是因为副厂产品的原因，是因为没有usm驱动马达吧。原厂便宜镜头也有对焦极慢的。都是钱作怪。

x.h

看这里 http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... _40mm_f_4L_USM.html

$762包邮

晕 价格又降了 这个价格换成澳币都跟我这个防抖头的价格差不多了。。

腾龙的这个头A16的那个版本对焦速度怎么样我不知道

不过这个B005用起来感觉跟狗头的速度差不多

红圈头其他的我没用过 反正跟有USM的1740比起来 速度差远了。

不知道是否个别现象，我拿到的这个头对焦声音比狗头还大

samxsam

原帖由 x.h 于 2010-1-11 00:07 发表
看这里 http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... _40mm_f_4L_USM.html

$762包邮

你怎能拿美国的价来和这里相比? tamron17-50 在那才USD449...相差还是200-300美金。 你证明了什么？
比狗头吵，也正常。不懂你说的是哪个， 18-55 狗头是有USM 的啊。

[ 本帖最后由 samxsam 于 2010-1-11 00:37 编辑 ]

x.h

原帖由 samxsam 于 2010-1-11 00:32 发表

你怎能拿美国的价来和这里相比? tamron17-50 在那才USD449...相差还是200-300美金。 你证明了什么？
比狗头吵，也正常。不懂你说的是哪个， 18-55 狗头是有USM 的啊。

$762 USD，包邮含税。

我的是17-50 VC版本，也是USD449吗？

要是是，希望共享一下信息。

我的是最入门的狗头，18-55，55-250.

两个对焦都比17-50 vc对焦安静。

samxsam

之前我的论点是17-50  和17-40的价钱相差的大。  （不只你说的一百左右。)
大米说的也不是vc吧？ 那$499是你提供的网站上的价钱。
一分钱，一分货罗