自由党领袖之争落幕 Tony Abbott以一票优势胜出

villa

原帖由 villa 于 2009-12-1 10:17 发表
上午10点25分，Malcolm Turnbull将举行新闻发布会。。。

败走麦城的他究竟何去何从，留还是走，是一个关注点。

11点整，新党魁艾伯特将举行记者会。

10点55分，新党魁艾伯特提前五分举行记者会。

魉呼

Liberal真是越选越回去了，把成天捅娄子的狗腿子选出来当leader

bulaohu

原帖由 狗熊 于 2009-12-1 10:28 发表
很意外么？

我一直在听2GB, 自由党的喉舌，他们一直看好和力挺TONY，我还以为他稳操胜券呢

2GB你也听得下去？敬佩一下

chech28

能力方面不清楚，不过从近期的表现看，这个家伙挺会耍手段的。turnbull车子事件失败后，这位老兄就抢着对媒体发言说什么自由党紧密团结在turnbull周围，但是说的具体发言里却没有什么实质的事例来支持，给人的感觉就是为了自己顾全大局，然后放着turnbull在火上继续烤，自己塑造形象，然后可以在合适的时候出来。。。结果最近采访又回答记者说，我们内部没有任何斗争，一切都是为了党的利益。。。如果没人上，我就上，很会借助大义名分那。最后估计他觉得时机已到，急急的跳出来了。不晓的此人上来是好事还是坏事，不过至少感觉他比turnbull难对付，陆克文要更头痛些了。

ghj

太好了，把ETS干掉。
Kevin宣布提前大选吧，

休

这家伙没选民支持,都不知自由党怎么玩下去.

bulaohu

原帖由 nicky100 于 2009-12-1 10:47 发表
ETS本来就是扯淡，变的法子要钱，希望Tony Abbott上台能把ETS搞下去

看来澳洲还没旱够，悉尼也没有热够，得再来100年才能让大多数人明白climate change是真的

狗熊

原帖由 bulaohu 于 2009-12-1 11:20 发表


2GB你也听得下去？敬佩一下

我基本上上车就是873AM

西蒙

我就不相信climate change是真那么回事。

狗熊

也许我是2GB听多了，我现在也开始有所怀疑了

据说人来活动产生的二氧化碳仅占地球全部的3%左右，真的都是二氧化碳惹得祸么

大饼

原帖由 bulaohu 于 2009-12-1 11:36 发表


看来澳洲还没旱够，悉尼也没有热够，得再来100年才能让大多数人明白climate change是真的

climate change宁可信其有，不可信其无。
现在已经又干又热了。
就像冷水煮青蛙。等温度到了一定程度，后悔就来不及了。

西蒙

澳洲就是这种干旱气候，最近两年的气候也并没有超过历史上的峰值。
全球气候如果拿到2百年的跨度来看，也不是啥了不得的变化。

garysu

原帖由 狗熊 于 2009-12-1 11:43 发表
也许我是2GB听多了，我现在也开始有所怀疑了

据说人来活动产生的二氧化碳仅占地球全部的3%左右，真的都是二氧化碳惹得祸么

至少2gb是不可以全信的，他们是非常右派的电台，不管有还没有climate change，他们都会大力宣扬没有这事。

大饼

原帖由 garysu 于 2009-12-1 12:02 发表


至少2gb是不可以全信的，他们是非常右派的电台，不管有还没有climate change，他们都会大力宣扬没有这事。

万一2012真的发生，Tony等人有的上船。我们没份。

DBOY123

ETS要搞也要等中国，美国搞完后啊，澳洲有点不自量力，最后把好不容易打的底都给砸进去了

garysu

原帖由 DBOY123 于 2009-12-1 12:19 发表
ETS要搞也要等中国，美国搞完后啊，澳洲有点不自量力，最后把好不容易打的底都给砸进去了

现在谈的就是各国都要承诺，一起搞，而不是谁先搞谁后搞。

luckynumber

原帖由 大饼 于 2009-12-1 12:08 发表

万一2012真的发生，Tony等人有的上船。我们没份。

真是啊，TMD，２０１２到来的时候还是小老百姓遭殃

bulaohu

原帖由 DBOY123 于 2009-12-1 12:19 发表
ETS要搞也要等中国，美国搞完后啊，澳洲有点不自量力，最后把好不容易打的底都给砸进去了

就是因为大家都这样想，我们才等了10年没有行动

rdcwayx

我觉得tony做不了一两年啊。

roo81

原帖由 garysu 于 2009-12-1 12:22 发表


现在谈的就是各国都要承诺，一起搞，而不是谁先搞谁后搞。

我就不同意一起搞！！！
美英帝国主义多少年前就开始大规模排放CO2了，从历史积累的角度，他们应该首当其冲。
凭什么他们早早把工业发展好了，现在轮到其他国家发展了，他们开始嚷嚷要限制排放？
平均到人头，澳洲肯定比美国排放小的多。
这事情得量力而行。不可跟风。

ghj

Global warming 正如2012一样科幻，这样虚构的故事情节也能相信？

garysu

平均到人头，澳洲肯定比美国排放小的多。， ...

前几天数字才刊登出来，澳洲人均排放量超过美国

公平并不在于谁先开始谁后开始，而在于各国根据自己的情况，各自负担多少。

DBOY123

原帖由 roo81 于 2009-12-1 13:01 发表


我就不同意一起搞！！！
美英帝国主义多少年前就开始大规模排放CO2了，从历史积累的角度，他们应该首当其冲。
凭什么他们早早把工业发展好了，现在轮到其他国家发展了，他们开始嚷嚷要限制排放？
平均到人头， ...

同意，ETS会导致大量失业，我上个礼拜去刚卧龙岗的blue scope, ETS会导致这家钢厂相关的2万人失业

ghj

ETS意味着我们的电费帐单凭空增加30%
更严重的是许多企业会因此逃离澳洲，到时候大家都失业吧

DBOY123

原帖由 DBOY123 于 2009-12-1 13:06 发表


同意，ETS会导致大量失业，我上个礼拜刚去卧龙岗的blue scope, ETS会导致这家钢厂相关的2万人失业

caulie_mm

原帖由 休 于 2009-12-1 11:28 发表
这家伙没选民支持,都不知自由党怎么玩下去.

都说是先把abbott搞上去反对完ETS,自由党再来换个选民喜欢的领袖。。
Joe就是不肯反对ETS,说要搞conscience vote，这次才这么惨。不过都预测下次自由党必落选，aboott下台，他会站出来接手的。。现在上台时机对他不是最好的

云栖竹径

原帖由 bulaohu 于 2009-12-1 11:36 发表


看来澳洲还没旱够，悉尼也没有热够，得再来100年才能让大多数人明白climate change是真的

人类的贪婪是无法控制的，大家都只能想到自己，不会考虑子孙后代。一定要看到世界末日了，才会相信。

avatars

悉尼大学和牛津受的教育啊，底子不错

astina

下次大选不知道该选谁了

qqyang

我也不同意澳洲那么积极的搞ETS。我的论点如下：
1、我们的矿产大部分不是在本地加工的，因此不在本地产生温室气体。
2、澳洲乃至新西兰最大的温室气体排放源就是牛羊排泄物和放屁，怎么减少排放？把屁眼堵起来还是大家吃素？全球变和尚尼姑？
3、用征税的形势并不能大幅减少温室气体产生，只会增加人民负担，降低生活水平和质量。真正的办法应该是提供大量优惠和支援给新兴能源产业，在技术上快速占领相关领域，这个应该仿效美国搞internet经济那样，你听说过那个时候美国政府征收internet trading scheme吗？
4、澳洲排放的温室气体有限，也不值得主要排放国效仿，有啥用？