新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一切尽在不言中--------吮指回味之金牌蒜香骨 (2012-12-7) chesecake · 高三考生家长,感悟几则 (牛蛙家长请绕道) (2016-3-19) 缓缓
· 方便快捷又好看的橙香鱼片 (2010-2-28) chloe_girl · 无心插柳之爬藤记(剧终) (2018-4-2) 长耳兔
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:superdigua

[信息讨论] 政府财政收入将崩塌 [复制链接]

发表于 2026-3-3 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最终是印钱,无论中间是啥过程。而印钱的结果会导致K型社会。K的意思就是有资产的人往上走,没资产的人往下走。过去十几年一直都是这样走的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-3 16:07 |显示全部楼层
此文章由 usydkevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 usydkevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-3-3 15:45
美国绝不会把 AI 和机器人免费提供给澳洲.

我在的公司, 微软再次上调 M365 订阅费. 大幅度上调.

不需要免费,以后各大公司来投资就行,还是会比人力劳动便宜百倍。Claude现在一个月 $30,能干的事情已经不少了;从长远看现在只是萌芽状态。
头像违规已删除,请勿再贴,谢谢

发表于 2026-3-3 16:12 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-3-3 15:05
不在个人名下的财产,你如何征?人家就是控股,然后分散开去。。。。。。。。。。。 ...

用AI去做穿透,别管多少层控制,只要法律上能保证一个人对财产的控制权,就能穿透去收税。这没有做不到的,只有不去做。
签名谢绝外连

发表于 2026-3-3 16:16 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2026-3-3 16:12
用AI去做穿透,别管多少层控制,只要法律上能保证一个人对财产的控制权,就能穿透去收税。这没有做不到的 ...

想得很美,事实上有可能陷入死循环中,毕竟人类的社会运转可不是靠特定程序就行了,还有一系列的豁免和特殊约定与潜规则。否则,咱们还用什么政府和政客们?交给超高级电脑来处理人类一切不就得了?

2019年度勋章

发表于 2026-3-3 16:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
usydkevin 发表于 2026-3-3 15:07
不需要免费,以后各大公司来投资就行,还是会比人力劳动便宜百倍。Claude现在一个月 $30,能干的事情已经 ...

>>不需要免费,以后各大公司来投资就行,还是会比人力劳动便宜百倍。Claude现在一个月 $30

Claude现在一个月 $30, Anthropic 来澳洲投资了多少?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2026-3-3 17:01 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天涯浪客 发表于 2026-3-3 15:05
最终是印钱,无论中间是啥过程。而印钱的结果会导致K型社会。K的意思就是有资产的人往上走,没资产的人往下 ...


是的.

这个资产主要是针对 AI 和机器人的高科技资产, 也就是美国那几家高科技巨头.

而不是澳洲房产.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-3 17:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 天涯浪客 于 2026-3-3 16:32 编辑
superdigua 发表于 2026-3-3 16:01
是的.

这个资产主要是针对 AI 和机器人的高科技资产, 也就是美国那几家高科技巨头.


赚自己认知以内的钱就好。对于我来说,经过十几年的努力,房地产已经不需要靠每年涨幅多少赚钱了。倒不是我有多大的资产,而是说我已经通过房地产完成了从工厂打杂的底层到社会中产的过程了。
足迹最穷地产投资人

发表于 2026-3-3 17:36 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2026-3-3 17:50 编辑
flyinfree 发表于 2026-3-3 16:16
想得很美,事实上有可能陷入死循环中,毕竟人类的社会运转可不是靠特定程序就行了,还有一系列的豁免和特 ...


你说的那些豁免和特权,都是右翼人为制造的。从政策上说,能收工薪阶层的税,就能收财富税。只要让左翼长期执政,就一定能收到财富税。

不征财富税,AI带来的失业和极度贫富分化就会毁灭人类社会。这已经是显而易见的了。越晚征财富税,人类灭亡的风险越大。现在绝不能再让右翼领导国家。像美国那样让一个右翼疯子当总统,就是在孕育人类的掘墓人。
签名谢绝外连

发表于 2026-3-3 18:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fuleinist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuleinist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-3-3 14:07
就是说,如果税基不变,各公司还是纳税的主体,即便个人税收入减少了,但还是能从公司税收上补回来,那么 ...

请问公司赚谁的钱?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部