研究发现：为关税买单的是美国人，不是外国人

s4048987

AFL123 发表于 2026-1-20 08:00
既然是美国人买单，外国人干嘛着急呢？

双输，你明白么？
一方通胀被推更高，底层民众生活更难

一方出口减少收入减少，经济活跃度下降，底层民众生活也更难

权贵们是不用担心的，哪怕洪水滔天

Seawave

华尔街日报不想混了，打大总统的脸

skysadness

ralphk 发表于 2026-1-20 10:31
民主自由法治人权的国家，其国民都具有强烈的不屈服的精神，是纠错能力强的表现之一。
美国人民吃苦耐劳任 ...

由于快乐教育的实施，以及英语这个拼凑散装语言的劣根性，关税tariff， 税收tax，  很多老美意识不到关税是美国人付。

最后发表

傻子都知道关税肯定是普通民众买单。

liangyu42087

很容易理解 - 给全世界加关税，自己国内又没有生产能力来弥补，不就等于给自己加税么。。

liangyu42087

BubblesAu 发表于 2026-1-20 10:05
每人还发了两千，军队也有份

懂王大嘴一张 - 说话没谱。。。

第一个2000刀好像还没落实呢

RADEON

坚决反对美国人自砸脚

Y叔

这还用研究？

FlyJoe

这才知道啊 斩杀线

Bramasole

uutemp 发表于 2026-1-20 09:28
足迹就是每天翻译这些反向指标新闻，获得反向流量。。。

足迹不止一个翻译新闻的，不同的译者对新闻的选择明显不同，你选择你喜欢看的来看就行了啊。自己定个什么正反向有用么。

土澳的天空

s4048987 发表于 2026-1-20 11:13
双输，你明白么？
一方通胀被推更高，底层民众生活更难

如果是雙贏，幹嘛還要千方百計逼迫偷盜引進的技術然後再拷貝仿製低價出口，把技術輸出國的產品全打趴然後獨占市場（這叫走別人的路讓別人無路可走）？為什麼還要壟斷並限制稀土，藥品中間體等原材料的出口，掐別國的關鍵原材料脖子？這算是雙贏還是雙輸？

gavy

研究发现？？  wooow。what a great finding

RAMBLER

关税的目的是保护本土制造业，不是降低购买成本。。。

s4048987

土澳的天空 发表于 2026-1-20 15:33
如果是雙贏，幹嘛還要千方百計逼迫偷盜引進的技術然後再拷貝仿製低價出口，把技術輸出國的產品全打趴然後 ...

不明白你说什么，可以简化一下你的观点吗？

凯瑟琳琳

s4048987 发表于 2026-1-20 11:13
双输，你明白么？
一方通胀被推更高，底层民众生活更难

美国底层生活变难

跟外国人啥关系

s4048987

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-20 16:18
美国底层生活变难

跟外国人啥关系

莫名其妙的问题

清风不写字01

AFL123 发表于 2026-1-20 08:00
既然是美国人买单，外国人干嘛着急呢？

两个原因，一个是竞争问题，不过如果是像懂王一样对所有国家普加关税，这个影响不是太大。
还有一个是美国人的购买力是有限的，本来能卖10个，现在加了关税，价格高了，可能就只能卖6个了。

凯瑟琳琳

尽管他去年以几十年来最激进的速度加征关税，美国经济仍实现较快增长、通胀保持温和；而欧洲和其它发达经济体的增长依旧乏力。

哎哎，上谷圣名言吧

maxinfang

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-20 17:32
尽管他去年以几十年来最激进的速度加征关税，美国经济仍实现较快增长、通胀保持温和；而欧洲和其它发达经济 ...

美国当前的经济增长并非主要来自贸易或制造业，而更多源于服务业、政府财政支出，以及科技与金融部门的扩张。
在这一背景下，关税政策本身并未实现其原本宣称的目标。若一定要解释关税与增长之间仍能并存的关系，唯一合理的路径在于：政府将关税收入纳入财政体系，并通过定向或扩张性的财政支出对冲其成本影响。
因此，问题并不在于关税是否“有效”，而在于这些关税收入是如何被重新分配和操作的。
换句话说但从结果判断 这是变向收税进行再分配。

blankzhou

关税更像“隐形消费税”，而不是“灾难事件”
中产以上：几乎无感，骂两句就过去了
底层家庭：买更差的替代品、推迟更换家电、医疗、营养、教育被挤压

凯瑟琳琳

maxinfang 发表于 2026-1-20 17:39
美国当前的经济增长并非主要来自贸易或制造业，而更多源于服务业、政府财政支出，以及科技与金融部门的扩 ...

美国经济仍实现较快增长、通胀保持温和；而欧洲和其它发达经济体的增长依旧乏力

哎哎

blankzhou

但关税在政治叙事上很提振人心：
“这是为了国家安全”、“这是为了打击对手、“这是为了制造业回流”

看不到

uutemp 发表于 2026-1-20 10:28
足迹就是每天翻译这些反向指标新闻，获得反向流量。。。

什么是正向的？

maxinfang

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-20 17:43
美国经济仍实现较快增长、通胀保持温和；而欧洲和其它发达经济体的增长依旧乏力

哎哎 ...

美国经济增长并不是坏事 不懂哎哎 的感叹
嫉妒并不会改变 客观数据

blankzhou

关税更像一个“帝国式的逻辑”！
川普追求使用关税的目的不是“药到病除”，
而是作为美国总统的权力最大化：美利坚“第一公民”！

blankzhou

川普追求的不是“政策效果”，而是“我能不能”…

blankzhou

因为美国的制度是共和国的外壳 + 帝国的承重结构
有选举、有法院、有媒体

但在对外、贸易、金融、制裁这些领域： 总统权力是高度集中
这给了“美利坚第一公民”极大的操作空间。

blankzhou

在罗马共和国末期：元老院还在、法律还在、选举还在

但人民已经更愿意相信：

一个可以凌驾程序、直接行动的罗马“第一公民”

blankzhou

关税不过是“美利坚第一公民”手中的“权杖”….

blankzhou

当共和制度无法持续提供安全感时，
美国选民会主动拥抱一个“第一公民”，