中国宣传机器为何炒作美国“斩杀线”

yelleft

这种低级红，我个人是持围观态度的. 娱乐性很高.

後方之水

BubblesAu 发表于 2026-1-16 09:31
韭菜们也不傻，现在真要看民意只能看自媒体了，虽然也有冒充韭菜的，但成不了气候 ...

牢a就是自媒体呀。。。

innsfree

我年轻时交流去美国，老师讲保险一定一定一定要买最高的，不要挑最便宜的，不然生病就是倾家荡产。不买保险不让去。
后来去德法交流,就没这样的要求。

robin_ld

多简单个事儿啊。
以前对美帝只能是仰望，现在变成平视了呗。
说明要么是中国人民大众生活水平提高了，要么是美帝人民大众生活水平降低了，或是兼而有之。

limyae2009

robin_ld 发表于 2026-1-16 10:15
多简单个事儿啊。
以前对美帝只能是仰望，现在变成平视了呗。
说明要么是中国人民大众生活水平提高了，要么 ...

连冬天农村暖气都让普通老百姓开不起、还和美国平视？

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1887132


中共体制下的贪官污吏和其后代的确可以平视，甚至可以俯视！：）

清风不写字01

这次有意思了，一个在美国的华人自媒体设定的议题，让西方主流媒体都要下场洗白。

以前可没有这样的情况。
老美真的是要完了啊！

jimboj

明知山有虎 偏向虎山行

https://so.douyin.com/video/detail?aweme_id=7595526760772060992

凯瑟琳琳

figtree1 发表于 2026-1-16 09:23
觉得不是宣传机关搞得，他们应该没有这么聪明。不管是不是宣传机关搞得，这路子不错，要创造名词，概念，然 ...

在简中，能看到的任何大面积铺开的消息，无论官方还是自媒体，都是宣传机器在工作。

hgaox

robin_ld 发表于 2026-1-16 09:15
多简单个事儿啊。
以前对美帝只能是仰望，现在变成平视了呗。
说明要么是中国人民大众生活水平提高了，要么 ...

是中国的融入世界经济体系后 开眼看世界后 经济收入提高了

中国也有了高收入人口和中产

但是中国的下限太低了 对比一下中美两国的贫困线 就知道差距有多少了

hgaox

清风不写字01 发表于 2026-1-16 09:41
这次有意思了，一个在美国的华人自媒体设定的议题，让西方主流媒体都要下场洗白。

以前可没有这样的情况。 ...

新闻自由之下 媒体的报道与洗白没有关系

民主自由社会媒体独立于公权力之外

hgaox

innsfree 发表于 2026-1-16 08:43
我年轻时交流去美国，老师讲保险一定一定一定要买最高的，不要挑最便宜的，不然生病就是倾家荡产。不买保险 ...

你看看澳洲对待留学打工签证一样要求医疗保险的

你也是知道的吧？

chinahare

清风不写字01 发表于 2026-1-16 10:41
这次有意思了，一个在美国的华人自媒体设定的议题，让西方主流媒体都要下场洗白。

以前可没有这样的情况。 ...

牢A可能有点夸张，但是美国确实存在这种现象，所以这些拿美国政府钱的宣传机器按耐不住下场了

click

问题的关键是美帝到底有没有斩杀线吧？

azurej

hgaox 发表于 2026-1-16 11:25
新闻自由之下 媒体的报道与洗白没有关系

民主自由社会媒体独立于公权力之外 ...

现在哪还有新闻自由？能在媒体扔给你的一堆信息里挑些 真实的 全面的 都不容易了

BubblesAu

chinahare 发表于 2026-1-16 11:35
牢A可能有点夸张，但是美国确实存在这种现象，所以这些拿美国政府钱的宣传机器按耐不住下场了 ...

有宣传机器的国家，本质上都是专制体质，媒体成为政府口舌是这类国家的典型特征。

BubblesAu

click 发表于 2026-1-16 11:41
问题的关键是美帝到底有没有斩杀线吧？

与其那么关心美国，不如看看身边的澳洲，同样的问题，澳洲有吗？在哪里？

hgaox

azurej 发表于 2026-1-16 10:42
现在哪还有新闻自由？能在媒体扔给你的一堆信息里挑些 真实的 全面的 都不容易了 ...

自媒体可信度不高

传统严肃媒体的可信度还是很好的

一个心魔：

是自己不认同的新闻报道不等于是虚假的

即理性的人也承认自己不喜欢的新闻报道也会是真实的

即新闻的真实性不能依据个人的主观好恶来判断

BubblesAu

BubblesAu 发表于 2026-1-16 11:45
与其那么关心美国，不如看看身边的澳洲，同样的问题，澳洲有吗？在哪里？ ...

其实我更关心中国，中国的斩杀线又在哪里呢？

hgaox

chinahare 发表于 2026-1-16 10:35
牢A可能有点夸张，但是美国确实存在这种现象，所以这些拿美国政府钱的宣传机器按耐不住下场了 ...

VOA关门了

还有哪些媒体拿美国政府的钱？

hgaox

chinahare 发表于 2026-1-16 10:35
牢A可能有点夸张，但是美国确实存在这种现象，所以这些拿美国政府钱的宣传机器按耐不住下场了 ...

你不会人为pbs是美国的宣传机器吧？

https://www.pbs.org/

azurej

hgaox 发表于 2026-1-16 11:46
自媒体可信度不高

传统严肃媒体的可信度还是很好的

并不存在你说的那种情况
看看传统媒体后面的财团就知道今时不同往日
他们可能不会报道假新闻 但是否全面就取决于他们想让你知道多少了

findcaiyzh

推的太多了， 看着无聊。

hgaox

azurej 发表于 2026-1-16 10:48
并不存在你说的那种情况
看看传统媒体后面的财团就知道今时不同往日
他们可能不会报道假新闻 但是否全 ...

【并不存在你说的那种情况
看看传统媒体后面的财团就知道今时不同往日】

第一 一个国家一个曾经的公权力在一个时间点只有唯一性 即公权力是公器  不是私器

但是财团不是唯一性 有不同的财团有不同的利益诉求 互为制约和竞争关系

【他们可能不会报道假新闻 但是否全面就取决于他们想让你知道多少了】

因为财团不是唯一性 必然为了市场竞争 争夺广告客户 尽可能的全面性报道 失信于自己的受众 广告客户也会流失

你说对吗？

hgaox

azurej 发表于 2026-1-16 10:48
并不存在你说的那种情况
看看传统媒体后面的财团就知道今时不同往日
他们可能不会报道假新闻 但是否全 ...

自媒体 娱乐视频网站可以用来娱乐

但是不严肃 可信度不高

看看你注册阅读的此论坛新闻版块 翻译新闻也是传统严肃媒体 而不是来自自媒体

即使你如此抱怨 也是主动来此版块阅读新闻的  这就是传统严肃媒体的价值所在

你也厌倦 厌烦那些吸引眼球 娱乐性大约真实性严肃性的自媒体和娱乐视频吧？否则为什么要来此版块阅读新闻呢？

hgaox

azurej 发表于 2026-1-16 10:48
并不存在你说的那种情况
看看传统媒体后面的财团就知道今时不同往日
他们可能不会报道假新闻 但是否全 ...

如果你知道了一个严肃媒体故意选择性报道 你必然是有其他信息渠道知道了此新闻的报道不全面 其他信息渠道是来自自媒体还是其他严肃媒体呢？

如果严肃媒体是选择性报道 那么其他自媒体的报道就必然是全面性覆盖的吗？

如果你有经历类似的实例 欢迎列举

我们来一起评价

maxinfang

说实话 我反而觉得 中国人在以自己的方式看一个比自己成熟的系统 斩杀线 有的时候代表的是这个系统的规则化
从中国这个讲人情世故的民族 是无法接受的 法不容情这件事的
美国人 其实还好 可能是习惯了吧
举个例子好了 你兄弟要结婚 收个份子钱 如果他真的很需要帮助 你会借点
但是 美国那边可能更期待你 自己有多少钱 办多大事
没钱交医保 运气不好 那就破产 睡街头 是规则下可以接受的 谁没点意外呢
但是 美国现在最神奇的地方是 明明如此明确而高级的规则社会 程序正义社会 被左派搞成了 所有的规则都优先服务于少数群体 这种圣母。  真的也是奇怪
在资源有限的大前提下 资本主义 金钱的方向性 本身就是会导致 资源的分配极端化 再加上 政策又要把公共资源 浪费掉 导致规则底线不断降低 肯定是不可避免的
相反我觉得中国人也没必要情绪化 或者被带风向
美国人民自己做的选择 本来就要为这个选择承担责任的
我们又不是他妈 管太多

chinahare

十几年前西方媒体指出中国空气PM2.5问题，不论西媒出发点是什么，毕竟他们指出的问题确实存在，中国媒体也是跟进关注，直到政府意识到这个然后着手改善问题，这是媒体应该起到的正面作用

十几年后，一个自媒体指出美国存在的一个社会现象，美国主流媒体非但不跟进关注促使政府解决问题，反而纷纷下场辩解，暗暗指责揭露问题的一方

间风

有意思，新乡时报英文版收费，中文版免费，那句话怎么说来着，如果它是免费的，你就是产品（if it's free you're the product）

而且同一篇文章，很明显标题中英文不完全一致，宣传机器一词在英文版的标题里面根本没有出现。

click

BubblesAu 发表于 2026-1-16 11:45
与其那么关心美国，不如看看身边的澳洲，同样的问题，澳洲有吗？在哪里？ ...

这么急着转移话题？

xq052b