新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 将美味与减肥进行到底——白白嫩嫩的豆浆低脂蛋糕^^没工具的烘焙新手也可以哦 (2010-11-30) feicunzic · 北方烙饼 (2006-12-17) 梧桐叶
· 整理照片,秀衣服 (2006-5-19) 魅影妖瞳 · VIVI的日常穿搭 随手拍。。#570:最近的一些。。#527: 几件心水单品。。一楼直达电梯 (2015-8-18) VIVIbear
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[财经新闻] 新州政府呼吁重新考虑投资房资本利得税折扣 [复制链接]

发表于 2026-1-14 20:17 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
资本利得税折扣降下来,那么收入税的阈值就应该上调,不能政府没完没了的加税,到了变本加厉的地步了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-14 21:06 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联邦工党2016和2019年两次大选都誓言要减少折扣,但两次都输给了联盟党。

NG和CGT一碰就死 工党如果还学不乖还会下台

发表于 2026-1-14 21:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次AA对枪击事件的软弱已经民心尽失了,除非把税基上调到三万一年,同时取消CGT优惠或者取消NG才有可能通过,否则工党就滚下去吧。

发表于 2026-1-14 22:28 |显示全部楼层
此文章由 hellochina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellochina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我对取消CGT没意见,但感觉针对房价几十年的涨幅既不考虑通胀因素还一刀切在当年一次性扣税极度不合理

发表于 2026-1-14 23:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-1-14 23:03 编辑

动富人蛋糕的立法不可能通过的。
金主不答应。
有澳洲1%国土的大地主Gina,随便撒几百M的经费,就能把工党名声抹臭,领导换人。
陆克文那时候,矿业暴利税,矿老板联手30M经费,就把陆克文搞下台了。

发表于 2026-1-15 11:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
道理大家都懂,每年给炒房客发几百亿福利肯定是不合理,但政客们真的敢动吗?毕竟发福利容易,往回收难啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-15 11:45 |显示全部楼层
此文章由 lp_lg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lp_lg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道不应该鼓励长期投资吗?如果没有人投资了,以后大家住帐篷?

发表于 2026-1-15 12:21 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能真的CGT要取消了。确实是打击房价的办法。

发表于 2026-1-15 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房价下降 建设量下降 房租涨 这样嘛?

发表于 2026-1-15 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
即使是负扣税也是亏少一点而已,如果没有这个大量的投资会撤回,政府其他地方的税收会受很大影响。政府典型是吃小亏占大便宜的。
房价上涨的主要原因还是短缺和通胀,并不是这个税务折扣。

发表于 2026-1-15 13:20 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android 发表于 2026-1-14 21:06
NG和CGT一碰就死 工党如果还学不乖还会下台

还是碰一碰比较好,不碰不死心
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-15 15:14 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不改一定死,在开源与节流上,我看哪一个会优先被动:

NDIS:$500亿PLUS/年

Negative Gearing:$63亿PLUS/年,CGT discount:270亿PLUS/年

GST: $900亿PLUS/年 (按10%计算)

发表于 2026-1-15 16:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Capital Gains tax 不是應該屬于 ATO(聯邦全國的嗎?) .....

CGT  要改内容  不能立即見效(收益方面 - 某年某月某日之後 購入的非自住房  並且要等到該等物業 再出售後 所產出的 profit ..... )
况且  影響全面 .....

取消負扣税  才是上上策  可以立即執行  受影響著的人仕  應該都是高入息的 .....


发表于 2026-1-15 16:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

再提醒  英國整個遺產税 .....
唉!  有錢的  都走人啦 .....!


发表于 2026-1-15 17:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持砍负扣税

发表于 2026-1-15 17:30 |显示全部楼层
此文章由 面朝大海3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面朝大海3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-15 17:53 |显示全部楼层
此文章由 liveforlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liveforlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-1-14 19:50
投资收益和工资收入不同, 有风险.

房价股价上涨的时候, 吃肉很爽.

左派的通病是加税,发钱给弱势群体
但是从来不想,只是加税,而不制造更多的经济活力,长久下去,那个国家会变成什么样子?
不想开源,只想加税。
就好比想吃猪肉,把所有的猪都杀了,也不给小猪机会长大,到最后谁都没肉吃,皆大欢喜了

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部