精华好帖回顾
· 写点卖车经历，回国前最后为车版做点贡献 (2013-1-31) look2046	· VCE考99+，来谈一点感想 (Box Hill High) (2011-10-7) elena_sokolova
· SK 世界流行音乐系列 Michael Jackson 之一 (2008-8-30) steveking	· 我的故事 (2005-10-17) 痛

12 / 2 页

楼主:dootbear

[澳洲资讯] 英国前高官对AUKUS发出严厉警告：“失败概率很高” [复制链接]

BubblesAu

皮靴族

发表于 2026-1-12 14:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

主要是没有美国这条大腿了

vch801

金靴族

发表于 2026-1-12 14:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

泥巴潭#2 发表于 2026-1-12 14:36
我记得不久之前，但凡有任何人对AUKUS提出疑问都被骂啊，亲华啦，没见识啦，恨民主自由啦，离岸爱国啦，不 ...

当前澳洲政坛除了绿党，没人敢BB AUKUS

innsfree

皮靴族

发表于 2026-1-12 15:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 innsfree 于 2026-1-12 15:59 编辑

泥巴潭#2 发表于 2026-1-12 14:36
我记得不久之前，但凡有任何人对AUKUS提出疑问都被骂啊，亲华啦，没见识啦，恨民主自由啦，离岸爱国啦，不 ...

这个不怪工党吧。
莫里森不走民主辩论的正常程序，在媒体公布AUKUS前不到24小时才把计划给工党。Yes or No？
后来完整看过那份计划的独立议员说，这是澳洲史上签的最不平等条约。

sydneytoyota

银靴族

发表于 2026-1-12 17:04 |显示全部楼层

此文章由 sydneytoyota 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

innsfree 发表于 2026-1-12 15:57
这个不怪工党吧。
莫里森不走民主辩论的正常程序，在媒体公布AUKUS前不到24小时才把计划给工党。Yes or N ...

瞧您把工党说的跟傻白甜似的。自打老莫搞了AUKUS到现在也不短时间了，工党攻击联盟党那一向是不遗余力，您啥时候看见他们骂AUKUS了？根本两大党在这方面就是一致的
您楼上那位说的对，当前澳洲政坛除了绿党，没人敢BB AUKUS
您说的那位独立议员是Andrew Wilkie吧？前绿党的，现在也够绿的

ahadell

布鞋族

发表于 2026-1-12 17:10 |显示全部楼层

此文章由 ahadell 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahadell 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要是慢慢的负面评价越来越多，政府要怎么收场呢？

innsfree

皮靴族

发表于 2026-1-12 17:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sydneytoyota 发表于 2026-1-12 17:04
瞧您把工党说的跟傻白甜似的。自打老莫搞了AUKUS到现在也不短时间了，工党攻击联盟党那一向是不遗余力， ...

你说的对。
工党对给美国送钱也是没骨气反对的，24小时就跪了。
我不记得名字了，就记得视频上头发没几根的。

泥巴潭#2

银靴族

发表于 2026-1-12 18:14 |显示全部楼层

此文章由泥巴潭#2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者泥巴潭#2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

innsfree 发表于 2026-1-12 15:57
这个不怪工党吧。
莫里森不走民主辩论的正常程序，在媒体公布AUKUS前不到24小时才把计划给工党。Yes or N ...

工党可以拒绝的，但他们因为太迷恋美国，太担心竞选，选择默认即成的事实。元凶当然是无耻下贱的莫里森，但工党也难辞其咎，如今因为牵涉的利益太多，所以更加的听之任之。
反对党的职责是在执政党作出重大失误时，进行反对，或者至少公开事实，鼓励民众进行反对，而工党哪一点都没做，直接签字同意。

普通人在工作中一点行差踏错都会有后果，至少是影响升迁，但政客没有，连一点责备都不许的话，太不公平。

尽人事，听天命。
人生苦短，且乐今朝。