新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 连载-也谈谈我在澳洲学习工作的事儿(大结局啦) (2011-1-31) Bluelily · 悉尼IT找工故事分享 (2010-11-3) letmein2468
· 给老公做的点心--老婆饼 (2006-8-29) datou2z · 生活[原创,正好回应什么年薪四十万是否移民] (2005-5-22) jeru
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[养老金] 120万澳元养老金在手,要不要争取Age Pension? [复制链接]

发表于 2026-1-11 11:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果认为super不够用,完全可以先把 super 用到合理水平,等自然符合条件了再考虑 Age Pension,

而不是在明显不符合条件时,通过各种资产挪动、结构操作去钻空子骗低保。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
hohoho + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-11 11:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2026-1-11 10:41
自住房和自用车不计入资产评估,的确是这个制度最大的 bug。。。理论上开劳斯住海边豪宅领低保在澳洲都是 ...

跟鼓励单身比呢?一对夫妻只能有一套自住房,一旦离婚妥妥的两套出来了。多一套别墅靠海不计入资产测试的不香吗?

发表于 2026-1-11 11:38 |显示全部楼层
此文章由 fouriertyp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fouriertyp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果60岁把super钱全拿出来霍霍,到67岁分无分文开始拿age pension,可行吗?

发表于 2026-1-11 11:49 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从风险角度看,万一离了咋办

发表于 2026-1-11 11:53 |显示全部楼层
此文章由 leben 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leben 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会批准。作弊也很难。

发表于 2026-1-11 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fouriertyp 发表于 2026-1-11 11:38
如果60岁把super钱全拿出来霍霍,到67岁分无分文开始拿age pension,可行吗?

千万别这么干,这是拿自己当赌注
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-11 12:03 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joshua_cas 发表于 2026-1-11 11:49
从风险角度看,万一离了咋办

没仇报了。。

只能靠政府了。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-1-11 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-1-11 12:03
没仇报了。。

只能靠政府了。

这回是真低保户了

发表于 2026-1-11 12:18 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fouriertyp 发表于 2026-1-11 11:38
如果60岁把super钱全拿出来霍霍,到67岁分无分文开始拿age pension,可行吗?

没问题。自己的钱自己做决定如何花。

发表于 2026-1-11 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-1-11 12:49 编辑

以前我也觉得,不要去利用漏洞。
但是仔细想想,程序有那么多漏洞,国家也不去处理,
恰恰是因为我们这种善良的人太多了,
而这种左“善”,才是导致漏洞可能永远无法被补全。
因为早点暴露设计漏洞,才是真正帮助系统消除隐患——
就像现在浪费那么多钱,本质上也是体制漏洞长期没人管的结果。

真正符合制度进化的设计,
就是要尽量去帮助系统发现并完善制度。
现在我也不再相信什么“这个制度的初衷”这些鬼话了。
任何那种“不可以被改变”、
一帮人告诉你的“最初”“最有意义”,
基本都是洗脑——
什么“自古以来”“从来如此”“制度的初心”,
一路过渡到“我们也要有同样初心”,
本质上都是同一套话术。

所以我已经准备在 5–10 年后梭哈自住房,
80% 贷款,
然后用 IO 对冲填满 退休五年前还清自住房

发表于 2026-1-11 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letbe 发表于 2026-1-11 10:40
专家不如我这个砖家。

100万加自住房直接升级自住。

这个是正解。
政客们明明知道系统有个大 bug,为了选票,没人敢动它。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-11 12:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2026-1-11 12:23
以前我也觉得,不要去利用漏洞。
但是仔细想想,程序有那么多漏洞,国家也不去处理,
恰恰是因为我们这种善 ...

很难,不少是双刃剑,左右为难,就比如无条件退货就可能把一个店干倒闭了,还是需要依赖于一个国家大多数人的基本道德素质。

发表于 2026-1-11 12:37 |显示全部楼层
此文章由 摩尔公园 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 摩尔公园 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
age pension默认就是给你钻的漏洞,不过也没事,到养老院资产一样要清空。除非你让你的子女全职给你尽孝。

发表于 2026-1-11 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-1-11 12:45 编辑
BubblesAu 发表于 2026-1-11 12:32
很难,不少是双刃剑,左右为难,就比如无条件退货就可能把一个店干倒闭了,还是需要依赖于一个国家大多数 ...


如果一个制度必须依赖人们“自觉不滥用”才能运作,那说明这个制度还没设计好。现在民主一堆政策 就是讨好民意出来的政策 最终不会在意效率 就是做个样子
道德永远应该是对自己的要求  如果符合法律 避税 退休住豪宅 拿pension 为什么受到指责  这是制度漏洞的问题

那不证明无条件退货 本身就存在漏洞 要一定条件嘛

发表于 2026-1-11 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用高高在上的道德两字来约束做了一辈子的牛马,有失风范。
看看我们的政客们都做了些什么,莫在任国会议长,两小时车程要坐直升机;现自由党党魁买投资房,用公款报销行程。现总理公子拥有澳航顶级会员。这些例子数不胜数。
您还别问,问了就是 within the rules.

发表于 2026-1-11 12:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2026-1-11 12:41
用高高在上的道德两字来约束做了一辈子的牛马,有失风范。
看看我们的政客们都做了些什么,莫在任国会议长 ...

政治不一样 政客们本就要受到更严厉的审视
获得了权力 自然要准备好被挑刺
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-11 13:14 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了拿低保做财务体操的,会backfire的,

发表于 2026-1-11 13:18 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来aged pension每个纳税公民和屁而都应该有,政府一番骚操作,现在变成理直气壮的赖掉一部分人的的钱,而且这钱是人家几十年工作里交的税,本来就是人家自己的钱。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wuqing2014 + 2 我很赞同

查看全部评分

活得久什么都能见到

发表于 2026-1-11 13:34 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多动啥脑筋,商务舱,头等舱坐起来,城堡酒店住起来,1百多万,一会就花完啦。人生也有了点体验,经济也拉动啦,pension也可以拿起来。多想多烦恼。人生就是要快活过一生。过年烟花看一次50万滴干活。

发表于 2026-1-11 13:35 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是新西兰好,不分贫富贵贱,每人领一样多养老金,省去无数麻烦。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wuqing2014 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-1-11 13:36 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-11 13:35
还是新西兰好,不分贫富贵贱,每人领一样多养老金,省去无数麻烦。


本应如此,那仨瓜俩枣,富人不稀罕,穷人是活命钱
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-11 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-11 13:35
还是新西兰好,不分贫富贵贱,每人领一样多养老金,省去无数麻烦。

这么好啊。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-1-11 13:43 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

新西兰养老金(NZ Superannuation),所有新西兰人都享有的普遍福利。从65岁起,单身人士每年可获得约28,000纽币的收入,夫妻合计可获得约43,000纽币。

发表于 2026-1-11 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你有120万,一套自住房,换个更贵房子可以把个人资产压低,如果只是为了拿一点政府的pension的话。是否合适,是另一个问题。

比如,原来自住房100万,现在你换个180万的房子,这样你的年金就只有40万了,67岁的你可以拿一部分pension。

手段是有,但你要问一下,你图个啥?

要改一下过去公有制的那种想法,公家的东西不拿白不拿。你拿满pension2周也就800多。这真的是保护那些没有你那么多钱的人基本生活的,你手上有$120万可再生资产,却要过一年2万-4万的日子。要知道,你的$120万,一年可以给你带来8.4万的无税收入。(7%的平均回报率)

有着8.4万的日子不过,非要过2-4万的日子,就为了拿公家的钱?这想法,有点浪费公共资源却不利己啊。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
玉堇 + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-1-11 13:48 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-1-11 13:44
如果你有120万,一套自住房,换个更贵房子可以把个人资产压低,如果只是为了拿一点政府的pension的话。是否 ...

$120万,请教怎么一定可以带来一年8.4万的无税收入?是银行存款利息还是其它理财途径?

发表于 2026-1-11 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-11 13:48
$120万,请教怎么一定可以带来一年8.4万的无税收入?是银行存款利息还是其它理财途径? ...

业界公认的长期平均回报,7%
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-11 14:01 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-1-11 13:55
业界公认的长期平均回报,7%

炒股?

发表于 2026-1-11 14:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-1-11 13:44
如果你有120万,一套自住房,换个更贵房子可以把个人资产压低,如果只是为了拿一点政府的pension的话。是否 ...

问题是这180万的房子也增值啊。

发表于 2026-1-11 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2026-1-11 11:33
跟鼓励单身比呢?一对夫妻只能有一套自住房,一旦离婚妥妥的两套出来了。多一套别墅靠海不计入资产测试的 ...

确实离婚是财产规划的重点。

发表于 2026-1-11 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-11 14:01
炒股?

这是一个可增长型长期投资,是一个专业的多种组合,而不一定是单一股票。即便是炒股,也是参照某种综合性指数。炒股会有更高的回报,但不会全部用来炒股。

基金的炒股和个人的炒股不一样,它几乎不太可能赔。他们有更稳更敏感的操作,不是你的手指可比拟的,另外,他们有“用不完”的子弹,而不像个人那样只能靠涨才能赚。

即便是指数,长期持有也会有很客观的回报,SP500自建立以来近100年的平均收益率是8.55%每年,纳斯达克自建立以来差不多55年的平均回报在9-11%每年。

这里指的长期回报一般指的是10年以上,纳斯达克过去10年的平均回报在18%每年,过去20年平均10.9%(包括了2次熊市)。而基金组织可以运营的回报,要远远超出这个水平。我说的基金,是澳洲美国那种养老金的管理基金,和中国的理财基金有很大不同。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部