阿尔巴尼斯做出180度大转变 原最高法院法官有望带领邦迪恐怖袭击皇家委员会

joyalty

che999 发表于 2026-1-8 16:53
不懂就问，皇家调查能improve 什么,比普通调查

澳洲最权威最高级别的独立调查，就这自由党和一些犹太团体还信不过，还要自己指定带头调查的人选……

找到四叶草

joyalty 发表于 2026-1-8 16:48
又是转移话题，就是不正面回答问题。假设一个你的案子，吓成这样？你不是真有啥事吧，哈哈 ...

能就事论事吗你？
如果要人身攻击就用你自己举例，别攻击他人，这样很low

che999

joyalty 发表于 2026-1-8 16:57
澳洲最权威最高级别的独立调查，就这自由党和一些犹太团体还信不过，还要自己指定带头调查的人选…… ...

调查什么？

joyalty

找到四叶草 发表于 2026-1-8 17:38
能就事论事吗你？
如果要人身攻击就用你自己举例，别攻击他人，这样很low ...

你心态这么脆弱吗？你到现在也不敢直接回答我的问题啊，扣帽子倒是在行

joyalty

che999 发表于 2026-1-8 18:12
调查什么？

我也不知道啊，在我看来，整个事实很清楚：战争犯内塔尼亚胡造成全世界反犹浪潮，在澳洲也不例外，两个穆斯林极端份子在犹太节日发动了恐怖袭击。

但政治对手自由党不答应啊，似乎非要给谁定个罪：澳洲警察，澳洲政府或者澳洲情报组织？

BubblesAu

che999 发表于 2026-1-8 16:53
不懂就问，皇家调查能improve 什么,比普通调查

可能是希望独立一些的机构来调查吧，不涉及自身利益的那种，否则结果不会有可信度

无视

Sussan Ley 建议用3个前法官的panel，这个建议不错

无视

che999 发表于 2026-1-8 16:53
不懂就问，皇家调查能improve 什么,比普通调查

看这个比较，review是政府内部普通调查

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ;page=1#pid45679829

peachlpy

不太明白皇家调查和普通调查区别在哪
为什么会有信恐怖主义的人，研究这个的学者多了去了。为什么恐怖主义能转换成行为才是政府该管的。最该查的是ASIO，为什么会让这样的事发生。但这种保密敏感组织感觉又只能内部调查，apple tv的slow horse电视剧里的英国情报机构给人的感觉就是没救了。

hidashu

无视 发表于 2026-1-8 22:24
Sussan Ley 建议用3个前法官的panel，这个建议不错

是的，可以平衡一下，避免一言堂

smallpizza

AA总算想通了，不过也可见其性格的不稳定性

BangBangMao

不看好AA

无视

smallpizza 发表于 2026-1-9 13:54
AA总算想通了，不过也可见其性格的不稳定性

媒体形容他是follower，不是leader

据说labor内部高层给了他不少压力