新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谁在自己车上装了倒车雷达? (2005-12-6) cn214 · (原创长篇)鸳盟共守终不负,蝶影双飞过荔湖 - 她走过的八十年人生路 (继往开来) (2016-6-14) hilltop-bear
· 一口热汤,一份温暖 (2007-6-5) xingbu · 杀与不杀?怎么杀得恰到好处?----员工问题,步步更新中 (2011-12-2) 不睡觉的小朋友
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 因高市早苗涉台言论,中国管制对日军民两用物资出口 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-1-7 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 圆满的考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 圆满的考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2026-1-7 09:02
都十多年了,还没有实控?

中国海警有问过中国海军吗?

你希望中国实控吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对待日本军国主义者需要向美国学习,使用暴力让他们明白

发表于 2026-1-7 09:21 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-1-7 09:31 编辑
blahblah 发表于 2026-1-7 09:02
都十多年了,还没有实控?

中国海警有问过中国海军吗?


日本海上保安厅的说法是,去年一年365天里有356天,有中国海警船非法入侵尖阁列岛海域。海上保安厅有保护日本渔船。
看早年的的报道,日本是实控的,比如日本海上保安厅海警船直接撞沉进入钓鱼岛海域的台湾海钓船。
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2026-1-7 09:22 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

木屐族

发表于 2026-1-7 09:25 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2026-1-7 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-7 09:21
日本海上保安厅的说法是,去年一年365天里有356天,有中国海警船非法入侵尖阁列岛海域。海上保安厅会保护 ...

哇???? 秦刚! 好久不见,你还好吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 09:31 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-7 09:21
日本海上保安厅的说法是,去年一年365天里有356天,有中国海警船非法入侵尖阁列岛海域。海上保安厅会保护 ...

中共是否实际控制钓鱼岛?

简要结论:中共(中华人民共和国)并未对钓鱼岛(日本称“尖阁诸岛”)实施“实际控制”。目前的行政管理与日常管辖由日本行使,中方主张主权并通过执法与军事存在进行持续挑战与反制,但未取代日本的行政控制。

下面分层说明“实际控制”的关键维度:

一、什么是“实际控制”(effective control)

在国际法与现实政治中,通常包含以下要素:

  • 持续的行政管理(地方政府编制、法律适用、公共服务)
  • 常态化执法(警察/海上执法巡逻、司法适用)
  • 排他性管辖(能阻止他国行使同类职能)
  • 稳定、长期、非偶发

二、钓鱼岛当前的控制现状
1. 行政与法律层面

日本:将该群岛纳入冲绳县石垣市行政区,适用日本法律;设有管辖编制与常态化巡逻安排。
中国(中共):主张主权,但未建立任何行政编制或民政管理,也未实施法律适用。

结论:行政管理在日本一侧。

2. 执法与海上存在

中国海警:频繁进入争议海域(日本称“领海/接续区”),进行巡航、宣示与执法对峙。
日本海上保安厅:常态化巡逻、伴随、驱离,并维持现场管控。

关键点:中方存在是**“挑战式存在”**,并非排他性执法;日本仍维持最终现场管辖

3. 军事层面

中日双方在周边空海域均有军力活动,但均避免登陆或永久驻军以防升级。

没有一方通过军事占领改变现状。

三、为何会产生“中共已控制”的误解

  • 中方高频巡航被解读为“控制升级”;
  • **舆论话语中的“常态化维权”**容易被等同于实际控制;
  • **未区分“存在/挑战”与“行政控制”**的法律差异。


四、战略层面的真实状态

这是一个**“日本行使行政管辖 + 中国持续主权挑战”的冻结性争议**。

中方的目标更接近于:削弱日本“无争议控制”的叙事,而非立即改变控制权。

日本的核心目标是:维持现状,避免任何一方通过行动制造既成事实。

五、总结一句话

钓鱼岛目前处于日本的实际控制之下;中共并未实现行政或排他性控制,但通过高频海警与军事存在持续对该控制提出挑战。

发表于 2026-1-7 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
phasechanger 发表于 2026-1-7 09:25
对待日本军国主义者需要向美国学习,使用暴力让他们明白

刚输了中国盾VS美国矛

又要来中国矛VS美日盾?

发表于 2026-1-7 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-1-7 11:45 编辑
blahblah 发表于 2026-1-7 09:31
中共是否实际控制钓鱼岛?

简要结论:中共(中华人民共和国)并未对钓鱼岛(日本称“尖阁诸岛”)实施“ ...


这个么,我是这么认为的,LLM是向量构成的Markov Chain。

如果构造模型时喂的数据大多是间阁列岛(钓鱼岛)是日本的,日本实控,你就会顺理成章的得到类似的结果。

我举个例子,假设LLM扒网页时垃圾广告文字吃多了,你给出“波多”这几个tokens,下面生成的tokens就是“野结衣”,而不会是“黎各”。因为LLM认为前者与“波多”的相关频率高得多。

谎言重复一千遍就被LLM认为是真理是存在的,不要迷信LLM,ChatGPT会出现的事实错误海了去了。

我看你写的prompt,用的是中共代替PRC,这样模型引用的材料,也会偏重提到钓鱼岛用中共指代PRC的,有可能会引入更多的bias。

我不知道你刷不刷Reddit,GPT就是扒了Reddit的用户评论,自然语言才产生质变的。Reddit大陆早就封了,上面的用户发言,大多是,你懂的。很多类似“外焦里嫩邱少云”之类的用户名的踊跃发言。

我感觉,如果你同样的问题问中国的LLM,或者调整一下prompt,给出一些source of truth,LLM生成的结果可能会完全不一样。


评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
间风 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-1-7 09:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没毛病

发表于 2026-1-7 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letbe 发表于 2026-1-7 06:11
好想祭出此大招的原因是高事在无核三原则上搞事儿,直接雷霆回击

日本的高级钢材 光刻机关键消耗品的生产大国吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本基本上自给自足或其他国家产品替代,中共能限制个毛线,不要弄到最后发现自己的人没饭吃了
不过中共也不在乎老百姓

发表于 2026-1-7 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 letbe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letbe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-1-7 10:07
日本的高级钢材 光刻机关键消耗品的生产大国吧

中国会有点困难,似乎已经有应对

发表于 2026-1-7 10:38 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有权的领导又可以批条子换钱了,天朝特色

发表于 2026-1-7 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 冰糖雪梨汁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰糖雪梨汁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2026-1-7 07:28
根据以往历史,如果包子没有意外,中日关系要到日本换新政府后才有可能改善。 ...

那估计快了,毕竟日本换首相比我换手机还勤。

发表于 2026-1-7 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letbe 发表于 2026-1-7 08:28
意思是在车上?郊野?

井上,田中....
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 11:06 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-7 09:41
这个么,我是这么认为的,LLM是向量构成的Markov Chain。

如果构造模型时喂的数据大多是间阁列岛(钓鱼 ...

有道理啊

发表于 2026-1-7 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letbe 发表于 2026-1-7 09:31
中国会有点困难,似乎已经有应对

相对低端制造业相对容易替代 高端制造不容易找到替代

发表于 2026-1-7 11:21 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
观点不同没有问题

为什么严肃的新闻帖子里会出现一堆性饥渴的猥琐男?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Isydney + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-1-7 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-7 09:41
这个么,我是这么认为的,LLM是向量构成的Markov Chain。

如果构造模型时喂的数据大多是间阁列岛(钓鱼 ...

感谢你对LLM的解释

通常我会使用不同LLM,交叉比较。特别是当结果,答案和我的理解,逻辑不太一样的时候。用ChatGPT比较多,因为用的比较早。

至于LLM给出的结果或者答案,我觉得应该没有迷信。喜欢经常问问LLM,不是因为迷信它的答案,而是作为普通人对于很多国际法,法理不是那么清楚。有的只是common sense,但是这有时候会比较不精准,在论坛发帖,有会一些意料之外的回帖。为了避免不必要的麻烦,我喜欢贴一些LLM的答案。当然我一直欢迎同学们来反驳,如果LLM的结果逻辑混乱,荒腔走板。

一般来说,LLM至少西方的LLM会比较中肯,有纯理论上的解释,也有实际操作面的现实和局限。
老实说,我并不信任中国的LLM,不是因为技术而是它的环境。我相信同样的问题问中国的LLM,结果一定不一样。

另外,我的确一般会使用中共,也是因为在论坛上很多同学,甚至小粉红们告诉我中共不等于中国。

发表于 2026-1-7 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2026-1-7 11:21
观点不同没有问题

为什么严肃的新闻帖子里会出现一堆性饥渴的猥琐男?

就是有些群体惯用的伎俩,加上本身素质也不高
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 12:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-1-7 12:12 编辑
blahblah 发表于 2026-1-7 11:44
感谢你对LLM的解释

通常我会使用不同LLM,交叉比较。特别是当结果,答案和我的理解,逻辑不太一样的时候 ...


理解理解。我也几乎不用中国的LLM。
但是,意识形态不论的话,中国的LLM技术上也相当的优秀。
澳洲政府设备禁用Deep seek的时候,我个人手机上装了一个试用,扔了几道我会解但讲不好的OC题和高中数学应用题进去,真是被结果惊艳了,给出的思路解答小朋友很容易就看懂了。而同时期的GPT是解不好这种需要高度抽象出数学概念的应用题的。
再考虑到Deepseek是用FP8,FP16这样低精度的浮点数快速生成的结果,就更震惊了。

发表于 2026-1-7 12:09 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letbe 发表于 2026-1-7 07:09
中国这次真的改性格了,祭出1940年美国对日本物资封锁之大招

太好,我党祭出大招,让资本主义该马上立即灭亡了吧,我们也该可以马上立即当共产主义接班人了

发表于 2026-1-7 12:11 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letbe 发表于 2026-1-7 07:32
中国已经跟美国学会了,追踪货物的去向,发现倒卖,倒卖者直接取消购买权 ...

我国遥遥领先,怎会学落后的美国佬

发表于 2026-1-7 13:35 |显示全部楼层
此文章由 间风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 间风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-1-7 13:37 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2026-1-7 12:09
太好,我党祭出大招,让资本主义该马上立即灭亡了吧,我们也该可以马上立即当共产主义接班人了 ...

这个有难度。。。。成为接班人身上的某个部件的可能件高一些。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 13:50 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主席反对经济政治化

发表于 2026-1-7 14:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强国这是有多蠢才会出这种杀敌1百,自损一千的招

发表于 2026-1-7 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
网友建议下一步禁止日本飞机使用中国领空,就像俄罗斯禁止西方客机使用俄罗斯领空。

发表于 2026-1-7 16:53 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-1-7 13:37
这个有难度。。。。成为接班人身上的某个部件的可能件高一些。。。。 ...

自少以来我党就这样和我们说的,现在有说有难度,您不会告诉我们我党说慌骗我们这些单纯的我国人吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部