印度已超过日本，成为全球第四大经济体

innsfree

BubblesAu 发表于 2026-1-1 10:41
其实五胡乱华时就险些被灭，中国由盛转衰我觉得就是从罢黜百家独尊儒术开始，不是说儒术不行，是罢黜百家 ...

五胡乱华灭的是西晋政权。
汉武帝时候开始“罢黜百家，独尊儒术”，之后还有一堆盛世s。

fayefaye

对普通人而言，只要不打仗，人均可分配收入才是王道，其他滴，只是上层的勋章，和普通人无关。

ericcheung17

厉害厉害

innsfree

比较中印GDP，从基本一样到拉开距离的最关键的节点，是八十年代中国开始普及九年义务教育，同时期的印度，选择的走精英教育。
那时中央政府制定了政策，却根本没有足够的财政收入落实义务教育，仰仗地方政府自行筹措资金。全中国的村里乡里，即便再穷，也都是踊跃出人出力出钱出材料建学校，让娃上学。那时候接受中小学教育的娃，让中国有了提供海量技术工人的人矿基础。印度走的精英教育路线，现在给世界提供大量顶尖素质的人矿。

BubblesAu

innsfree 发表于 2026-1-1 10:56
五胡乱华灭的是西晋政权。
汉武帝时候开始“罢黜百家，独尊儒术”，之后还有一堆盛世s。 ...

五胡乱华终于源自鲜卑北魏的隋灭南陈，其实隋唐都是源于北魏。唐后的五代十国更是乱世，勉强统一的两宋更像是勉力支撑，最终灭于女真和蒙古。倒是元朝是中国人最自由的时期，因为元人不善于思想控制，到了明朝，泥腿子出身的朱重八再一次把中国人关进了思想的牢笼，只许爱他们朱家人，韭菜越割越短，活活把中国给吃没了。

BubblesAu

innsfree 发表于 2026-1-1 11:08
比较中印GDP，从基本一样到拉开距离的最关键的节点，是八十年代中国开始普及九年义务教育，同时期的印度， ...

不是应该拿印度跟日本比吗？日本人倒是不糊涂，文科生上战场，理科生留着重建战后日本，至今已经拿了五十多个诺贝尔奖了，领先技术更是多得很。

明月悠悠

BubblesAu 发表于 2026-1-1 11:10
五胡乱华终于源自鲜卑北魏的隋灭南陈，其实隋唐都是源于北魏。唐后的五代十国更是乱世，勉强统一的两宋更 ...

唐末由于士族的衰落 武将出于寒门显著增加 因此缺乏忠义的武将比例增高 导致犯上作乱的武将也多

德才兼备的武将的缺失 导致当权者不敢放开手去使用  因此赵匡胤才不得已杯酒释放兵权 重用文官

宋朝才有了常被人诟病的武功不行 版图缩小

思想的纷乱 道德的缺失才是国家的衰亡的原因

两万五千里刚好

BubblesAu 发表于 2026-1-1 11:10
五胡乱华终于源自鲜卑北魏的隋灭南陈，其实隋唐都是源于北魏。唐后的五代十国更是乱世，勉强统一的两宋更 ...

元朝算了吧。元朝其实就是亡国和亡国奴了，蒙古人公然骑在汉人头上撒野。只是胜者为王败者为寇被征服了，没有办法。

BubblesAu

两万五千里刚好 发表于 2026-1-1 11:30
元朝算了吧。元朝其实就是亡国和亡国奴了，蒙古人公然骑在汉人头上撒野。只是胜者为王败者为寇被征服了， ...

中国人跟欧洲人比吃亏在思想不自由，那其他什么都不要提了，不是一个赛道了。

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-1 08:38
也不能怪印度不争气，

中国1945-1948的GDP排世界第三，那时虽然战后贫穷，但绝大多数人至少能吃饱饭。 194 ...

1945-1948，绝大多数人至少能吃饱饭？你即使没看过史料，要不你去问问家里老人呢，看看在法币失效+强制征粮下是个什么状况，比晚清还惨

中国1945-1948GDP世界第三，晚清GDP世界第一，从清朝灭亡到民国从大陆撤离也没回到刚接手时候的排名

xyz001

AI + robot将会在未来几年改变这个格局，低级代工将会被机器人取代，更多发达国家开始发展自己的基础产业链【机器人为主要生产力】，发展中国家更难有机会获得高级技术和发展机会。
我预测国际贸易未来会慢下来，以人力为主的发展中国家会经济放缓，大国博弈将会集中在电力和原始资源上，人力优势将会慢慢淡出。

BubblesAu

lipmove 发表于 2026-1-1 11:40
1945-1948，绝大多数人至少能吃饱饭？你即使没看过史料，要不你去问问家里老人呢，看看在法币失效+强制征 ...

应该是跟58年比的吧

lipmove

BubblesAu 发表于 2026-1-1 10:58
应该是跟58年比的吧

前边阿姨两贴说的是接班的问题，民国接的是晚清的班，我自然是对比她说的1945-1948和晚清了

你如果说跟58-60年比的话，那还是58-60最惨，毋庸置疑

夏虫语冰

印度到本世纪末，应该会成为第二大经济体

BubblesAu

夏虫语冰 发表于 2026-1-1 12:23
印度到本世纪末，应该会成为第二大经济体

估计到时候要算上印拿大和印家坡了

ultrahelix

大家不要取笑印度了

看看阅兵时站在习主席身边的两个人是谁？真的笑不出来了

印度的目标是美国，中国的目标是朝鲜，和文革一样，为了保住独裁政权可以打烂一切，包括经济。可以和所有现代文明民主国家为敌，也可以和所有独裁流氓恶棍国家为友

Me!Bourne

所以，在你担心东大发展时，印度这种快速增长而带来贫富不均，会有更大的问题。东大至少是个国家资本主义，我们不说社会主义了，他严格限制个人财富发展。而印度，它发展的慢也是因为私有制，发展得快贫富不均所产生的矛盾，也来自私有制。未来，这个国家会因为财阀财富的膨胀，而引起政治动荡，社会不安，甚至国家分裂。

BubblesAu

Me!Bourne 发表于 2026-1-1 12:51
所以，在你担心东大发展时，印度这种快速增长而带来贫富不均，会有更大的问题。东大至少是个国家资本主义， ...

“他严格限制个人财富发展”，赵家人除外

Me!Bourne

单纯比较GDP有什么意义？人口多，地盘大，自然GDP就大，欧盟的GDP肯定比任何一个欧洲国家都大，又有啥意义呢？

如果比富裕，那也要看你比的是老百姓的人均GDP还是政府的收入。笼统来说，人均GDP基本概括了百姓的消费水平。但也不绝对，这要看他们的收入结构和财富结构，中国的人均GDP1.3万多，排在70位，但中国老百姓的实际消费能力，可能会更低，排在100位以后也不奇怪。因为老百姓的可支配收入太少了，可能少于某些贫困国家。你可以说中国老百姓有很多财富，但也正是这些财富，比如房子，占拥有的财富比例过高而不能消费，削弱了他们的消费能力。

但中国政府穷吗？不然，如果按PPP，折合当地的消费价格的话，中国的PPP早就超过了美国，世界第一，加上政府和个人的财富分配比例，中国政府的财力可能远远不止几个美国那么多。这些就是中国政府的底气。

如果有一天打仗，最打得起的一定是中国。

sun-shine

Me!Bourne 发表于 2026-1-1 13:13
单纯比较GDP有什么意义？人口多，地盘大，自然GDP就大，欧盟的GDP肯定比任何一个欧洲国家都大，又有啥意义 ...

中共的公务员都快发不出工资了。  

明年几个穷省养老金就见底了。

中央财政一年新增14万亿债务，从12月初就开始占用26年发债额度了。

财政枯竭， 庞大的政府开支已经全靠债务支撑了。  就这还吹呢。

sun-shine

Me!Bourne 发表于 2026-1-1 13:13
单纯比较GDP有什么意义？人口多，地盘大，自然GDP就大，欧盟的GDP肯定比任何一个欧洲国家都大，又有啥意义 ...

说到打仗， 现在的中共在人民眼里， 鸡狗不如的。 没有半点支持度。

对内维稳都开始捉襟见肘了， 还想对外发动战争？  难道习近平自己披挂上阵？

kolinxu

根据印度政府2025年年终经济回顾中的测算

sun-shine

两万五千里刚好 发表于 2026-1-1 11:23
阿姨你这不是给土共热烈歌颂么？土共从90年代农业为本用30年时间进步到工业为本，而且世界工业门类最齐全 ...

中共这30年， 就是不再瞎折腾而已。

外国的资金，技术，和市场，加上中国的劳动力。

和中共有什么关系， 是你想给党唱赞歌而已。

fayefaye

BubblesAu 发表于 2026-1-1 10:33
很多专家确实就是骗人的，连基本的中国历史都没学过，中国两千年几乎全是战乱，历来饱受北方游牧民族的威 ...

欧洲在文艺复兴前还不如现在被足迹ID们喊打喊杀滴伊斯兰文明呢。世界文明交错向前，不知道这进步对人类来讲是好事，还是毁灭性的开始。

BubblesAu

fayefaye 发表于 2026-1-1 14:48
欧洲在文艺复兴前还不如现在被足迹ID们喊打喊杀滴伊斯兰文明呢。世界文明交错向前，不知道这进步对人类来 ...

欧洲文艺复兴前思想上一直被教廷统治，不许有异端思想，不许有异端学说，他们会烧死日心说的学者，为的就是维持他们的特权利益和统治。所以文艺复兴始于思想解放，思想解放与科技进步相辅相成。如果统治阶级想维持他们的核心利益，他们是不会允许这些发生的，幸好欧洲那时候不是大一统，没有办法统一思想下大棋，各国君主为了强大会不断让出权力。

fayefaye

sun-shine 发表于 2026-1-1 14:33
中共这30年， 就是不再瞎折腾而已。

外国的资金，技术，和市场，加上中国的劳动力。

让我们看看民主滴大印都干啥？

fayefaye

BubblesAu 发表于 2026-1-1 14:58
欧洲文艺复兴前思想上一直被教廷统治，不许有异端思想，不许有异端学说，他们会烧死日心说的学者，为的就 ...

照你那么说，伊斯兰那时更为宽松？

shingotroy

Me!Bourne 发表于 2026-1-1 13:13
单纯比较GDP有什么意义？人口多，地盘大，自然GDP就大，欧盟的GDP肯定比任何一个欧洲国家都大，又有啥意义 ...

瞎讲请有点数，世界工厂的人均GDP排名会不及实际消费能力的排名？我真的笑了。

shingotroy

sun-shine 发表于 2026-1-1 14:00
说到打仗， 现在的中共在人民眼里， 鸡狗不如的。 没有半点支持度。

对内维稳都开始捉襟见肘了， 还想对 ...

现在是已经张口就来了吗？