新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 宝贝第一发高烧——玫瑰疹(幼儿急疹)——以及一些认识 (2009-10-30) brightVera · 没有天赋的孩子考入OC (2009-11-3) patrickzhu
· 明媚悉尼 (2004-12-13) leeshine · 松本城之外的松本(完) :传统旅馆.草间弥生.市貌.手工艺.当地美食 (2018-6-12) violinlearner
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 总理宣布霍华德时代以来最大的枪支回购计划 [复制链接]

发表于 2025-12-19 13:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babaozhouxu 发表于 2025-12-19 13:32
这个是起步价,因为现在还不知道到底有多少要被buy back。

再怎么着也不可能比一年几百亿福利发给炒房客那么多那么离谱吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-19 13:34 |显示全部楼层
此文章由 Rkiller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkiller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主个事件让政府在外恐及相关法案上会额外开支5-10B, 加速澳洲经济衰退风险。

这两个SB,禁了他家的任何福利。

发表于 2025-12-19 13:35 |显示全部楼层
此文章由 nanami666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanami666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqianer 发表于 2025-12-19 12:46
治标不治本,aa这次真的是软蛋,反对党也不给力,屁都不放一个

请说一下你的想法。

发表于 2025-12-19 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rkiller 发表于 2025-12-19 13:34
主个事件让政府在外恐及相关法案上会额外开支5-10B, 加速澳洲经济衰退风险。

这两个SB,禁了他家的任何福 ...

钱数是多少,你已经在键盘上算出来了?

发表于 2025-12-19 13:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 babaozhouxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babaozhouxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-12-19 13:33
再怎么着也不可能比一年几百亿福利发给炒房客那么多那么离谱吧

我觉得还是有很大的不一样,福利给下去至少会推动消费和经济增长的,但是buyback枪这个枪等于扔掉了,连个响都没有。

发表于 2025-12-19 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babaozhouxu 发表于 2025-12-19 13:37
我觉得还是有很大的不一样,福利给下去至少会推动消费和经济增长的,但是buyback枪这个枪等于扔掉了,连 ...

为什么呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-19 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2025-12-19 11:40 编辑

能控制的都是合法枪支,非法的基本上不会有人上繳。真正有用的可能是严格审查枪证批准的部分。数量能控制到几把?一人一把么?bondi是一人两把。

等着看细节吧...

发表于 2025-12-19 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 babaozhouxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babaozhouxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-12-19 13:38
为什么呢?

因为枪收去都是销毁的,又不是重新再卖一次。

发表于 2025-12-19 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-12-19 13:38
能控制的都是合法枪支,非法的基本上不会有人上繳。真正有用的可能是严格审查枪证批准的部分。数量能控制到 ...

先收回,再加强审核,记得Chris Minns还是AA说过,要定期审核枪证,不再是一朝申请,终身持有

发表于 2025-12-19 13:42 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-12-19 13:32
且不说有没有道理,这个时候考虑到的是通胀,这脑回路也是蛮特别的

别上纲上线的,调侃一下政府的政策,表达不满不行吗?

发表于 2025-12-19 13:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babaozhouxu 发表于 2025-12-19 13:40
因为枪收去都是销毁的,又不是重新再卖一次。

那可以建议更有效的利用,这个情况你要算这点经济帐就是本末倒置了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-19 13:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2025-12-19 13:42
别上纲上线的,调侃一下政府的政策,表达不满不行吗?


可以,我评论一下你的奇特视角,应该也可以吧

发表于 2025-12-19 13:45 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲不是个禁枪的国家吗?那到底禁了还有没有禁?怎么执行的?

发表于 2025-12-19 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2025-12-19 11:47 编辑
joyalty 发表于 2025-12-19 11:41
先收回,再加强审核,记得Chris Minns还是AA说过,要定期审核枪证,不再是一朝申请,终身持有 ...


我支持加强审核持枪人员资质,不支持回购现有合法枪支,大范围回购只能收回没有犯罪意图的人的枪支,对反恐没有什么实际效果,而且会激发没有必要的新的社会矛盾。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-12-19 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-12-19 13:46
我支持加强审核持枪人员,不支持回购现有合法枪支,回购只能收回没有犯罪意图的人的枪支,对反恐没有什么 ...

现在没有犯罪意图不代表以后永远没有

发表于 2025-12-19 13:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2025-12-19 11:53 编辑
joyalty 发表于 2025-12-19 11:46
现在没有犯罪意图不代表以后永远没有


加强审核持枪资质可以一定程度上解决,而除非完全禁枪,回购所有枪支,否则回购根本解决不了未来犯罪意图这件事。
而且伦理上、道德上和法律上都不能对目前没有的犯罪意图的人进行任何程度的惩罚和限制,这样做,是反人性的思路。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-19 13:50 |显示全部楼层
此文章由 matt_deepblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matt_deepblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宣扬仇恨价值观零容忍,立刻赶出澳洲

发表于 2025-12-19 13:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 babaozhouxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babaozhouxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-12-19 13:43
那可以建议更有效的利用,这个情况你要算这点经济帐就是本末倒置了


不要乱扣帽子,什么事情都要算账的,尤其是政府的帐,算完账才能知道代价和影响是什么,和本末有没有倒置半毛钱关系都没有。

发表于 2025-12-19 13:52 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-12-19 13:46
我支持加强审核持枪人员资质,不支持回购现有合法枪支,大范围回购只能收回没有犯罪意图的人的枪支,对反 ...

我也觉得回购作用不大

像奢侈品那样,给枪加重税效果会更好,还不用纳税人掏钱
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-12-19 13:52 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在手搓一个散弹枪上交来得及不?

发表于 2025-12-19 13:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-12-19 13:49
加强审核持枪资质可以一定程度上解决,而除非完全禁枪,回购所有枪支,否则回购根本解决不了未来犯罪意图 ...

未来的犯罪意图,你还要根本解决?你有何高见?定期打开人的大脑,检查人的思维是否合格?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-19 13:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babaozhouxu 发表于 2025-12-19 13:51
不要乱扣帽子,什么事情都要算账的,尤其是政府的帐,算完账才能知道代价和影响是什么,和本末有没有倒置 ...


你还是本末倒置了
头像被屏蔽

水晶靴族

发表于 2025-12-19 13:54 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-12-19 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-12-19 11:53
未来的犯罪意图,你还要根本解决?你有何高见?定期打开人的大脑,检查人的思维是否合格? ...

伦理上、道德上和法律上都不能对目前没有的犯罪意图的人进行任何程度的惩罚和限制,这样做,是反人性的思路。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-12-19 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2025-12-19 13:54
评论就好好说话,别让人误以为你在嘴巴犯贱

你怎么骂上了自己?看着自己的文字,自己骂自己?

发表于 2025-12-19 13:55 |显示全部楼层
此文章由 qhuang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qhuang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样子浪费纳税人的钱,为什么不来一个公投呀,为什么搞些虚头怪脑的东西,无能的政府
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-19 13:55 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-12-19 13:54
你怎么骂上了自己?看着自己的文字,自己骂自己?

看来是踩你尾巴了

发表于 2025-12-19 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-12-19 13:54
伦理上、道德上和法律上都不能对目前没有的犯罪意图的人进行任何程度的惩罚和限制,这样做,是反人性的思 ...

回购枪支,变成了惩罚?你这圣母的我都看不下去了

发表于 2025-12-19 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2025-12-19 13:55
看来是踩你尾巴了

是你自己扇上自己的嘴巴,:)

发表于 2025-12-19 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-12-19 11:55
回购枪支,变成了惩罚?你这圣母的我都看不下去了

一定程度上是,回购只能基于自愿,自愿就不算惩罚,算限制,强制回购就是惩罚。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部