纽时社论：美国正被一个崛起的工业强国赶超

0307

没看到问题的本质：
二个基本原则：1.国与国的竞争要求更高的国民生产效率
2.发达国家产能过剩，要避免经济危机，需要国民降低生产效率

2者是矛盾的，要寻求平衡点很难

takki

这不是关键，目前的问题是，投入AI的几万亿，怎么进盈利模式，大佬们都在警告了，包括劈柴，盖茨，Steve Eisman，很不乐观。明年是个关键节点，看能不能至少做到平衡，否则那个看着很风光的很可能被收购清算，这要是爆的话，又一次次贷，大家都等着回家拿失业金吧

懂王目前做的，是不用把这个雷暴在自己任期，剩下的，谁也处理不好这个雷

0307

hehebear 发表于 2025-12-17 10:10
就凭那1万美刀的马桶圈，1千美刀的咖啡杯，军费涨到gdp10%都没卵用，9成都进史密斯专员们口袋了 ...

这个是降低生产效率的结果，发达国家二战以后大趋势是让人慢下来，闲下来。不然就是生产过剩，就是经济危机进而引发战争。
所以我们看到，就个体来说要有效率，公司才能生存。但就整体而言，就是社会降效。

交易人生

老美在强盛的时候，盟国就是资产；经济出现问题而且遇到竞争的时候，盟国就是负债。像coles myer，曾经风光一时，集团里有coles, myer, kmart ， target等等，遇到woolworths竞争的时候，不断地剥离entities就剩下核心资产，懂王就在剥离剩下美国作为核心资产，以便雄风再起。

pollozhao

"把最亲密的盟友加在一起，包括日本"
我不信小鬼子把美国当最亲密的盟友

JHHHS

盟友强大了就不是盟友了

skysadness

limuc1 发表于 2025-12-17 08:07
在日本生产，不如让澳大利亚生产，

澳洲一个血包而已，出钱出命填战壕可以，想让美国付钱给澳洲？做梦，搞清楚谁是小弟。

maxinfang

“但最后让合作泡汤的，并不是日本人，而是美国内部的反对声音。”
这句话其实点出了当下美国一个非常核心、却又不太愿意直面的矛盾——美国正在逐渐失去“唯一老大”的地位，但它在心理上还无法接受这一现实。

现在美国最大的结构性问题，并不只是产业空心化、财政赤字或竞争压力，而是国家心态仍然停留在单极时代。它依然希望在所有关键领域都是主导者、制定者和最终控制者，而不是众多强国中的一个。而这也体现在美国对外外交政策上。

观察近年的美国政策，会发现一个很有意思、也很矛盾的现象。比如美国钢铁产业衰落已久，按理说引入盟友资本、由日本企业收购并重组，是一条相当现实的出路。但这一方案在美国国内却遭遇强烈反对，原因并不完全是经济安全，而是情绪层面的——美国人无法接受“美国钢铁由日本人拯救”这种叙事，这在心理上被视为对国家尊严的伤害。

类似的逻辑反复出现。最大的社交媒体平台必须是“美国品牌”；iRobot 这样已经失去竞争力的企业，也不能被外国收购，必须强调“自立自强”；结果却是企业逐渐失去市场，最后全面托管、代工转移，反而在产业链上更加被动。电动车领域也是如此，本土技术和产能短期内难以支撑规模化发展，却依然拒绝任何来自中国电池产业的实质性帮助比如，福特和宁德合作建电池厂受阻。那意味着承认差距，而这种承认在政治和心理上都是难以接受的。而自己研发的时间成本和经济效能必然拖垮福特。

这些决策背后，有一个共同的逻辑：哪怕经济上不理性，也要维持“美国仍然是最强者”的象征意义。
而这正是 “Make America Great Again” 这个口号之所以如此具有吸引力的原因。MAGA 唤起的，并不仅仅是对就业、收入或产业的焦虑，更是一种关于身份和骄傲的情绪补偿——对一个曾经无可争议的霸主地位的怀念。

但问题在于，骄傲是一把双刃剑。
它可以凝聚共识、激发情绪，却也可能让国家在现实竞争中做出成本更高、弹性更低的选择。当维护“伟大”的象征优先于效率与合作时，结果往往不是重新伟大，而是错过调整窗口。

某种意义上，美国今天面对的，不只是外部竞争，更是一场如何接受“不再是唯一中心”的心理转型。而这场转型的难度，可能并不亚于任何一轮产业升级

fayefaye

哪有另一个强国，按足迹ID理论，不是已经崩溃了，就是在崩溃的路上。要么崩在拼夕夕办公室。

星星星星

fayefaye 发表于 2025-12-17 13:18
哪有另一个强国，按足迹ID理论，不是已经崩溃了，就是在崩溃的路上。要么崩在拼夕夕办公室。 ...

足迹的所谓的“”ID崩溃理论""正在时时的被新闻版不断校正,

你没看见么，包子是得人心的。

现在全是外国人夸他， 爱党们也相当理解赢学， 一直在推他， 包子也是谦虚而谨慎的

“”崩溃“”在哪里， 大家应看到了“遥遥领先”

persist

我来说点吧：“中国并非不可战胜。它的问题也很大，包括人口老龄化、房价下跌、腐败积重难返。”

shyangying

国内一批有钱的中老年开始养老了，各项服务要跟上，看看上海就是中老年养老天花板，

limuc1

fayefaye 发表于 2025-12-17 12:18
哪有另一个强国，按足迹ID理论，不是已经崩溃了，就是在崩溃的路上。要么崩在拼夕夕办公室。 ...

爱谁崩谁崩，
有的人急崩溃了，，

RADEON

赶英超美 亩产十万

星星星星

limuc1 发表于 2025-12-17 14:16
爱谁崩谁崩，
有的人急崩溃了，，

这态度，

勇士们都在填木桶短板呢

fayefaye

星星星星 发表于 2025-12-17 13:31
足迹的所谓的“”ID崩溃理论""正在时时的被新闻版不断校正,

你没看见么，包子是得人心的。

崩溃落后了，貌似现在流行国运论？加起来，国运已崩。哈哈哈哈。

星星星星

fayefaye 发表于 2025-12-17 15:00
崩溃落后了，貌似现在流行国运论？加起来，国运已崩。哈哈哈哈。

一看你就是跟着瞎起哄

tusizi33

印度：正是在下，哇哈哈哈????

xiaolong01

liujack88 发表于 2025-12-17 08:50
如果中国的体制能让中国强大并超越美国，那么美国一直以来宣扬的多党选举能让国家富强，中国一党制会让国 ...

不是的。一个落后的制度在一段时间里可能会强过先进的制度，历史上发生过很多次，中外都有。但是落后的制度终将被淘汰，人类历史永远是在曲折中往前进。

limyae2009

还在尬吹？最近的泰柬冲突，中共武器得底裤都快给拔光了。。。


西方是自由世界，任何人都可以发表自己的观点，是不是都赞同小伙伴们需要独立思考。

星星星星

列宁曾引用寓言中的话：“鹰有时比鸡飞得还低，但鸡永远也飞不了鹰那么高。“

xq052b

hehuayuan125

xiaolong01 发表于 2025-12-17 15:56
不是的。一个落后的制度在一段时间里可能会强过先进的制度，历史上发生过很多次，中外都有。但是落后的制 ...

对的，哪个制度落后，哪个制度先进，还真不好说

xiaolong01

hehuayuan125 发表于 2025-12-17 17:56
对的，哪个制度落后，哪个制度先进，还真不好说

我的观点很明确，中国目前的专制独裁制度是落后制度。

hehuayuan125

xiaolong01 发表于 2025-12-17 19:05
我的观点很明确，中国目前的专制独裁制度是落后制度。

你可以有你的看法，没问题

xiaolong01

hehuayuan125 发表于 2025-12-17 19:32
你可以有你的看法，没问题

你说得对，在这里，是民主国家，我们可以各抒己见。

博闻

美国现在还有什么脸说什么威权国家？特朗普上台搞的完全就是威权国家那一套。他搞的几乎是在学100年前袁大总统的招数。李鸿章要是活过来，估计都会笑死。当年李鸿章访问纽约，发现美国那么发达，结果100年过去了，美国现在走袁世凯的老路。

mtt

我党自古100年以来致力于资本主义灭亡马上立即实现，我们也要马上立即当共产主义接班人了

哦，原来天黑要进入梦香了

mtt

fayefaye 发表于 2025-12-17 13:18
哪有另一个强国，按足迹ID理论，不是已经崩溃了，就是在崩溃的路上。要么崩在拼夕夕办公室。 ...

按我党的淳淳教导，我国人自古以来就知道资本主义要灭亡，我们要当上共产主义接班人啦

mtt

limyae2009 发表于 2025-12-17 16:06
还在尬吹？最近的泰柬冲突，中共武器得底裤都快给拔光了。。。

正因为外国人人都可以发表和自己政府不一致的言论，和自己政府对抗，不团结，搞分裂，才远远落后，被外族欺负，当病夫

再看看我国人都和我党保持一致团结在习总周围，谁胆敢发表不和党和政府一致言论，就抓起来，我国才遥遥领先啊