泰军的中国产VT4坦克在冲突中炸膛

xddt

FireRain 发表于 2025-12-15 21:36
你overexcited.

200多发来源于一个泰国军官。  我一时找不到链接， 所以用了Max Defence 的

AI已经说是是二手听床了，还找个毛出处啊

圆满的考拉

symeteor 发表于 2025-12-15 22:00
总比一些连引用了回复都不敢回复的下水道老鼠强啊

再说这新闻不是说天朝武器遥遥领先么，咋又伤心了？要 ...

这二十年中国军迷实在太伤心了，让伤心来的更猛烈点吧～

re_tui

plainbbs 发表于 2025-12-15 17:54
国产货呀，真是一代不如一代
当年天安门会战时，没有一辆坦克掉链子

掉了很多啊，要不然怎么那么多所谓牺牲的，都被人烧成焦炭了，哈哈

凯瑟琳琳

早就说了，中国武器=工业垃圾

Flyingfree

金牌打手 发表于 2025-12-15 17:31
真的在前线需要射击保命的时候，谁会管预警啊。

泰国和柬埔寨这次冲突烈度不低的，泰国已经开始动用海军 ...

冲突的原因是什么呢？总不能是泰国事隔近百年后突然发现那是原来的“失地”，现在想去“收复”吧？

而且日柬国也居然愿意杠？真令人意外。。。我都以为会是缅甸和泰国怼呢，万万没想到居然。。。。。。。

lilyfan2

huangyiming 发表于 2025-12-15 21:05
过热自保不能发射，这种简单的技术不会做不到的，所以过热炸炮塔是质量问题，洗地也洗不干净啊
...

武器系统过热的时候应该进行自保，不能发射?

听听你在说什么，这合理吗？

limuc1

炸就炸吧，这玩意有的是，

tigerszheng

这两国是为什么而战啊，感觉打得莫名其妙

Poweregg

tigerszheng 发表于 2025-12-16 09:36
这两国是为什么而战啊，感觉打得莫名其妙

帮川获取诺贝尔和平奖？

川一喊话就停战

zn7726

这帖子竟然没人喊国运已尽，不科学啊

k200

https://pomf2.lain.la/f/8b751lgz.mp4https://pomf2.lain.la/f/8b751lgz.mp4

传言是柬埔寨使用的中国产的火箭炮

dasheng

偷工减料便宜又大碗

香蕉片

还是美国货质量好。交货一年不到的全新ea-18g爆发动机。然后硬气的一分钱不赔。

foralemon

huangyiming 发表于 2025-12-15 21:05
过热自保不能发射，这种简单的技术不会做不到的，所以过热炸炮塔是质量问题，洗地也洗不干净啊
...

你当坦克是电吹风呢？

当你是炮手、你的敌人向你冲来时，你是希望坦克为了自保而过热保护、留你被抓/被杀但是武器能完好呢？还是坦克在过热状态下打出最后三发炮弹消灭敌人，然后毁掉炸膛但是保你性命呢？

给武器加过热保护，您可真是天才。

lemonana

不需要开罐器，自己开罐

让标枪之类的反坦克武器不攻自破？

FireRain

xddt 发表于 2025-12-15 23:01
AI已经说是是二手听床了，还找个毛出处啊

无语， 居然有人把AI当金科玉律。但凡有点理工头脑也不会这般迷信AI


https://www.youtube.com/watch?v=YZ5za5V734Y

这是泰语新闻。auto-dub勉强能听

视频标题 是 "VT-4" Thai tank's barrel explodes! Severely damaged after firing 200 rounds in retaliation!

视频5分钟左右提到VT-4连续发射了200发

视频下的description也有：

The Army Military Force Facebook page posted a picture of a Thai tank with a shattered main gun barrel.

The accompanying text stated that the Thai Army's Chinese-made VT-4 main battle tank sustained severe damage during a heavy barrage of fire against Cambodian positions on the front lines, resulting in the gun barrel being completely destroyed. The targeting system (part of the fire control system) and laser warning system were also damaged. Three crew members were injured.

Later, a netizen, a soldier, commented, "Don't comment if you don't know anything. This tank has been fired over 200 times since the first day, continuously. Besides, the injured are safe. Don't say our tanks are weak. We rank them number one on this battlefield. Those who haven't fought shouldn't just talk. Those who have fought don't speak. Don't type nonsense if you don't know anything."


Thairath news 作为泰国最大日报， 这么提基本半官方了

jiaxi1112

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-16 01:34
早就说了，中国武器=工业垃圾

支持换印度的阿琼坦克

cathyqk

他们的坦克，他们的坦克，他们的坦克炸膛了。
丢人啊。

xddt

FireRain 发表于 2025-12-16 21:10
无语， 居然有人把AI当金科玉律。但凡有点理工头脑也不会这般迷信AI

是的，你提供的这个 Thairath（泰国最大媒体之一，确实有半官方性质）YouTube 视频确实提到了“发射200多发”这个细节。具体来说：视频标题： “VT-4” รถถังไทยลำกล้องแตก! โดนถล่มยับหลังยิงตอบโต้ 200 นัด! （翻译：VT-4 泰国坦克炮管爆裂！在反击射击200发后严重损坏！）
Description 中直接引用了 Facebook 页面 “Army Military Force” 发布的照片和文字，描述坦克在对柬埔寨阵地“重磅射击”中炮管完全毁坏、火控系统和激光预警系统也损坏、3名乘员受伤。
更关键的是，description 里明确转载了一个自称是士兵的网友评论：“这辆坦克从第一天就开始射击，连续射了200多发……别说我们的坦克弱，在这个战场上我们排第一。”

这个“200多发连续射击”的说法，正是来源于这个士兵网友的评论，而不是泰国军方官方声明。Thairath 作为主流媒体报道了这个事件和评论，把它放进标题和描述里，确实让这个数字流传很广，看起来很有可信度。但对比泰国陆军官方表态（副发言人 Col. Richa Suksuwanont）：只确认事件发生、坦克在“持续反复/密集射击”（sustained heavy firing / fired repeatedly / intensive firing）中主炮损坏，正在技术调查。
完全没有提到具体射击数量（如200发或200多发），也没有确认炮管寿命或具体原因。

所以，严格来说：“发射200多发”不是官方数字，而是战场一线士兵（或自称士兵）的网友评论，被 Thairath 等媒体引用并放大。
这在国防圈和 Reddit 等地方迅速传播（很多帖子直接引用这个评论），但仍属于二手信息，可能有夸张或记忆偏差（高强度作战下统计射击数不容易精确）。
事件本身真实（泰军承认炮管爆裂、乘员轻伤、坦克已回收维修），原因很可能与过度连续射击导致炮管过热/疲劳有关（把主战坦克当间接火力支援用是常见问题，不独 VT-4），但具体“200多发”还没被官方证实。

你说得对，有些人把 AI 或单一来源当绝对真理确实容易出错——多查几个来源交叉验证才靠谱。这次你提供的 Thairath 视频确实是这个数字的主要传播源之一，谢谢补充，让事实更清楚了！如果有更多细节或想查其他相关报道，随时说。

看看，AI比你靠谱多了，绕来绕去都不是官方说法，还是用听床、听炮来证明听床

FireRain

xddt 发表于 2025-12-17 00:26
是的，你提供的这个 Thairath（泰国最大媒体之一，确实有半官方性质）YouTube 视频确实提到了“发射200多 ...

就喜欢你这样的死鸭子嘴硬。另一个泰国新闻报道了这位报料军土，正是当时参战操作VT4军官之一，虽然炸的不是他的那一辆

金牌打手

FireRain 发表于 2025-12-17 11:35
就喜欢你这样的死鸭子嘴硬。另一个泰国新闻报道了这位报料军土，正是参战操作VT4军官之一 ...

是的，这个军士为了表示自己所言非虚，狂发自己和VT4的训练合影照片。连婚纱照都要跟VT4合影，足迹好多人从东大再到澳洲一直都是生活在区域大国有相对先进地军备，不能理解小国能得到一些比较好的装备其实都是当香饽饽一样跟心头好似地维护这些装备的形象的。

plainbbs

re_tui 发表于 2025-12-15 23:20
掉了很多啊，要不然怎么那么多所谓牺牲的，都被人烧成焦炭了，哈哈

你还真相信是群众干的，元朗白衣人你也相信是群众喽

凯瑟琳琳

symeteor 发表于 2025-12-15 22:00
总比一些连引用了回复都不敢回复的下水道老鼠强啊

再说这新闻不是说天朝武器遥遥领先么，咋又伤心了？要 ...

可能不如二战时苏联坦克

BangBangMao

没啥惊奇的，质量太差！

hidashu

New footage from Chong Anma reveals a Royal Thai Army VT-4 with a catastrophic tank barrel failure during an armored assault. This recurring issue suggests systemic metallurgy or ammunition defects within the current batch of VT-4 main battle tanks.
https://www.youtube.com/shorts/DaZemTXkCqA

https://www.youtube.com/shorts/DaZem
TXkCqA

smallitguy

在2025年12月泰柬战争中，有报道称柬埔寨军队使用的中国制Type-90B火箭炮在连续快速发射后出现故障，导致过热爆炸并车辆翻滚，造成8名柬埔寨士兵死亡。

据称是中国火箭使用劣质金属，已经导致多起柬埔寨军队使用过程中，过热爆炸。

Mandarin1

FireRain 发表于 2025-12-15 16:58
坦克发射后通常要冷却一下再发射，泰国这次VT4一天连续发射了200发，不炸才怪，无人重伤已是奇迹 ...

这洗地水平，刚刚地。

xddt

新买的坦克又炸膛了

meteordust

lilyfan2 发表于 2025-12-16 09:02
武器系统过热的时候应该进行自保，不能发射?

听听你在说什么，这合理吗？

他说的主要是过热的时候进行报警吧。自不自保就是操作者的问题了。

如果一个重型武器，过于频繁使用有自毁爆炸的危险，技术上能做到报警但没做，就让你在不知情、无任何预警的情况下自毁爆炸，你认为合理？

汽车发动机过热还会报警吧，你觉得它一个杀人并且有自毁爆炸危险的武器不需要报警系统？