新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参赛-金玉满堂,金针菇培根牛肉卷 (2007-2-17) 游来游去 · Prime Picks (6) -- Kirk Cameron的自传 (2009-1-1) 孔武
· 旅途人生 人生旅途 (2023-4-19) 士多可 · 狼爱上羊 - 飞奔国内补牙记 !!! (2011-6-17) 征途归来
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 白宫公布策略:以军事力量阻止台海冲突升级 [复制链接]

发表于 2025-12-6 09:08 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SAland 于 2025-12-6 09:09 编辑
SLLY2000 发表于 2025-12-6 08:46
一直不明白,为啥一个民族就要统一?以前丛林法则,不统一就互相猜忌,都会先下手为强,统一减少战争。现代文明社会,都是契约法制,国家也是建立契约的基础上的。统一让双方人民都过的更差有啥意义?北方人当领导,被孔孟之道束缚,满脑子大义大道理却不知道根本意义。 ...


你这不是相当于自问自答了么 -- 因为某些国家不是现代文明社会,没有契约法制,不是建立在契约的基础上的。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-6 09:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
little_koala 发表于 2025-12-6 09:06
如果我是习帝,一定在特狼谱的任期内攻台,错过这个红利窗口期,下一任美国总统上来一个什么人就不好说了。 ...

你以为圣上傻?你能保证打赢吗?军委副主席都进去几个了,打不赢,圣上能执政到一百五吗?

发表于 2025-12-6 09:23 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-12-6 07:23
看中国敢不敢越雷池半步

想多了,目前为止中共【除了嘴炮】没有任何其它办法。


《纽约时报》的这篇分析很到位,我觉得我们同学与其去看那些台湾“投降派”在那里胡诌,还不如多抓住新足迹论坛里的好文章:)


https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1885112


稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-12-6 09:27 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在的问题不是山姆大叔会不会,要不要,而是能不能。
美国海军现役的主力舰300左右,能用的也就100.按美军目前的计划,到2030年也就维持现状,问题是民主国家的计划完成率是有目共睹的了...按乐观估计,到时候现役250左右,能用的70~80艘。
东大这边,2030年,450艘主力舰应该问题不大,算200艘能部署的。美国人准备跨越1w公里跑到东大的沿海,顶着陆基火力1挑3?

发表于 2025-12-6 09:28 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和俄罗斯已经打输了,还想输第二场?

2021年度勋章获得者

发表于 2025-12-6 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2025-12-6 09:27
现在的问题不是山姆大叔会不会,要不要,而是能不能。
美国海军现役的主力舰300左右,能用的也就100.按美军 ...

要不他想拉盟友下场呢,关键是盟友也不傻。美日韩同盟,日本先出头,韩国根本不上。

错字犹存心底事 杯中盛满故人情
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-12-6 09:39 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各过各的,现状挺好

发表于 2025-12-6 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国外交部应该相应地公布一份中央政治局会议备忘录,吓死美帝

发表于 2025-12-6 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BOLANGSHA 发表于 2025-12-6 09:37
要不他想拉盟友下场呢,关键是盟友也不傻。美日韩同盟,日本先出头,韩国根本不上。

...

中国把邻居得罪了个遍,周围没一个朋友,只有俩穷的叮当响的丐帮盟友,还各怀鬼胎

发表于 2025-12-6 09:50 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来自北方 发表于 2025-12-6 09:28
和俄罗斯已经打输了,还想输第二场?

MM,美国和台湾的关系要比和乌克兰近得多。


美国早已有法律来保护台湾。


习近平手下的中国无官不贪,他敢动武?真打起来中共会在美军面前不堪一击,而且其大部分丑陋的底裤美国都可能会向世界公布哦:)




稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-12-6 09:53 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
little_koala 发表于 2025-12-6 09:06
如果我是习帝,一定在特狼谱的任期内攻台,错过这个红利窗口期,下一任美国总统上来一个什么人就不好说了。 ...

不需要什么窗口期

会比很多人想象的简单

顺利的话,一天就能完成

台湾没什么人想打仗,很多人支持两岸统一
Advertisement
Advertisement

2021年度勋章获得者

发表于 2025-12-6 09:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2025-12-6 09:48
中国把邻居得罪了个遍,周围没一个朋友,只有俩穷的叮当响的丐帮盟友,还各怀鬼胎 ...

你说错了,对日出手,俄罗斯不会手下留情的。
错字犹存心底事 杯中盛满故人情

发表于 2025-12-6 09:55 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2025-12-6 09:48
中国把邻居得罪了个遍,周围没一个朋友,只有俩穷的叮当响的丐帮盟友,还各怀鬼胎 ...

看看日本再说吧。日本和周边的哪个国家,俄罗斯、朝鲜、韩国、中国,哪个没有领土矛盾?

发表于 2025-12-6 10:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BOLANGSHA 发表于 2025-12-6 09:55
你说错了,对日出手,俄罗斯不会手下留情的。

呵呵,到时候别让俄罗斯背后捅一刀,再割了黑龙江就好,整天喊勿忘历史,怎么就没记性呢

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
takihong + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-12-6 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2025-12-6 09:55
看看日本再说吧。日本和周边的哪个国家,俄罗斯、朝鲜、韩国、中国,哪个没有领土矛盾? ...

正因为面对中朝俄,日韩才是同盟的排头兵,日韩也许关系一般,但是二者必须紧跟美国并且结成同盟才能在中朝俄轴心旁边生存

发表于 2025-12-6 10:14 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-12-6 07:57
这应该是美国官方首次态度明确的表达了美国会军事干预中共对台湾的武统,特别是刚签署了针对台湾关系执行的 ...

把乌克兰搞成这个烂样
然后要求欧洲盟友在芒刺在背的情况下去亚洲卖命?
还真把欧洲人当傻子了
Advertisement
Advertisement

2021年度勋章获得者

发表于 2025-12-6 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2025-12-6 10:10
呵呵,到时候别让俄罗斯背后捅一刀,再割了黑龙江就好,整天喊勿忘历史,怎么就没记性呢 ...

呵呵,放心吧,中俄边境俄罗斯一块儿已经被中国渗透成筛子了。要说记住历史这块,没人比得上中国。
错字犹存心底事 杯中盛满故人情

2021年度勋章获得者

发表于 2025-12-6 10:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2025-12-6 10:14
正因为面对中朝俄,日韩才是同盟的排头兵,日韩也许关系一般,但是二者必须紧跟美国并且结成同盟才能在中 ...

那你要看看李在明最近关于中日关系的发言,他明显是不想卷入进去。而且这也符合他竞选之前的对中的关系政策。
错字犹存心底事 杯中盛满故人情

发表于 2025-12-6 10:20 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BOLANGSHA 发表于 2025-12-6 08:37
要不他想拉盟友下场呢,关键是盟友也不傻。美日韩同盟,日本先出头,韩国根本不上。

...

中俄这种盟友,勉强还算的上是唇亡齿寒,真的需要的时候,能出个2~3成力。反欧美成功那天,就该开始反目了。
美日韩这种,山姆大叔强的时候,日韩就是忠犬,山姆大叔不行了,就互相出卖呗,看谁卖队友的水平高了。

发表于 2025-12-6 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2025-12-6 10:20
中俄这种盟友,勉强还算的上是唇亡齿寒,真的需要的时候,能出个2~3成力。反欧美成功那天,就该开始反目 ...

没错,所谓民主价值观就是个遮羞布,内核是利益。有一点没说错,要是没有老共,大毛在乌克兰一天都打不下去,可是大毛也没能突进基辅,就在那菜????互啄。为啥?现阶段,大毛被干倒不符合老共的利益,但是大毛打进基辅同样不符合老共的利益。既怕京子苦,又怕京子进基辅。
2015

发表于 2025-12-6 10:27 |显示全部楼层
此文章由 robin_ld 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 robin_ld 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国国家安全战略刚刚发布,重新关注西半球(即美洲)已经得到确认。

该文件明确确立了这是美国的首要任务,称美国现在将“主张和执行门罗主义的'特朗普推论'”。

在军事存在方面,他们写道,这意味着“重新调整我们的全球军事存在,以应对我们半球的紧迫威胁,并远离近几十年或几年对美国国家安全的相对影响下降的战场。”

关于中国,几点。

对我来说,最引人注目的方面是,中国不再被定义为“主要威胁”、“最后果性挑战”、“节奏威胁”或以前此类文件中使用的类似表述。

它显然被降级为优先级。根据该文件的结构和重点,美国的首要优先事项可以被描述为:

1)国土安全和边境(移民、卡特尔等)

2)西半球(门罗主义恢复)

3)经济安全(再工业化、供应链)

4)中国和印度洋-太平洋

说白了,他们没有将中国定义为任何形式或形式的盟友或合作伙伴,而是主要定义为1)经济竞争对手,2)供应链脆弱性的来源(但也是贸易伙伴)和3)应该“理想地”拒绝区域主导地位的参与者,因为它“对美国经济有重大影响”。

有趣的是,我相信他们有史以来第一次提到被中国在军事上击败的可能性:

-他们写道,“最好通过保持军事超能力来扼要对台湾的冲突”:“理想情况下”显然意味着它是理想的,但不一定是必然的。他们称遏制台湾冲突只是“优先事项”这一事实也表明,根据定义,它不再是最高战略优先事项或切身利益。

-在台湾,他们还明确暗示,如果美国的“第一岛链盟友”不“站出来,花费——更重要的是——为集体防御花费更多”,那么可能存在“对我们不利的力量平衡,以至于使保卫该岛变得不可能。”

他们仍然坚持认为,“美国不支持对台湾海峡的现状进行任何单方面的改变”,但显然,美国所说的反对与它实际愿意对此做什么之间的差距正在扩大。

有趣的是,与之前的此类文件不同,就中国而言,文件中没有意识形态层面。没有“民主与专制”的框架,没有“基于规则的国际秩序”需要捍卫,没有基于价值观的十字军东征。中国被视为一个需要管理的实际问题,而不是一个需要击败的意识形态对手。

事实上,该文件明确提到,我想这也是有史以来第一次,美国的政策现在是:

-“不以传统的政治意识形态为基础”

-他们“寻求与世界各国建立良好关系与和平的商业关系,而不将与他们的传统和历史截然不同的民主或其他社会变革强加给他们”

-他们寻求“与治理体系与我们不同的国家建立良好关系”。

这与过去几十年的修辞相径庭。我们都知道这一点,但现在很明显,美国外交政策中的传教自由主义国际主义时代已经死气沉沉。

与中国的竞争主要用经济术语来描述,明确地描述:他们写道,竞争是关于“赢得经济未来”,经济学是“最终利害关系”。

值得注意的是,他们承认,就中国而言,“2017年开始的”关税方法基本上失败了,因为“中国适应了”并“加强了对供应链的控制”。

正如文件中所描述的,新战略是建立一个反对中国的经济联盟,该联盟可以比单独对美国经济发挥更大的影响力——默许美国本身已经不够强大了。

然而,矛盾是显而易见的:不清楚你如何建立一个反对中国的经济联盟,同时对你的联盟伙伴发动贸易战,要求他们承担更多的自卫,并将每个盟国关系视为有利于美国的重新谈判的协议。

在某些时候,这些“盟友”会问一个非常明显的问题:为什么要牺牲我们的经济利益来支撑一个不能再独立竞争的美国——而我们提供的回报越来越少?
Free Luigi
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-6 10:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 两万五千里刚好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 两万五千里刚好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xddt 发表于 2025-12-6 06:43
这下变成台湾有事,就是美帝有事了

地球上还有哪儿是美帝管不着的地方吗?
那么多军事基地又不是小孩子乐高玩具。
以前是靠它自己就同时打得赢几场仗,现在是拉盟友一起也未必打得赢一场仗,关键是实力绝对优势还有多少

发表于 2025-12-6 10:38 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉是美国想收割盟友,要钱。

发表于 2025-12-6 10:39 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RAMBLER 发表于 2025-12-6 07:55
都说了打嘴炮,还集体高潮了。
核心目的抑制中国发展,保护米国利益。跟台湾民众没半毛钱关系。看看乌克兰 ...

肯定靠台湾自己了。

发表于 2025-12-6 10:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中共能不能花点力气改善一下民生,否则就越来越变成朝鲜了

发表于 2025-12-6 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 两万五千里刚好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 两万五千里刚好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
robin_ld 发表于 2025-12-6 10:27
美国国家安全战略刚刚发布,重新关注西半球(即美洲)已经得到确认。

该文件明确确立了这是美国的首要任务 ...

美国领先别国的实力差距不够明显,不像以前随便哪个对手随便哪里的战场都有足够的自信碾压。
现在这种心理优势美国已经不存在了,不仅要看对手,而且还要看战场在哪儿,甚至还要看有哪些帮手。所以它管好自己就成了第一重务,毕竟意识形态弄了这么多年也没有效的压制住对手,干脆只能接受现实了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-6 11:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 两万五千里刚好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 两万五千里刚好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianyudi 发表于 2025-12-6 10:39
肯定靠台湾自己了。

台海出事了美帝肯定不会插手,但是日本绝对插手。
日本先动手都是很可能的,毕竟这种事它比较熟。

发表于 2025-12-6 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-12-6 08:10
高市还是了解川普的,时机选的特别好,终于可以解开和平宪法的束缚扩军并主动出击了

其他韩国等一众盟友,尤其是中华民国最应该听川普的,做一个合格的盟友,加紧扩大军购,不应少于GDP的10%占比...


台湾的财政收入只占GDP 的14%,如果军费都占GDP 超10%,那真是不用吃饭了

发表于 2025-12-6 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
战国这是快进入后期了么,堂堂大魏国已经无法独自面对强秦了,这衰弱速度也有点儿太快了吧?

发表于 2025-12-6 11:11 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-12-6 07:23
看中国敢不敢越雷池半步

放心你是看不见了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部