反腐机构突袭搜查泽连斯基办公厅主任住所

ralphk

跳跳虎的好朋友 发表于 2025-11-29 09:35
哥们真是每天不遗余力在民主国家攻击着民主啊

啥是民主？老兄给解释一下？

Beauchamp

ralphk 发表于 2025-11-29 09:52
啥是民主？老兄给解释一下？

不容易解释，但没有一人一票的肯定不是。

tianyudi

刀刃向内，自我革命。

JHHHS

完了？

woodywup

ralphk 发表于 2025-11-29 09:52
啥是民主？老兄给解释一下？

民主就是你闭嘴只准我讲话

fayefaye

跳跳虎的好朋友 发表于 2025-11-29 09:35
哥们真是每天不遗余力在民主国家攻击着民主啊

民主社会最大的好处是可以在一定范围内，游行，做键盘侠批评或者说攻击，如果这点情绪价值都不提供啦，还谈啥？和专制有啥表面区别？

fayefaye

赌场的赢家永远是庄家。

ralphk

Beauchamp 发表于 2025-11-29 09:55
不容易解释，但没有一人一票的肯定不是。

乌克兰人民一人一票选出来的总统没有实现人民反腐的期望，需要靠一个非一人一票选出来的机构来反腐，所以是民主还是不是民主？

Y叔

居然比总统高一头

ralphk

woodywup 发表于 2025-11-29 10:00
民主就是你闭嘴只准我讲话

有戏！よし！

dinglongdong

离鞠躬尽瘁只有一步之隔了，接受和平协议是罪人，不接受是囚犯。

yuxuanlin

贪腐这顶帽子，全球适用，除了老川一个。所以明抢不算贪，悄咪咪的，不让咱们知道的蒿，就铁定是贪。

司机这帽子要是扣死了的话，就是发国难财，和老蒋当初一样，挖中华民国抗日战争的墙脚。

SoftSome

我倾向相信真是有腐败，而且很严重的那种。反正看不出来乌克兰拿了那么多武器和其它援助后有了什么不一样的结果。普京不是傻子，只是要拿下说俄语的乌东四省，乌克兰没有援助也会是现在一样的实占领土，拿了那么多军援后还是一样的结果，乌克兰人当援助方都是傻子么？

Auking

竟然是制片人

zhuzhu007

看起来人高马大啊，辞职之后没个正经工作，该不会被送去前线填线吗？

john-2204

泽连斯基：乌克兰总统办公室主任叶尔马克辞职
文章来源: HK01 于 2025-11-28 14:05:01 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
被阅读次数 5305
A-   A   A+




乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy）周五（11月28日）在社交媒体上说，乌克兰总统办公室主任叶尔马克（Andriy Yermak）辞职。泽连斯基其后签署总统令，解除叶尔马克的总统办公室主任职务。

乌克兰国家反腐败局周五称，有关部门与乌反腐败专门检察官办公室当天上午对叶尔马克的住所进行搜查。

乌克兰国家反腐败局和反腐败专门检察官办公室10日宣布，反腐部门的调查结果显示，乌能源部现任和前任官员与商人组成的「庞大犯罪集团」涉嫌洗钱、非法敛财等，这一「犯罪集团」已被查明的洗钱金额近1亿美元。腐败窝案曝光后，乌司法部长和能源部长均被免职。

乌克兰反贪部门早前公布，有能源部现任和前任官员与商人组成犯罪集团，涉嫌透过乌克兰国家核电公司批核合约过程收取回佣和洗钱，涉及金额接近达1亿美元（约7.77亿港元）。最新，司法部长加卢先科（German Galushchenko）和能源部长格林丘克（Svitlana Grinchuk）已经向国会递交辞职申请。

乌克兰反腐败局（NABU）与反腐败专门检察官办公室（SAPO）本周声明表示，总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）商业伙伴明迪奇（Timur Mindich）、前副总理切尔尼绍夫（Oleksiy Chernyshov）以及多名官员被控参与贪腐谋划。

反腐部门表示，这项调查历时15个月、进行了1000小时的窃听，并缴获数袋现金。7名疑犯中已有5人被捕。该犯罪网络主要集中在能源领域，主要涉及乌克兰原子能公司Energoatom的采购与合约操作。

该集团被控操纵Energoatom合同，从中收取相当于合约金额10%至15%的回扣，并透过位于基辅的一个秘密办事处洗钱约1亿美元。

乌克兰总理斯维里登科（Yulia Svyrydenko）周三表示，加卢先科和格林丘克已经提交了辞职申请。格林丘克在社交平台Facebook公开辞职信，强调自己并未涉及任何违法行为；加卢先科此前被国会解除了职务，他亦支持接受调查。


泽连斯基：将签署法令制裁2涉案个人

明迪奇和泽连斯基共同拥有影视制作公司Kvartal 95，该公司曾帮助泽连斯基开启了喜剧生涯，直到他2019年当选乌克兰总统。

泽连斯基强调，乌克兰能源设施正因俄罗斯空袭面临电力中断，而能源领域的腐败是不可接受的。他还表示将签署一项法令，对两名涉案个人进行制裁。

rock

跳跳虎的好朋友 发表于 2025-11-29 09:35
哥们真是每天不遗余力在民主国家攻击着民主啊

若批评不自由，则赞美无意义。

来自北方

早不能晚不能，偏偏这个点来黑乌克兰，就是为了川普投怀送抱普大帝显得更优雅些。

跳跳虎的好朋友

ralphk 发表于 2025-11-29 09:52
啥是民主？老兄给解释一下？

全过程民主你竟然不知道？肯定是一人一票全票通过啊

AFL123

哥伦比亚大学著名教授、联国秘书长前顾问萨克斯（Jeffrey Sachs）27日接受独立记者莱文（Rachel Blevins）专访有关于乌克兰战争的现势时表示，若美国总统川普真正展现「清晰、连贯且现实」的态度，这场「不该发生的乌克兰战争」可望迅速走向终点，并且回顾了这场战争的始末，另外还批评了欧洲领导人的手段。

萨克斯三十多年前曾实际参与苏联解体，与美国高层一同与苏联戈巴契夫、叶尔钦交涉，是著名经济学学者。周四在谈到有川普的乌克兰和平计画时，包含美国的28点方案、欧盟修正版与基辅的19点版，他直言「其中多数条件俄罗斯都不会接受。」然而他强调，「不论方案为何，都应该达成协议，因为这场战争原本完全可以避免。」

回顾乌克兰战争缘由

萨克斯回顾，乌克兰战争的根源始于美国长期坚持推动北约东扩至乌克兰，「虽然俄罗斯一再明确反对，美国仍选择向俄罗斯边境推进军事同盟，这种做法换作任何国家都无法接受。」萨克斯批评，美国2014年介入推翻乌国政府，更使冲突全面升级，「那是非法的政权更迭，美国不该那么做。」

俄罗斯2022年全面入侵前，普丁曾提出安全规划建议，拜登美国拒绝谈判，战争爆发后，俄乌双方在伊斯坦堡几乎敲定协议，核心是「乌克兰保持中立、不加入北约」、「当时泽伦斯基其实接受中立，但美国与英国跳出来叫乌克兰继续打，说会撑住他们。」

萨克斯表示，若当时拜登美国愿意支持谈判，「或许少死了一百万人」。如今各方讨论的停火框架大致包括：北约不再扩张至乌克兰、美国实质承认俄罗斯在战场上取得的新控制区、双边建立安全机制避免跨境攻击。

痛批欧洲领导人态度恶心


但萨克斯批评，欧洲多国领袖反而强烈反对，「他们坚持乌克兰必须有加入北约的权利，这只会让战争无止尽。」

萨克斯以「独裁者」形容泽伦斯基，指乌克兰在戒严下由他一人掌权，「人民已经筋疲力尽，只想谈判，但泽伦斯基与乌国政府似乎只要有人继续提供武器与资金，就会把战争拖下去。」

他认为，基辅的真实意愿很暧昧，而欧洲领袖也常以政治计算为优先，「他们的民意支持度普遍低迷，却还是推著乌克兰去打。」

他提到，欧洲三位主要国家领袖，德国总理梅尔茨（Friedrich Merz）、法国总统马克宏（Emmanuel Macron）、英国首相施凯尔（Keir Stramer），都面临超低本国支持度，分别是25%、10%和20%，「但他们却成了最热衷延长战争的人。」

在他看来，这些领袖认为只要不是自己国家的士兵去死、只要主要军援由美国买单，「那就让战争继续下去吧」，萨克斯直呼这种态度「荒谬且恶心」（I''m really disgusted with the European political position）。

川普摇摆不定，延长了战争

谈到川普政府自身的策略摇摆，萨克斯坦言，战争之所以拖到现在，是因为川普过去一年在各派意见之间摇摆不定，「他说这是拜登的战争，但现在其实是他的战争。是时候结束了。」

有时他倾向承认北约东扩是错误，有时听了鹰派将领建议又转向强硬，然后与普丁通话后又转回谈判路线

至于外界担心若达成停火协议，美国与欧洲可能像2014、2015年「明斯克协议」那样，藉停火掩护重建乌军，未来再度爆发战事。萨克斯反驳称，「真正破坏明斯克协议的是西方，而不是俄罗斯」。

他指出，明斯克协议要求为顿巴斯地区提供自治，但乌克兰「在美国支持下」从未履行。德国前总理梅克尔后来甚至直接承认，明斯克协议「只是用来拖时间用」。

萨克斯认为，若新的协议更明确列出「乌克兰永久中立、不得加入北约」等条款，美国再想违反也难，「只要哪位美国总统再提北约扩张，战争一定立刻重启」。因此他认为美国没有动机再犯同样的错。

布里辛斯基路线已经失败

萨克斯最后批评，美国多年来的战略幻想建立在美苏冷战时期鹰派策士布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）提出的理论之上：试图弱化俄罗斯联邦，将其裂解之，最后只能被迫接受乌克兰加入西方阵营，没有能力反抗。他强调，这个路线已经彻底失败了

他强调，战争的结束取决于美国是否愿意下定决心。「如果川普能清楚地告诉欧洲与基辅：『我们不再支持这场战争』，那么战争会立刻停止。」

szbq

“泽连斯基被指早知叶尔马克可能涉案”

知情不举也是犯罪，小泽要完

Evo

泥巴潭#2 发表于 2025-11-29 08:43
有没有贪污，肯定有，我说过战争时期是最好上下其手的。但反贪污的，与正义廉洁一点关系都没有，纯粹要搞人 ...

中国跟美国建交的时候，中国的独裁比现在尤甚。但是当时两国有共同的敌人苏联。

美国想拉拢中国搞垮苏联，中国想借机跟西方世界搞好关系，登上联合国舞台。

结局就是ROC的代表被赶出了联合国，PRC成了五常。

美国make deal的历史绝对不是从川普开始的。

有deal，就有代价，美国人最善于的，就是把其他人当成代价。

ralphk

跳跳虎的好朋友 发表于 2025-11-29 13:25
全过程民主你竟然不知道？肯定是一人一票全票通过啊

你把全过程民主解释成一人一票全票通过，真的非常肤浅。

我理解的是在下达重大国家发展政策之前，先有信息数据的收集，行业内专家的讨论，然后小范围试点，观察效果然后决定改进之后大范围推行或者干脆收回不做。

比如说5年计划就是一个很重要的国家战略发展政策。不断地收集数据征求意见调整改进，观察效果然后再指定下一个5年计划。
我建议你可以去找一下Eric Li的视频，他自己是投资人，又学的是政治科学，解释得更加清楚。
而且这种方式因为效果比较好，已经引起一些其他国家的注意和讨论。

这种方式相对于懂王4月2日解放日，在没有充分论证，靠着一两个“专家”的公式，甚至违反宪法的的情况下对全世界启动关税战来企图制造业回归不知道民主多少倍。

咱们看看制造业回归了吗？

The manufacturing portion of US GDP slightly decreased from 9.7% in Q4 2024 to 9.4% in Q1 and Q2 2025. In 2024, manufacturing's share was around 10%, while in 2025, its share decreased to 9.4%.
Q4 2024: Manufacturing accounted for approximately 9.7% of GDP.
Q1 2025: The share dropped to 9.4%.
Q2 2025: The share remained stable at 9.4%.

In 2025, the US manufacturing industry faced a challenging economic environment. The Institute for Supply Management's manufacturing purchasing managers' index remained below 50 for much of the year, signaling contraction in the sector.

花正红

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-29 09:33
自我纠错

哈哈，笑掉大牙了

Beauchamp

ralphk 发表于 2025-11-29 10:12
乌克兰人民一人一票选出来的总统没有实现人民反腐的期望，需要靠一个非一人一票选出来的机构来反腐，所以 ...

我不知你懂不懂政府运行规则。反腐机构是行政单位，就像某个部什么的，从来没有哪个行政部门是选举出来的。选举的是立法机关成员及总统。

国内老百姓没有选举权，于是那些党宣大V，如张维为之流为蛊惑中国百姓，就大肆攻击西方社会民主体系的基石，把一人一票说的一无是处，好像中国的独裁体系才是人类福音。足迹上那些攻击一人一票制度的人，不是带着任务来拯救小留学生全体的，就是被洗脑的不可自拔的。

泥巴潭#2

AFL123 发表于 2025-11-29 13:28
哥伦比亚大学著名教授、联国秘书长前顾问萨克斯（Jeffrey Sachs）27日接受独立记者莱文（Rachel Blevins） ...

这的确是萨克斯教授的一贯观点，在俄乌战争中，他非常的“偏向”俄罗斯。我觉得其中一个重要原因是因为愧疚。
如你所说，萨克斯深度参与了前苏联的解体，他曾经是戈尔巴乔夫和叶利钦的经济顾问，非常亲密，他大力劝导前苏联的领导人接受和平解体，不要发动战争，并且见证了（我觉得私底下说不定某种程度的背书了）美国对前苏联的承诺：北约绝不东扩一寸。然而美国和欧洲反复食言了。

于美国和人类而言，他贡献很大。但对于俄罗斯，他的确成为了美国的“帮凶”。当然我认为苏联的解体是有利于全人类的。

因为这段历史，他现在每次去中国，都建议中国政府，绝对不要相信美国，

在一带一路的政策上，他曾经劝说中国政府，给与非洲人更长时间的贷款，让非洲国家有足够的时间发展，然后偿还贷款，中国政府接纳了，现在的新的贷款，相当部分是40年偿还，而不是曾经的20-25年。作为回报，他到处反击污蔑一带一路的西方媒体。

他与John Mearsheimer 是挚友，两个人对俄罗斯的态度一致，但对于中国的政策完全相反。下面是这两大佬在24年9月的一次辩论，对白精彩绝伦，完全是地缘政治知识的盛宴。

ralphk

Beauchamp 发表于 2025-11-29 15:29
我不知你懂不懂政府运行规则。反腐机构是行政单位，就像某个部什么的，从来没有哪个行政部门是选举出来的 ...

无论是行政单位还是立法机构还是决策单位，他们的负责人都需要有能力的人去担当。
一人一票，通过我10多年的观察，从Obama和Romney开始，很难保证选出来的人是有能力的人。因为选择领导人不是什么好声音比赛，没有受过专业训练的大众充当评委，也无法知晓候选人的长期表现执政能力和经验。

将军不是选出来的，法官也不是选出来的，医生也不是选出来的，甚至这些反腐的工作者也不是选出来的，他们的行业都有发现人才培养人才长期考察的机制。选票完全不能替代这种机制。

泥巴潭#2

Evo 发表于 2025-11-29 13:46
中国跟美国建交的时候，中国的独裁比现在尤甚。但是当时两国有共同的敌人苏联。

美国想拉拢中国搞垮苏联 ...

其实我觉得现在的中国更像权威国家，与独裁国家，比如朝鲜，还是有区别的。
老毛时代到真的是独裁国家。

国际事务本来就是这样的，利益为先。

yuzilu

泥巴潭#2 发表于 2025-11-29 16:28
其实我觉得现在的中国更像权威国家，与独裁国家，比如朝鲜，还是有区别的。
老毛时代到真的是独裁国家。
...

我个人觉得习上台是有利中国的。习上台之前，国内官员的贪腐真的是到了亡党亡国的地步了。看过一个对内蒙前地级市副市长的采访，那个人是民主党派，家族解放前都支持土共，后来到他做了副市长，觉得中国没希望了，辞职移民了。后来看到习强力反腐，才又觉得中国有点希望。现在习在国内倒查30年政府招标，打击腐败，当官的压力非常大。


现在国内系统电子化，各个部门都联网了，查贪腐比以前容易很多，而且都是让年轻的纪检人员去查，这些人为了立功，不懂什么人情世故，把嫌疑人关在一个都是泡沫装修的房子里，两个大灯照着，不间断问问题，从回答中找漏洞。

泥巴潭#2

yuzilu 发表于 2025-11-29 16:35
我个人觉得习上台是有利中国的。习上台之前，国内官员的贪腐真的是到了亡党亡国的地步了。看过一个对内蒙 ...

Agreed。

截至到目前为止，我的确认为习近平的执政是功大于过，利大于弊。我不是说他没有犯错，比如典型的2022年的新冠严控和紧闭，这个就是过犹不及了。
而且，他上台后，对言论自由，文艺管控，也的确越来越收紧，关于这一点，我个人是反对的。

但是，我认为他的治国才能被低估了，不仅仅是反腐。他对科技的投资，对一带一路的推广，对国际局势的把握，对西方世界的了解，都是超一流的水平。

习近平的私人密友，高盛原总裁兼首席运营官司John Thornton爆料，习近平曾经邀请美国一起参与一带一路，但是被美国拒绝了。所以习近平决定单独干。而奥巴马的国务卿John Kerry对John Thornton说，这是一个错过一次，错过一生的机会。这是美国国务卿的话，不是我的话。如今看中国在东南亚，在非洲的影响力日渐增长，而西方在一边酸唧唧，就更能理解John Kerry的痛心疾首。
比如俄乌战争，整个亚洲和非洲，只有三个国家，美国的铁杆盟友日韩新制裁毛子，其余的一个都不吱声，你不能说这其中没有一点儿中国的因素——别误会，我不是说中国做了什么，而是中国没有做什么，也会带来影响。

还有，马凯硕也曾爆料（信源来自基辛格），习近平有一次对奥巴马说，我们中美两个国家不如一起在东南亚减少军事力量，但美国拒绝了。然后你如今骂中国在南海下军舰如下饺子的战狼行为，你TM的臭不要脸。中国其实一直不想做老大的，只是希望现有老大别老来找麻烦就行。可这个老大不停的扇巴掌，自然是泥人都有气性的。

我认为，中国逼退美国，踩下日本，收复台湾，是既定的大势，基本上是一定会成功的。
但是，中国真正的危机反而来临了。再雄才大略的人，在面临，大胜，年老，权倾天下，就是最危险的时刻，对国家，对人民。我希望习近平是罗斯福第二，而不是汉武帝第二。