新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动-马上变大厨之 肉松,肉松 (2014-2-3) daniello · Dirty Dancing (辣身舞)20周年纪念 2013年11月重建版本 (2008-4-20) patrickzhu
· 伴碧海蓝天, 沐烈日清风, 7天悠游Whitsunday圣灵群岛记, 9月7日更新, 第二页 (2008-7-6) 蓝月亮 · 去年回国游荡的旧PP(原创) (2007-8-13) Auburn
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[NSW] 杨兰兰对悉尼东区150万元罗斯莱斯SUV车祸的所有罪名不认罪 [复制链接]

发表于 2025-11-14 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Everyone has a price
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-14 16:22 |显示全部楼层
此文章由 stanthefat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanthefat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dtmr17 发表于 2025-11-14 15:02
这是不是被律师带沟里去了?

我觉得是 认罪赔钱就是了 初犯又不用坐牢
大家慢慢就忘了  现在还要一审二审 老底都要被扒出来

发表于 2025-11-14 16:23 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylvannus 发表于 2025-11-14 15:22
只是发起了抗罪辩护,发起什么辩护是律师的决定,并不代表已经胜诉或败诉。

本来以为会冒充精神病辩护,结 ...

你这个不对吧,发起什么辩护是当事人的决定吧,律师只能给出不同辩护最后可能的结果以及获胜几率多大。当事人如果愿意承认某几个罪,律师还能硬做抗罪辩护的?

我觉得律师应该是告诉她造成这么严重的后果,承认任何一个罪都够呛,所以如果不想坐牢,唯一的选择就是做抗罪辩护。而律师肯定不会说胜诉的可能性有多低,而是用话术解释做抗罪辩护虽然困难但还是有胜诉的可能性的,其实就是废话,跟地球明天有爆炸的可能性一样的道理。

律师碰到这么一头肥羊还不往死里宰?最好打上20年官司,所有怪招、上诉、假证、程序违法、违宪、受害人诬陷、精神病什么全部走一遍,逐级上诉最后打上高院,然后再搞些个什么新证据,这律师下半辈子甚至整个律所就靠这一个官司了。
争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。

发表于 2025-11-14 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fantacity 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fantacity 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羊狼狼表示 官司的事先放放   华人妇女这个头衔我很在意 人家明明是华裔少女 不是买菜大妈

发表于 2025-11-14 16:31 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
后来请的西人大律师有来头
俗话说花钱能使鬼推磨

发表于 2025-11-14 16:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很好,吃瓜群众有福了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-14 16:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-11-14 16:12
危险驾驶导致他人重伤
这是事实的吧?逆行把人撞重伤,有视频,对方重伤住院,这都能否认? ...

嗯 但是前两个更离谱

发表于 2025-11-14 16:37 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绝对红色后代。级别不低。

发表于 2025-11-14 16:41 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以,对澳洲司法是一个检验

发表于 2025-11-14 16:41 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
厉害,居然能全部否认

发表于 2025-11-14 16:41 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-11-14 16:12
危险驾驶导致他人重伤
这是事实的吧?逆行把人撞重伤,有视频,对方重伤住院,这都能否认? ...

causing bodily harm by misconduct,

in charge of motor vehicle and refuse or fail to submit to breath analysis

dangerous driving occasioning grievous bodily harm

not giving particulars to police

第一条argue 不是misconduct,是accident就好了
第三条argue的不是造成重伤,是危险驾驶造成重伤

plea not guilty是无罪辩护,程序上没毛病

你要认罪那就走的是另一条路,需要例举比如精神刺激,语言不通等求情少判了

这玩意是中文翻译的问题,看英文就容易理解多了



评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
joaquin + 2 我很赞同
pan123au + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-14 16:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crystalsea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalsea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
判了羊狼狼有罪,中国不会派兵登陆悉尼吧

发表于 2025-11-14 16:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拿杨兰兰换杨恒均

发表于 2025-11-14 16:59 |显示全部楼层
此文章由 BlockMeOutNow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlockMeOutNow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
策略对头。这种明星案件加潜在隐形的大众仇富心态,即便认罪,也不会有什么宽大处理。

发表于 2025-11-14 17:17 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个律师看了下linkedin,以前在那个老板逃回黎巴嫩的开发商toplace做的额。。。。

发表于 2025-11-14 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警方犯了一个错误,已经无法判定她酒驾了。如果酒驾不成立,所有其他指控也就不成立。

当初,当她拒绝第二次进行酒精测试时(这是唯一可以认定酒驾的测试),就可以羁押她不得保释,天亮就直接押到法庭定她酒驾和妨害公务等罪名。那时候即便可以保释,酒驾和妨害公务就够她喝一壶的。

不知道为什么出了这么大的车祸,还抗拒酒精测试,竟然把人给放了。这不合常规。做过陪审团的都知道,这种临时开庭的案子太多了,出了车祸,立刻出庭,至少要判他个不能保释吧。

所以我觉得,花钱免灾是一回事,但警方难逃责任。

如果这都能过关,那么他给公众一个信息,当你被第一次酒精测试违规时,务必拒绝第二次酒精测试以图翻盘。

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-14 17:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是有钱啊!交通事故而已,就算真的酒驾了,也不至于搞得这个样子吧?花点钱无所谓啦,浪费时间搞这些个多没意义?

发表于 2025-11-14 17:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警方不会连第一次酒精测试结果都拿不出吧。难道这是在某个神奇的国家,啥都可以搞定?只要有足够的弹药。

发表于 2025-11-14 17:26 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust 发表于 2025-11-14 16:23
你这个不对吧,发起什么辩护是当事人的决定吧,律师只能给出不同辩护最后可能的结果以及获胜几率多大。当 ...

带动澳洲经济未尝不是一件好事,直接认罪判罚哪怕吊销签证赶走对澳洲有啥好处?这样挺好,未来几年这肥羊都得留澳洲各种消费+律师团费用,没几十个 M 下不来

发表于 2025-11-14 17:33 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前来看,所有情况对律师有利。

发表于 2025-11-14 17:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 YG0402 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YG0402 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
888662 发表于 2025-11-14 15:56
硬说自己英语不好当时没有听明白警察的指令,警察也没有找有资历的口译服务的话,那还真的不是没得狡 ...

她如果是在这里念书并且毕业的就很难说自己英语不好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-14 17:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到现在没人知道杨兰兰的背景,说明背后的力量相当强大,绝不能让吃瓜群众知晓。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-14 17:47 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相信澳洲法律會還受害者一個公道

发表于 2025-11-14 17:48 |显示全部楼层
此文章由 abercorn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abercorn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2025-11-14 17:19
警方犯了一个错误,已经无法判定她酒驾了。如果酒驾不成立,所有其他指控也就不成立。

当初,当她拒绝第二 ...

第一次酒精测试的结果在法庭上不被承认吗?

发表于 2025-11-14 17:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2025-11-14 17:19
警方犯了一个错误,已经无法判定她酒驾了。如果酒驾不成立,所有其他指控也就不成立。

当初,当她拒绝第二 ...

撞车视频逆向怎么抵赖?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-14 17:50 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-11-14 17:42
到现在没人知道杨兰兰的背景,说明背后的力量相当强大,绝不能让吃瓜群众知晓。 ...

到现在澳洲法院和政府都沒有公佈杨兰兰的背景,说明背后的力量相当强大,绝不能让吃瓜群众知晓。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-14 17:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abercorn 发表于 2025-11-14 17:48
第一次酒精测试的结果在法庭上不被承认吗?

以第二次为准。第一次有随机性。

发表于 2025-11-14 17:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mdlp 发表于 2025-11-14 17:49
撞车视频逆向怎么抵赖?

如果不是酒驾,就推翻了所有指控。检方的控告就不成立。

酒驾是重罪。如果推翻了酒驾,即便有过错,惩罚也有限。

我们都没有亲眼目睹,都是听媒体说的。但法庭要证据,拿不出证据,你很难说逆向啊什么的。

发表于 2025-11-14 18:09 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-11-14 14:19
差点撞死人,全盘否认不认罪,看后续律师怎么把黑说成白

警察说当时自己吸了毒,所以一切的证据都不可靠.就按普通交通事故处理

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
potter.leon + 3 偶对你的景仰如滔滔江水
tumbleweed + 3 你太有才了

查看全部评分

在足迹请叫我书记。因为我善解人意。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-14 18:13 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-11-14 18:09
警察说当时自己吸了毒,所以一切的证据都不可靠.就按普通交通事故处理

連當值警察吸毒這種招搖都敢隨便散播

你是不是在評論區造謠習慣了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部