维州改革下儿童犯暴力罪行可面临成年人刑期

烦鸟

举双手赞成，维州的治安真的要下重手

szbq

取消年龄保护，犯什么罪，就判什么刑，有犯罪的暴力值，就承担那个后果

vini

说明政府能管，只是以前不管。非要到天怒人怨的时候，看看现在治安都成什么样了

蒙面歌王

加大力度 加大宣传

RAMBLER

应该先引入鞭刑，这种犯罪先抽鞭子再谈具体刑期

Poweregg

红蝴蝶 发表于 2025-11-12 14:51
支持。新州什么时候跟进。
同时也要考虑引进新加坡鞭刑，起到震慑作用。 一鞭子打得屁股皮开肉裂， 看那些 ...

+1

小孩子不乖，打屁股最好了

kolinxu

监管场所关的下吗？

weekends

john420 发表于 2025-11-12 12:04
遣送去祖籍，会非常有超级大的帮助，让更恶的人摩擦他们

而且还省纳税人钱

那是不太可能的，这些问题少年，应该很多是难民二代，澳洲公民
毒瘤已成社会问题

sylvannus

acekevin 发表于 2025-11-12 14:10
工党终于醒了

没有，州长还在说惩罚没有任何作用，只能从教育入手，但怎么教育又说不出来

大悉尼居民

法案通过了么？ 还是 将 通过（就是永远不通过）？等真正开始实施再说吧

gaogangkkk

支持 墨尔本都已经变成犯罪之都啦

john420

大悉尼居民 发表于 2025-11-12 21:29
法案通过了么？ 还是 将 通过（就是永远不通过）？等真正开始实施再说吧

确实，叫的响没用，真正实施了才行

sanshoua

新洲还在等什么？

jodyj

vini 发表于 2025-11-12 17:11
说明政府能管，只是以前不管。非要到天怒人怨的时候，看看现在治安都成什么样了 ...

因为要换届选举了。

cks

力度还是不够

Walle

立法是一方面，更重要的是在法庭上法官要按着这个判才行，而不是按自己的圣母心找一切理由来轻判。可是过去十多年指定的法官都是偏左，整体上都是偏向嫌疑犯而不是受害人，这个一般会儿变不了。

Evo

Walle 发表于 2025-11-13 12:52
立法是一方面，更重要的是在法庭上法官要按着这个判才行，而不是按自己的圣母心找一切理由来轻判。可是过去 ...

大部分法官当法官之前之前是辩护律师，只有一小部分是检察官出身……

Walle

Evo 发表于 2025-11-13 13:53
大部分法官当法官之前之前是辩护律师，只有一小部分是检察官出身……

这个算一部分原因，但也是结果。因为过去十几年政府任命法官时，看重的是以人权第一和以教育感化为理念的候选人而不是以tough on crime 为理念的候选人。

peachlpy

对维州工党来说肯定是正确的选择，昆士兰的例子摆在前面，老百姓就喜欢听这样的政策。
但是作为教育工作者，我很难对这个措施感到高兴，因为我觉得这就是选择了反智，选择了把复杂问题简单化，来讨好不爱动脑子的人。
很多人动不动就说刑法过轻是因为法官圣母心，这完全是一种幼稚的偏见。政府如果有100块钱，这钱要分配多少在监狱上，分配多少在保护弱势儿童群体上，左右根本的差别在于到底怎么样做才能更大程度的减少犯罪。一个青年人偷盗，在最严苛的国家估计也判不到10年，那他出来以后呢，谁能保证他不去犯罪呢。这十年坐牢的时间花的那也是纳税人的钱。捅死人的新闻才能上头条，但真正每天在发生的都是低恶性犯罪，但是媒体和政客不关心这些。偷车，入室抢劫这些可能要发生一千次，才会出现一次砍刀捅死人。只要不杀人，犯罪的青年人是注定会回到社会上的。当一个社会所有的目光都放在怎么把他们抓紧监狱并延长在监狱事件的时候，那只是一种发泄，不是真正想要解决问题。

cute-hebe

peachlpy 发表于 2025-11-13 17:27
对维州工党来说肯定是正确的选择，昆士兰的例子摆在前面，老百姓就喜欢听这样的政策。
但是作为教育工作者 ...

所以现在治安恶化的大环境，你作为一个教育工作者，你觉得最好的解决方法是什么？

对这些青少年像唐僧念经的一样，跟他们讲人生大道理去感化他们成为一个对社会有用的人？还是鞭刑伺候？

Seamist

总算醒悟过来了。

wxy123

新州赶快跟进！

白間米洛

非常好

peachlpy

cute-hebe 发表于 2025-11-13 17:37
所以现在治安恶化的大环境，你作为一个教育工作者，你觉得最好的解决方法是什么？

对这些青少年像唐僧念 ...

这些都没用，已经歪了的小孩感化也没用，鞭刑也没用。
我恰好在新加坡教过书，新加坡的文化和制度培养不出来澳洲这样的少年犯，就像澳洲人无法理解为什么会有小孩因为考不好跳楼一样。
而且所谓的治安恶化要看你从哪个角度看，青少年犯罪在澳洲是个越来越严重的问题，但青少年接触毒品，和整体的毒品犯罪近些年来是大幅度降低的。毒品管理属于想管，有钱管，可以自上而下去进行整顿的东西，所以资源到位就能看到效果；但是青少年犯罪问题，牵扯到家庭教育，社会基础福利，而且还有不同文化价值观的影响。
有些问题就是没有好的解决方法的，甚至永远解决不了的。所以当政客宣称自己的措施可以有用的时候，只是为了政治加分。
非得给个答案，那就是经济上缩小贫富差距，文化上重视劳动价值。要来点邪的，在澳洲搞独生子女政策的话肯定能解决不少问题，但我们也都知道，在这个社会他不可能实现。

audreamer

peachlpy 发表于 2025-11-13 17:27
对维州工党来说肯定是正确的选择，昆士兰的例子摆在前面，老百姓就喜欢听这样的政策。
但是作为教育工作者 ...

虽然“偷车，入室抢劫这些可能要发生一千次，才会出现一次砍刀捅死人。”，只要出现一次在你身上，你的世界就毁灭了。

昆士兰加强对青少年犯罪处罚后，犯罪率马上就下降了。

虽然"只要不杀人，犯罪的青年人是注定会回到社会上的。"，但是他们放出来后，就不是青少年了，普通刑法适用于他们，他们也不会像青少年时期一样肆无忌惮的违法了。

他们不傻，只是利用法律对青少年的仁慈，不断重复作案而已。所以对于这种惯犯，只要他们在监狱里过完青少年时期，就够了。

audreamer

peachlpy 发表于 2025-11-14 11:10
这些都没用，已经歪了的小孩感化也没用，鞭刑也没用。
我恰好在新加坡教过书，新加坡的文化和制度培养不 ...

不知道你所谓的教育工作者是如何当的？

还好意思说”在澳洲搞独生子女政策的话肯定能解决不少问题”，你知道生子女政策害死多少无辜的人吗？

你对得起几千万还没有出生就被强制结束生命女婴吗？她们连看看这个世界的机会都没有。

你对得起那些出生后就被遗弃致死的女婴吗？她们连”作为教育工作者”的机会都没有。

对得起在怀孕后期被抓去残忍流产一尸两命的孕妇吗？她们连陪自己孩子一起成长的机会都没有。

希望你不是女的，否则不会讲出这种话。

peachlpy

audreamer 发表于 2025-11-14 12:30
不知道你所谓的教育工作者是如何当的？

还好意思说”在澳洲搞独生子女政策的话肯定能解决不少问题”，你 ...

你这完全是自己给树个靶子，然后自己攻击。我说他能解决青少年犯罪的部分问题，但没说他能解决所有问题，更没说他是个好的政策。 之所以提独生子女政策，是因为想从根本上去看这个问题，当不配成为父母的人把孩子生出来后，孩子变成了犯罪分子，那到底谁该为此负责？独生子女政策让很多女婴没有机会出生，但也让一代独生女因此享受了本不可能享受的资源和教育。有人是既得利益者，有人是被毁灭者。很多事情都有好坏两面，一旦陷入二极管思维，就无法再去平和的讨论政策。之前几年犯罪率之所以低很大原因是因为疫情，这是事实，不代表我觉得疫情很好，更不代表我想要要为了解决犯罪问题让大家再回去疫情。

peachlpy

audreamer 发表于 2025-11-14 12:17
虽然“偷车，入室抢劫这些可能要发生一千次，才会出现一次砍刀捅死人。”，只要出现一次在你身上，你的世 ...

说回青少年犯罪，已经有这么多的研究证明对于青少年，严法只会让他们成为更有经验的无法回头的犯罪分子。并不会像你想的那样，出来后因为是成人突然就想明白了。成人犯下的恶性犯罪事件可比未成年人多多了，说到底这些未成年罪犯也都只是成年罪犯手里的枪罢了。

所有灾难落到自己身上都是很惨烈的，但我们讨论的是社会问题，1000次抢劫，和一次恶性事件，在政府决定怎么给经费的时候，就该把他们当作数据，就该去看研究怎么说，而不是看民众因为什么样的事情反应更激烈。因为永远是惨烈的事偶发的事更能影响人的情绪。

看最近的几个恶性事件，bondi的，墨尔本little bourke的，这些都是有一些精神问题的成年人犯的事，保释问题不只是影响青少年，每一个都有复杂的成因。

我觉得作为教育工作者给我的视角就是，做老师的能做的这有那么多，孩子回到家后才是他们真正的要去面对的世界。

lucky59

非常支持

andrewmama

应该严刑峻法