特朗普言论被剪引发风波，BBC高层被迫辞职

potter.leon

joyalty 发表于 2025-11-10 09:56
你属于什么都不懂，还非常喜欢争

我可没针对你，是你自己找的，挺合适的吧？

清风不写字01

搞笑，左媒和右媒一样烂，还有人非要把它们分出个高下来。

joyalty

potter.leon 发表于 2025-11-10 09:57
我可没针对你，是你自己找的，挺合适的吧？

呵呵

西门吹风

SAland 发表于 2025-11-10 08:27
所以到底是某些人说的 “特朗普政府和天朝殊途同归” 还是 “BBC 和天朝媒体殊途同归” 呢？太多人喜欢以 ...

无论哪个，中共都是那个“同归”，即最坏的。

现在某些人的逻辑是：因为xx看起来要变得像中共一样坏，所以抨击xx。至于xx是谁好像无所谓。
总之，主打一个天下乌鸦一般黑的理念。

其实往往内心黑暗的人喜欢让别人觉得世界无论怎样都是黑暗的。他们并不追求给自己洗白，只要把别人染黑就达到目的了。

potter.leon

西门吹风 发表于 2025-11-10 10:16
无论哪个，中共都是那个“同归”，即最坏的。

现在某些人的逻辑是：因为xx看起来要变得像中共一样坏，所 ...

右媒可以不看，左媒可是“主流”啊，就拿新闻版来说，有转过右媒的新闻吗？他们天天说什么天空新闻默多克，反正我是连他们长什么样都不知道。

weaknet

回旋镖不小心打到了自己。

懂王真不错，干净利落干掉伪君子，没毛病。

yuxuanlin

很多媒体和记者其实一贯如此，先立立场，屁股坐好以后，再根据立场裁剪采访回来的素材。

什么真实，不过是他她它们，晃人眼球的招牌。

不排除有真正追求真实的，不过真的是凤毛麟角了。

potter.leon

yuxuanlin 发表于 2025-11-10 10:39
很多媒体和记者其实一贯如此，先立立场，屁股坐好以后，再根据立场裁剪采访回来的素材。

什么真实，不过是 ...

也有很多实事求是的记者的，中国就有很多。

[yt]J4NfAZH2mr0[/yt]

交易人生

现在主流媒体都干这事情，区别在于他惹了懂王，后果很严重，平时干地太熟练了，没想到是谁。

bobova

无耻之徒，BBC的很多报道下面都有很多人评论称其为蛤蟆斯的媒体，假媒体



他提到，“在这个日益分化的时代”，希望未来公众能以“理性、冷静和建设性的方式”讨论BBC的下一阶段发展，但并未说明辞职原因。

MATOSJENNY90

MaxZLassie

有错就要认
挨打要立正

potter.leon

MATOSJENNY90 发表于 2025-11-10 13:19

粉红现在应该很纠结吧，讨厌BBC，但更讨厌川普，咋办。相对于立场来说，撒谎明显是更不可接受的，辟谣的变成造谣的，这瓜吃的挺爽。

小桥流水人家

bbc这么干奇怪吗，看看德国之声采访郑丽文更炸裂

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-11-10 13:36
粉红现在应该很纠结吧，讨厌BBC，但更讨厌川普，咋办。相对于立场来说，撒谎明显是更不可接受的，辟谣的 ...

当年就有谣言说Antifa冒充群众打砸白宫，搜Antifa还能在大千找到几篇零碎帖子，但到底谁在造谣，现在看来还真不好说。

小桥流水人家

清风不写字01 发表于 2025-11-10 09:58
搞笑，左媒和右媒一样烂，还有人非要把它们分出个高下来。

从论坛来看，封人禁言的都是左派

potter.leon

交易人生 发表于 2025-11-10 10:42
现在主流媒体都干这事情，区别在于他惹了懂王，后果很严重，平时干地太熟练了，没想到是谁。 ...

这对那些笃信“主流媒体”的拥趸情何以堪？

potter.leon

小桥流水人家 发表于 2025-11-10 13:42
从论坛来看，封人禁言的都是左派

要就事论事吧，对于人身攻击，突破道德伦理底线的禁言没毛病

kaiak

哎呀 这种事看看就得了.
可以理解成BBC碰瓷一下川皇 , 然后两边押注.
某人政治投机的操作.

试想一下日后川皇下野, 这人会不会冒出来炫耀一下?

vch801

专业造谣 20 年，没想到碰到较真儿的，还惹不起人家

dootbear

kaiak 发表于 2025-11-10 14:14
哎呀 这种事看看就得了.
可以理解成BBC碰瓷一下川皇 , 然后两边押注.
某人政治投机的操作.

得看下一任是万斯 or 贺锦丽、纽森了。

小桥流水人家

potter.leon 发表于 2025-11-10 13:44
要就事论事吧，对于人身攻击，突破道德伦理底线的禁言没毛病

问题是大部分都是说不过了

woodywup

小桥流水人家 发表于 2025-11-10 16:18
问题是大部分都是说不过了

你知道的太多了！

potter.leon

小桥流水人家 发表于 2025-11-10 16:18
问题是大部分都是说不过了

某些人容易上头，攻击性强，这也是很明显的，估计都没读过大学，基本的素质都没有。对于对人不对事的，确实应该要严格些

小桥流水人家

woodywup 发表于 2025-11-10 16:57
你知道的太多了！

reddit上我跟一个人辩论新疆的事，结果那个sub他不是版主，没法封禁我，就把他自己当版主的78个论坛都把我封了。所以我被封了很多我从来没去过的sub。

咱们只说reddit，不说足迹

好男人

這不僅僅是惡意剪輯，這是故意陷害

白間米洛

西门吹风 发表于 2025-11-10 10:16
无论哪个，中共都是那个“同归”，即最坏的。

现在某些人的逻辑是：因为xx看起来要变得像中共一样坏，所 ...

主要是新闻造假这种事是BBC抨击中国的事情之一 并且建立了民主左派的道德优越感 结果现在证明了BBC自己也在干

白間米洛

potter.leon 发表于 2025-11-10 13:36
粉红现在应该很纠结吧，讨厌BBC，但更讨厌川普，咋办。相对于立场来说，撒谎明显是更不可接受的，辟谣的 ...

粉红怎么可能讨厌川普 挺中的应该都挺喜欢川普

民主党那种打法才是粉红最害怕的

potter.leon

白間米洛 发表于 2025-11-13 02:20
粉红怎么可能讨厌川普 挺中的应该都挺喜欢川普

民主党那种打法才是粉红最害怕的 ...

民主党对粉红的伤害最多是皮肉之痛，川普才那叫精神折磨，其实原因很简单，小左左从来就不怕民主，人家是“全过程民主”，人家才是遥遥领先的民主，有反对的吗？没有。但真正的左派对“自由”和“人权”，不管表面怎么样，逻辑上和实际上都是最最排斥的。在他们眼里，那叫自私自利，不顾全大局，损害大多数人的利益，所以中国官方反对的从来都是“自由化”，从来没有反对过“民主”。当然，这些都是从理想左派的角度出发分析的，那是“大公无私”的，现实中因为右派会严重影响他们的合法性，因为右派倾向私有化而非国有化公有制，比如米莱，国内为什么反对他，隔着整个太平洋，就是因为他的改革是消减国有化，这才是要命的，如果政府真的只是服务部门，甚至真的成了公仆，那么他们的权力从何而来，他们的特权又从何而来？

清风不写字01

potter.leon 发表于 2025-11-10 16:02
某些人容易上头，攻击性强，这也是很明显的，估计都没读过大学，基本的素质都没有。对于对人不对事的，确 ...

我每次被封可都不是因为攻击论坛的坛友，只是不知道碰触了哪条隐形的线，有一次可能是引用了一个wiki页面的内容。
昨天有个发言被屏蔽可能是因为有不尊重高市首相的一个称呼，今天有一条被摒弃可能是因为误会，我原意是说彭博社为中国经济操透了心，可能管理员理解成我是在说发帖的帖主。这是我猜测的原因，不一定准。

现在好怕，不知道是不是再被屏蔽一条就该红牌了。