新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2008和2007年HSC的TOP200排名(NSW) (2008-12-23) patrickzhu · 浅谈宝宝上CC!欢迎妈妈们加入讨论!! (2015-4-21) jennysying
· 儿子上prep前的interview (2007-11-6) 花生 · 我是护士,病患不是人。大坑已甜,送真狗照,谢谢分分! (2013-1-19) peanut
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

中国公布了使用钍反应堆的全球最大核动力集装箱船 [复制链接]

发表于 2025-11-7 09:18 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2025-11-7 08:55
快快放我老姨出来,我要听听老姨的意见。

我先试为敬。别人不要的老掉牙的技术,啥玩意钍啊,就是个错别字 ...

真的好期待。人家是混科研圈得,角度不是我等凡人可以想到的。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-11-7 09:20 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

哈哈, 这样说吧。 搞这个,要高知和工程师。

高中毕业生是研发和设计不出核动力集装箱船,熔盐反应堆(TMSR)。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-11-7 09:23 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个很牛呀

发表于 2025-11-7 09:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了些资料,中国也花了很多时间搞这个,前前后后30年的研究时间是有的,各种技术问题工程问题很多。

发表于 2025-11-7 09:31 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥?俺绝代双姨在哪里?快,快,快请出来唠嗑唠一下哈

发表于 2025-11-7 09:32 |显示全部楼层
此文章由 老农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是23年的图片,只是江南造船厂提出的建造方案吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-7 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liwei2001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liwei2001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛B,赞一个先

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-11-7 09:35 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猜离实用阶段不远了。

发表于 2025-11-7 09:40 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

你这是假冒国运姨出来讲话?打假从你开始。

发表于 2025-11-7 09:41 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2025-11-7 08:31
啥?俺绝代双姨在哪里?快,快,快请出来唠嗑唠一下哈

她最近被禁言了。我突然有了一种兔死狐悲的凄凉。

发表于 2025-11-7 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大方向是1949-2010年农业剪刀差养工业,往后是普通工业剪刀差拼新质生产力,卷与钱淹脚目并存。千万要选对行。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-7 09:56 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我记得这个方案几年前就有,不是真要开建了

发表于 2025-11-7 09:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2025-11-7 09:41
大方向是1949-2010年农业剪刀差养工业,往后是普通工业剪刀差拼新质生产力,卷与钱淹脚目并存。千万要选对 ...

剪刀差的前提是计划经济,国家定价,早在1980年代就结束了,没有到2010年。现在价格都是市场决定,但是国家可以用政策补贴来变相提价。作用类似剪刀差。

发表于 2025-11-7 10:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianyudi 发表于 2025-11-7 09:40
你这是假冒国运姨出来讲话?打假从你开始。

让人想起了国姓爷

发表于 2025-11-7 10:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozkids2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2025-11-7 09:17
钍的问题是腐蚀性强,设备无法耐久。
此方案选择10年换心,承担更高的成本来推进使用。
用在特殊场合远大于 ...

我猜核心零件大量使用钛金属,这得益于中国冶炼和加工钛的低成本

发表于 2025-11-7 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-11-7 08:56
NZ的国策就是这样的啊,无核。

他们不允许山姆大叔的核潜艇和航母去他们那儿。


Re  #23  " NZ ..... 無核 ”

解决這類貨船問題的方法 :- “轉口”
這貨船去到澳洲港口卸貨 改用一般貨運船再去紐西蘭 ...


Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-7 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 寂寞是金 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寂寞是金 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得是书面的东西。还没建造。我比较怀疑了。拭目以待

发表于 2025-11-7 11:10 |显示全部楼层
此文章由 刮胡刀 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刮胡刀 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近两年技术进步太夸张,我现在真的相信是在月球挖到科技遗址了

发表于 2025-11-7 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 0307 于 2025-11-7 11:13 编辑
nvy 发表于 2025-11-7 09:56
剪刀差的前提是计划经济,国家定价,早在1980年代就结束了,没有到2010年。现在价格都是市场决定,但是国 ...


是的,但实质是一至的。就是有选择性的强力补贴。
柔软一些的手段还可以是信贷支持,税收优惠,生产要素价格调整。

发表于 2025-11-7 11:17 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozkids2011 发表于 2025-11-7 10:54
我猜核心零件大量使用钛金属,这得益于中国冶炼和加工钛的低成本

不仅仅是钛,是钛钯合金。钛本身就有极优异的防腐蚀特性,如果是钛合金就更厉害了。中国现在钛白菜化,在步兵武器上都开始使用,比如超轻迫击炮,超轻无后坐力炮。最主要的还不是冶炼,应该是与俄国的关系极佳,可以大量进口钛原矿。钛在俄国非常多,用钛就和用钢差不多。在前苏联就有很多全钛的潜艇,美国的海狼级只有3艘,因为钛是偷偷从苏联买回来的。苏联在冶金和金属加工方面都很强,中国可以从乌克兰得到相关的技术,再继续发展。

发表于 2025-11-7 11:25 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nvy 于 2025-11-7 11:31 编辑

美国虽然资源丰富,但也做不到啥都有。俄国有钛,中国有钨,这两种都是珍贵的战略金属。二战时中国与德国有特殊关系,就是因为中国有德国急需的钨矿。中国的钨矿主要在江西,刚好就是当时的中央苏区,其实当时红军主要的军费来源正是钨矿,红军勾结广东的军阀陈济棠,把钨矿砂走私给德国,红军与粤军都赚了很多钱。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
hankz + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-7 11:40 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2025-11-7 09:17
钍的问题是腐蚀性强,设备无法耐久。
此方案选择10年换心,承担更高的成本来推进使用。
用在特殊场合远大于 ...

常规的核反应堆就是在普通商业环境中使用,问题是钍堆是不是比常规核反应堆更贵?不知道。常规反应堆的成本也很高,结构复杂的多。钍反应堆结构简单的多,虽然10年一换,但如果在材料和制造成本上能便宜,最主要的是钍比铀便宜,会不会在总成本上可以与常规反应堆相比?

发表于 2025-11-7 11:42 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
仅一个矿山尾矿所含钍,就足以按当前能源消费水平为全国供电逾1000年。

发表于 2025-11-7 11:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-11-7 11:40
常规的核反应堆就是在普通商业环境中使用,问题是钍堆是不是比常规核反应堆更贵?不知道。常规反应堆的成 ...

钍的技术不是新技术,提出很久了,主要问题就是耐腐蚀。没投入商用估计在成本方面已经比较过了。
现在重新提出要么技术过关了,要么构成的成本发生了大变化,还有就是为了某个特殊目的可以忍受高成本了,就这几种可能。

发表于 2025-11-7 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刮胡刀 发表于 2025-11-7 10:10
最近两年技术进步太夸张,我现在真的相信是在月球挖到科技遗址了

很多东西咱小老百姓看不见,布局很久了,这次安世之乱看也是19年前老王不去砸房地产却买了Nexperia现在有底气掰手腕。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2025-11-7 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2025-11-7 10:48
钍的技术不是新技术,提出很久了,主要问题就是耐腐蚀。没投入商用估计在成本方面已经比较过了。
现在重 ...

可能是啥都整成白菜的产能推进的。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-7 12:33 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2025-11-7 11:48
钍的技术不是新技术,提出很久了,主要问题就是耐腐蚀。没投入商用估计在成本方面已经比较过了。
现在重 ...

前两天的央视新闻说了 建成钍基熔盐实验堆并首次实现堆内钍铀转化的用的是镍基合金
被腐蚀的进度是国际上使用的特殊材料的10分之一,中国的每年2微米,国际20微米

发表于 2025-11-7 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
寂寞是金 发表于 2025-11-7 10:57
我觉得是书面的东西。还没建造。我比较怀疑了。拭目以待

还有 遇到海盗咋办

发表于 2025-11-7 14:58 |显示全部楼层
此文章由 zhaoxun2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaoxun2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲有全世界9%的钍矿(60万吨),据说比中国还多。还缺水。如果政客们真的为澳洲好,就应该赶快引进这项技术,而不是把宝贵的钍矿卖给中国。

发表于 2025-11-7 15:49 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2025-11-7 07:08
牛,加油↖(^ω^)↗,希望安全论证是科学的。

新西兰是禁止这船靠岸的,希望澳洲也是。

WHAT ? 那奥库斯核潜艇岂不是白买了?
四海之内 皆兄弟也

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部