新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 慰劳抽血晚餐--红烧鳕鱼,番茄素牛柳,釀香菇,油焖虾,韭香豆芽粉丝 (2007-9-14) 2zdatou · [Karen‘s Kitchen Time] 改良版法式奶酪焗土豆 potato gratin (2008-11-3) Tiger_Karen
· 天天画展(6岁-7岁) (2007-6-17) sail · 吃不厌的上海菜--椒盐排条 (2009-7-23) £猪猪£
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:symeteor

特朗普谈习近平的官员:我从未见过男人们如此害怕,希望美国内阁也能那样 [复制链接]

发表于 2025-11-6 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zyun8288 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyun8288 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拿左和右来画政治光谱已经过时了。政客本质是投机的,各种政策都可以采用,关键是抓住权力。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-6 10:46 |显示全部楼层
此文章由 悉尼孙半仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼孙半仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 09:43
概念已经改变了,大体上分,现代右派是个人自由主义,左派是集体主义。

...

恕不回复没有出处的AI回答

另外建议系统性的学习历史知识

不要偷懒就每一个小问题都寻求AI的回答

告辞
投资版每个帖子都写着“楼市分析”。我仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满页都写着两个字是“要涨”!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:41
并非如此

纳粹德国的大军工企业都是资本家的

希特勒的经济政策之一就是国有化,不集中力量怎么办大事呢,实际和逻辑都验证了这一点。
签名被屏蔽

发表于 2025-11-6 10:46 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在APEC里面,待在这些领导人身边的,不是保镖就是翻译吧
谁没事带几个官员当亲随

发表于 2025-11-6 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得这新闻四个字可以概括:指桑骂槐
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zyun8288 发表于 2025-11-6 10:44
拿左和右来画政治光谱已经过时了。政客本质是投机的,各种政策都可以采用,关键是抓住权力。 ...

真要这样,“主流媒体”也就不会天天喊“极右”了。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 10:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西门吹风 发表于 2025-11-6 10:48
我觉得这新闻四个字可以概括:指桑骂槐

骂老习?人家才不在乎呢。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:46
恕不回复没有出处的AI回答

另外建议系统性的学习历史知识

AI就是用大数据学的,这还不算是“主流观点”?那你可以自己查,回来说一下你的观点。上网是交流,不是斗嘴,更不是斗气,
签名被屏蔽

发表于 2025-11-6 10:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得川普说的是真心话。

发表于 2025-11-6 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zyun8288 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyun8288 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zyun8288 于 2025-11-6 10:58 编辑
potter.leon 发表于 2025-11-6 10:48
真要这样,“主流媒体”也就不会天天喊“极右”了。


无论什么样的主流媒体,他们还在拿左右的概念写文章不过是因为这是个最简单易懂的方式,让读者明白有两股不同的势力罢了。左右的定义对他们根本不重要。
所以我觉得可以move on了。左右划分,太简单,太幼稚了。

发表于 2025-11-6 10:57 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“曾任总统Joe Biden新闻秘书的Jen Psaki形容那场会议为“谄媚”,并称特朗普高级官员的奉承“会让金正恩或·普京都脸红。”

这个Jen Psaki和金将军,普大帝很熟吗?就好像见过他们脸红。在美帝这种环境里生活的人,咋能懂什么叫害怕,你试试在朝鲜这么说话。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 11:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2025-11-6 10:57
“曾任总统Joe Biden新闻秘书的Jen Psaki形容那场会议为“谄媚”,并称特朗普高级官员的奉承“会让金正 ...

团结和虔诚这方面,民主党比共和党强多了,他们能理解。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
签名被屏蔽

发表于 2025-11-6 11:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 10:49
骂老习?人家才不在乎呢。

所以说啊,这就好像:
坏人做坏事,无人关注;好人做坏事,舆论炸锅!

之所以炸锅,是因为大家对好人还有期望;对坏人已经绝望。

发表于 2025-11-6 11:05 |显示全部楼层
此文章由 悉尼孙半仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼孙半仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼孙半仙 于 2025-11-6 10:08 编辑
potter.leon 发表于 2025-11-6 09:53
AI就是用大数据学的,这还不算是“主流观点”?那你可以自己查,回来说一下你的观点。上网是交流,不是斗 ...


这个时代任何做严肃研究的人都不会直接援引任何AI的回答

下面的科普视频解释了原因

通俗地说

AI会把新足迹上大千的信息也作为真实信息学习

投资版每个帖子都写着“楼市分析”。我仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满页都写着两个字是“要涨”!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 11:05


还是用AI吧,现在最流行的大数据算法,不依赖一家之言。它如果错了,只能说明大家都错了。
签名被屏蔽

发表于 2025-11-6 11:09 |显示全部楼层
此文章由 悉尼孙半仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼孙半仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 10:08
还是用AI吧,现在最流行的大数据算法,不依赖一家之言。它如果错了,只能说明大家都错了。 ...

建议看完我分享的视频再回复
投资版每个帖子都写着“楼市分析”。我仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满页都写着两个字是“要涨”!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 11:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 11:05
这个时代任何做严肃研究的人都不会直接援引任何AI的回答

下面的科普视频解释了原因

那就见仁见智吧,个人见解同样有意义,权威也不一定是对的。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-6 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 11:09
建议看完我分享的视频再回复

你的任何观点,我都没意见。

发表于 2025-11-6 11:12 |显示全部楼层
此文章由 悉尼孙半仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼孙半仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 10:10
那就见仁见智吧,个人见解同样有意义,权威也不一定是对的。

Generative AI就如同文革时的大字报

盲信且自信

毫无顾忌的为了目的造谣

且对于自己给出的错误信息无比自信
投资版每个帖子都写着“楼市分析”。我仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满页都写着两个字是“要涨”!

发表于 2025-11-6 11:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crystalsea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalsea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是男人,是太监

发表于 2025-11-6 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普随便一句调侃也能搞那么长一篇当流量卖钱,现在天天那么多新闻,这些媒体也是天天吃快餐吃上瘾了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-6 11:43 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能不怕吗?
只要说错一句话明天人变成老虎了

发表于 2025-11-6 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 07:24
右派个人主义,左派集体主义,这不是我说的,这是公认的,至少哈耶克这么分类。你可以有你的见解,但请勿 ...

你这么可笑的知识储备 整天发明些违背基本常识的 不是语录本是什么

发表于 2025-11-6 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 08:10
那就见仁见智吧,个人见解同样有意义,权威也不一定是对的。

你看你看 个人见解 啧啧

发表于 2025-11-6 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 08:08
还是用AI吧,现在最流行的大数据算法,不依赖一家之言。它如果错了,只能说明大家都错了。 ...

Tbh 说明你对生成式AI确实认识水平很低...

发表于 2025-11-6 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 09:19
右派要保护个人权利,也就是个人自由。
政府越大,个人自由越少。
政府越小,个人自由越大。

比如我说的2,3,4吧,都是说的右派小政府,但川普不是按这个路数来的。当然,可以归结为沉疴就要下猛药,川普要用魔法打败魔法
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-6 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-6 09:57
理论上右派是没可能独裁的,小政府,怎么集权,做不到的,没那功能

小政府就不能集权了。只要军队在手,没政府也可以集权。亲自指挥,亲自部署。

发表于 2025-11-6 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
david72s 发表于 2025-11-6 10:39
美国几百年的民主体制造就不可能出现独裁。川普大嘴谁都知道,他心里肯定也羡慕,就跟很多现代文明社会的 ...

希望美国民主体制可以纠错,防止及限制老川走独裁之路, 现在老川身边都围绕着一群马屁精。

发表于 2025-11-9 20:02 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:34
经济自由与政治集权正是右翼的特征

那右翼到底是自由主义还是极权主义? ...

极权国家,相较于此前的专制国家,到底有什么本质的区别呢?

首先,极权,这个词可以翻译为“全权”,或者说全面性和总体性。但是问题是,什么全面性,哪个总体性呢?

我个人认为,极权主义这个概念,必须满足下面几个条件

1、它的意识形态是人造的,尤其是近代化以后所形成的意识形态。在近代化之前,不存在极权主义,因为当时的观念和
思想,是混杂着很多要素形成的。而近代化缔造着一个理想,就是依照某种理性叙事,意识形态和主义,来全面地改造社
会。这个基本的诉求,构成了极权主义与非极权主义最大的区别。从这个角度来说,极权主义是根植于现代性的内核之
中。

2、它具有强大地改造人的冲动。无论是纳粹主义试图通过种族主义改造人,还是苏联依照一套乌托邦叙事去改造人,都
是由政权出面,依靠一套叙事来改造人


3、极权主义不是一个政体,而是一场永无止境的运动。政体有明确的制度,法律设计,但是极权主义更像是一场运动,
一场意识形态不断扩张,改造社会和改造人的冲动。这导致极权主义本身是无法,极权主义也必须时刻地让自身处于一个
非制度性的方式下。所谓“无法无天”,极权主义不会立法,哪怕立法也不会守法,他的全部合法性是立足于一种危机,
危险的决断时刻。

4、极权主义有着强烈地摧毁自组织的冲动,这一点依照技术手段而有所区别。
因此极权主义最大的特点就是,依照一套理性叙事,或者依照一套意识形态,来改造社会和改造人的冲动。所以,极权主
义就是世俗化的基督教的翻版形态。

这并不会因为现实中,极权主义可能因为各种原因而无法贯彻自己的诉求而改变。

此外,极权主义只能用于现代化进程的形态,前现代社会没有极权主义。因为只有现代化,才第一次地把意识形态作为自
身合法性根据,才促使一种强烈的改造诉求。这种诉求在古代社会要么只停留在宗教的心灵的改造中,而无法用政权力量
来实现。

https://www.zhihu.com/question/2 ... 1970841978431337643
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部