特朗普与习近平将讨论降低中国关税以打击芬太尼出口

Me!Bourne

现在不是交着关税么？中国因为受不了关税挤压而妥协？

美国人都没事，中国人急什么？继续加呗。是我就让他加，使劲加，人家明明是找个理由和你瞎扯，你真的陪他玩啊。

future2521

中美两国的股市都眼巴巴等着呢，怎么可能谈崩？

尤其是建国，更没可能谈崩，资本得杀了他。

牛

不怪个别老美嘴馋

怪中国卖药？

hikeman

牛 发表于 2025-10-29 18:19
不怪个别老美嘴馋

怪中国卖药？

鸦片战争，不怪个别大清子民嘴馋

怪英国贩卖？

limyae2009

hikeman 发表于 2025-10-29 19:15
鸦片战争，不怪个别大清子民嘴馋

怪英国贩卖？

哈哈，这里有一个知识点：）


鸦片税收其实是清朝的主要收入来源，从咸丰皇帝开始，国家就鼓励老百姓种罂粟。

晚清就是靠着这个致富手段，并且干倒了太平天国。

所谓的“抵制洋人鸦片”只是当局者不想让这个钱给外国人赚去了：）

hikeman

limyae2009 发表于 2025-10-29 19:34
哈哈，这里有一个知识点：）

是的，很多人只看秽史宣传，说林则徐威武虎门销烟，其实只是行为艺术，大清自己的烟草买卖红火异常。

kolinxu

limyae2009 发表于 2025-10-29 19:34
哈哈，这里有一个知识点：）

原来英国人是为了维护贸易自由啊。。。。

看来你还是有点水平的。。。

weaknet

总结一下：
- 鸦片战争，不怪英国贩卖鸦片，怪大清子民自己爱抽；
- 芬太尼泛滥，不怪美国人民爱吃，都怪中国生产芬太尼；

芬太尼生产大国的中国，没有芬太尼问题；
芬太尼运输和贸易的大国加拿大和墨西哥，没有芬太尼问题；
芬太尼贸易和走私更容易的中国的邻国，没有芬太尼问题；
对芬太尼药品没有特殊限制措施的众多其他国家，也没有严重的芬太尼问题；

只有善良无辜单纯的美国人民，被芬太尼害惨了。
美国人民有错么？当然没有。
那芬太尼问题应该怪谁呢？政府管理不利，还是医药集团滥开药物？都不是，全怪那个看着就不像好人的中国。

limyae2009

kolinxu 发表于 2025-10-29 19:53
原来英国人是为了维护贸易自由啊。。。。

看来你还是有点水平的。。。 ...

老乡，就像前面几位同学说的：我们要多读【好书】，而不是接受CCP的虚假宣传/教育噢

click

limyae2009 发表于 2025-10-29 20:53
老乡，就像前面几位同学说的：我们要多读【好书】，而不是接受CCP的虚假宣传/教育噢

在youtube上学历史
在X上看新闻
能不能有点防骗意识？

limyae2009

click 发表于 2025-10-29 20:59
在youtube上学历史
在X上看新闻
能不能有点防骗意识？

MM，显然这个视频是考证过的：）

你有兴趣的话可以自行查找相关资料书籍。

limyae2009

click 发表于 2025-10-29 20:59
在youtube上学历史
在X上看新闻
能不能有点防骗意识？

哦对了还有MM，你能在互联网上遇到最大的骗子就是中国共产党 ：）

click

limyae2009 发表于 2025-10-29 21:01
MM，显然这个视频是考证过的：）

你有兴趣的话可以自行查找相关资料书籍。

那只是你相信这个视频是考证过
而你自己根本没有考证过
一个人被骗，被洗脑
都是从“相信”开始

sun-shine

click 发表于 2025-10-29 21:05
那只是你相信这个视频是考证过
而你自己根本没有考证过
一个人被骗，被洗脑

考证有意义吗？

夏商周断代的考证， 举国打着灯笼找证据，为政治服务。 一个历史课本肆意篡改的政权， 一个新闻都是宣传的政权， 你维护它的意义何在？  

中共是中国人最大的敌人，中共是中华民族最大的灾难。 这么一个邪恶的东西，强大了， 有什么意义？  管控和压榨中国人更有力了？

click

limyae2009 发表于 2025-10-29 21:01
MM，显然这个视频是考证过的：）

你有兴趣的话可以自行查找相关资料书籍。

我是没兴趣跟你辩论这个视频的论调是否正确
关于鸦片战争的历史，国内外的很多学者都有自己的研究成果
要讨论也不会是基于这种哗众取宠的视频

只是觉得特别好笑
一边说“我们要多读【好书】”
反手就贴上youtube视频

原来你就是这么多读“好书”的？

click

sun-shine 发表于 2025-10-29 21:33
考证有意义吗？

夏商周断代的考证， 举国打着灯笼找证据，为政治服务。 一个历史课本肆意篡改的政权，  ...

你一边说不相信中共的历史观
一边又只拿着中国的历史书死磕

难道国外就没有历史研究了？
难道西方社会就没人研究鸦片战争了？
怪不得只能相信YouTube了

limyae2009

click 发表于 2025-10-29 21:05
那只是你相信这个视频是考证过
而你自己根本没有考证过
一个人被骗，被洗脑

MM，该说的我都说了，该传达的知识我也做到在论坛里问心无愧了。

您再要愿意相信从小从中共那里听到的，我也只能随便您了。


Fact check的确很重要，这里还有一篇哈佛历史系访问学者关于“鸦片与中国”的文章，谈到了相关的话题，您有兴趣的话可以和朋友们一起阅读：）


https://ces.fas.harvard.edu/uplo ... hives/CES_WP136.pdf

click

limyae2009 发表于 2025-10-29 21:40
MM，该说的我都说了，该传达的知识我也做到在论坛里问心无愧了。

您再要愿意相信从小从中共那里听到的， ...

这才是探求知识的正确姿势
少看点口水YouTube

click

limyae2009 发表于 2025-10-29 21:40
MM，该说的我都说了，该传达的知识我也做到在论坛里问心无愧了。

您再要愿意相信从小从中共那里听到的， ...

“The 1840-42 Anglo-Chinese war (the so-called “Opium War”) is almost universally believed to have been
triggered by British imperial rapacity and determination to sell more and more opium into China. ”

这是这片文章摘要里面的第一句话
你觉得这是什么意思？

很显然，虽然这个作者有不同意见
但是作者也认为学界的主流观点是英国为了卖更多鸦片发动战争
这个作者应该不是中共的学者吧？
所谓的“universally”不是说的只有中共历史学界吧？

limyae2009

click 发表于 2025-10-29 21:48
“The 1840-42 Anglo-Chinese war (the so-called “Opium War”) is almost universally believed to ha ...

MM，您文章就读第一句的吗？ 至少把第一段给读完吧。。。


请继续读下去，作者表达的观点是？


PS，我用英文材料 + （经过我审核过）中文油管链接自然是为了让更多论坛的同学可以看懂。

click

limyae2009 发表于 2025-10-29 23:45
MM，您文章就读第一句的吗？ 至少把第一段给读完吧。。。

贴出第一句话是告诉你
连作者都有自知之明，知道自己的观点很边缘，不是史学界的共识
你愿意相信当然可以，但是拿来当事实说就可笑了

这篇文章没有提出任何新的，颠覆性的历史证据
所谓的新观点不过是春秋笔法，洗脑宣传

你要想想史学界为什么对鸦片战争有共识？
那是因为关于鸦片战争的历史证据是压倒性的不容推翻的

“It goes without saying that if such a drug is available, some people will experi-
ment with it and a few will become addicted, but the most likely explanation for such
soaring demand may well be opium’s use to relieve personal and social stress of various
kinds. ”
看看这句话，再联想一下美国，是不是很讽刺？