新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 不吃不知道,一吃吓一跳。 (2009-5-24) 第一名 · ❤ Get The Runway Look! ❤ 走下T台的国际顶级时装~ Aussie designer SaraPhillips, AliceMcCall, (2013-6-19) Kittymeow
· 我享受澳洲平和的生活 (2005-2-11) samdong · 金融危机征文--自己的一点点感受 (2008-10-31) MingDeng
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:jgo

[中国大陆] 独家:安世半导体中国子公司恢复向国内分销商销售芯片 [复制链接]

发表于 2025-10-26 23:39 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xzhang 发表于 2025-10-26 22:15
设备是谁的?是外企独资还是合资?

安世是闻泰科技的全资子公司。不管是在国内的还是在欧洲的,都是属于闻泰科技的。这次是荷兰是想直接拿走全部安世的股权。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
红红dance舞鞋 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-26 23:46 |显示全部楼层
此文章由 xzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2025-10-26 20:31
技术并不复杂的谁都会做的芯片,能给荷兰带来什么安全隐患?想不给钱直接抢劫,又要装伪君子。荷兰真是即当 ...

Chatgpt 说
在国际贸易合同中,客户的签约主体是荷兰母公司(Nexperia B.V.)。
        •        这些客户数据、合约、付款渠道都属于母公司法律实体。
        •        如果中国部分“独立出来”,那它不能直接继续使用或挪用这些合同关系。
它只能:
        •        自己重新谈客户(即使是同样的人);
        •        或者通过中国新公司与客户重新签署合同。

???? 举例说明:
如果原来“宝马汽车”是和 Nexperia B.V.(荷兰)签的芯片供应合同,
中国独立公司不能直接继续供货,
除非宝马愿意重签一个“中国安世”的合同。



???? 四、关于资产能不能带走:



它可以新注册公司,但不能把原有资产(设备、土地、专利)直接“带走”。

        •        这些资产名义上属于荷兰公司在中国设立的分支,
在中国法律上是“外商投资企业资产”。

发表于 2025-10-26 23:55 |显示全部楼层
此文章由 xzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-10-26 23:39
安世是闻泰科技的全资子公司。不管是在国内的还是在欧洲的,都是属于闻泰科技的。这次是荷兰是想直接拿走 ...

Chatgpt
也就是说:
        •        在中国运营的安世工厂、公司,登记上属于荷兰母公司Nexperia B.V.的全资子公司;
        •        闻泰科技只是这个荷兰母公司的最终股东。

所以,在法律上:

中国的安世公司 = 外商独资企业(外资法人)
母公司 = 荷兰安世(Nexperia B.V.)

发表于 2025-10-26 23:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2025-10-26 21:55
不动手你们说嘴炮。动手你们说战狼。怎么都不对

战狼也是嘴炮战狼而已,早就被看穿了,没人怕。现在连菲律宾都天天戏弄强国

发表于 2025-10-27 00:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 amyo(∩_∩)o 于 2025-10-27 00:06 编辑
xzhang 发表于 2025-10-26 23:46
Chatgpt 说
在国际贸易合同中,客户的签约主体是荷兰母公司(Nexperia B.V.)。
        •        这些客户数据、合约 ...


你这话说的公司本来就是中国公司,总部在荷兰。只不过被荷兰抢走了而已。

中国的子公司和资产荷兰肯定是抢不走的。

去荷兰打公司中国不可能赢。来中国打公司,荷兰也不可能赢。

发表于 2025-10-27 00:08 |显示全部楼层
此文章由 xzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-27 00:04
你这话说的公司本来就是中国公司,总部在荷兰。只不过被荷兰抢走了而已。

中国的子公司和资产荷兰肯定是 ...

我的理解,这段话不是这么说的,正好相反。但我也不知道,chatgpt 说的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-27 00:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在是东大要抢子公司,谁抢谁啊(⊙o⊙)

发表于 2025-10-27 00:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xzhang 发表于 2025-10-26 22:55
Chatgpt
也就是说:
        •        在中国运营的安世工厂、公司,登记上属于荷兰母公司Nexperia B.V.的全资子公司; ...

荷兰安世(Nexperia B.V.)早就被闻泰全资收购了

发表于 2025-10-27 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xzhang 发表于 2025-10-26 23:46
Chatgpt 说
在国际贸易合同中,客户的签约主体是荷兰母公司(Nexperia B.V.)。
        •        这些客户数据、合约 ...

这个时候开始讲规矩将法律了。首先依靠这些法律之前,必须明白这个公司归谁所有。
这世界有王法吗?谁规定人家的公司直接不给钱变成自己的吗?
按荷兰的做法,我在银行存的钱,银行可以直接拿来变成自己的,然后告诉我根据完银行的规则你无权动用。 就觉得合理?
别一看是中国,就没了正常的社会伦理道德,连强盗
行为也帮他们合法化。

发表于 2025-10-27 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-26 23:57
战狼也是嘴炮战狼而已,早就被看穿了,没人怕。现在连菲律宾都天天戏弄强国 ...

那一群论坛的网友,天天骂中国战狼导致的世界围剿,看来完全站不住脚,下回反驳他们有词了

发表于 2025-10-27 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2025-10-27 10:21
那一群论坛的网友,天天骂中国战狼导致的世界围剿,看来完全站不住脚,下回反驳他们有词了 ...

问题是你明明没有战狼的能力,却天天行战狼的口炮。招惹是非,不是惹人烦吗。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-27 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 红红dance舞鞋 于 2025-10-27 12:38 编辑
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-27 10:57
问题是你明明没有战狼的能力,却天天行战狼的口炮。招惹是非,不是惹人烦吗。 ...


你的意思被欺负了,连抗议反抗的权利都没有?这世界文明,堕落至此了?招惹是非?究竟是谁招惹是非?贸易战是美国先开始的,你不能否认吧。安世公司经营的好好的是荷兰突然抢的。也是事实吧。这样的大前提下。你是怎么得出中国招惹人烦的?
都不说我们是中国人。就算是个路人甲再拉偏架再不喜欢中国,也得做到起码的公正客观吧。

发表于 2025-10-27 15:31 |显示全部楼层
此文章由 darkjazz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 darkjazz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2025-10-27 12:37
你的意思被欺负了,连抗议反抗的权利都没有?这世界文明,堕落至此了?招惹是非?究竟是谁招惹是非?贸易 ...

明说是政体不一样 我看就算姓资了 还是被欺负

发表于 2025-10-28 00:30 |显示全部楼层
此文章由 charlestcm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charlestcm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安史之乱,彼乱非此乱。推进RMB结算,变被动为主动,强力回击抢劫。太给力了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部