明年精英中学考试考虑性别平衡，大家有什么看法

管閒事的路人

不支持。就算想男女公平這也是治標不治本。

三大碗

紫苠馨 发表于 2025-10-18 15:30
waiting list啥原则呢 女生drop了offer只能补女生？

应该是的，官网更新了。精英混校男女生人数一半一半。所以waiting list应该也是按男女生排。

duudu

以后应该就是按性别有两个分数线，男女分开录取，reserve也是分开。所谓混校就是分开招完之后在一个校园里学习。这样的话各补习社的trial也应该要按性别排名，不然没意义了。

tepidus

duudu 发表于 2025-10-19 10:19
以后应该就是按性别有两个分数线，男女分开录取，reserve也是分开。所谓混校就是分开招完之后在一个校园里 ...

以后精英中学混校正常录取分男女两条队waiting list，弱势也分男女两条队waiting list？共4条候补队伍，分别不同录取分数？

zyun8288

lisam 发表于 2025-10-18 06:15
看来以后nsb要长期第一了，女生越高年级平均成绩越差，数理化越上强度越拉垮，少数个例除外，国内上过高中 ...

没关系，下一步就合并nsg, nsb.

duudu

tepidus 发表于 2025-10-19 12:56
以后精英中学混校正常录取分男女两条队waiting list，弱势也分男女两条队waiting list？共4条候补队伍， ...

男女弱势分别归于男女两条线

Wudiying

oc，精英贬值？

atloo54

本不应该分性别去录取，但是有些学校确实也是更看重偏男生的学科，所以这件事情也换了一个角度去改善，但是本着公平的角度来说，提到性别这个事儿就有一点歧视的意味了

atloo54

与其这样，不如直接把O C加一个写作，懂得都懂，用分数论高低最公平

dabaobiao

认便宜吧
还没说LGBT

CSHO

duudu 发表于 2025-10-19 16:34
男女弱势分别归于男女两条线

男女一条线
不男不女第二条线

xxmdidi

从理论上就违反了多样性原则。多样性不是说为了多样性而去追求数字，而是不特意区别对待，因才录用。
本来私校和教会招女生就多，精英的竞争压力本来男生就比女生大很多。好了，现在把精英的男生名额继续减少。剩下的普通公校男女比例就开始失衡呗。

记不住

按理说这么要求绝对均衡的话，是不是该从出生的时候控制？要不然从一开始男女数量就没有绝对均等，那总会在某个地方某个学校表现为失衡。所以是不是每个医院每天接生男女有配额，今天超过了，对不起，明天赶早吧或者按年分配名额，今年男生多了点，就先hold一下明年再生吧！

CSHO

记不住 发表于 2025-10-23 09:50
按理说这么要求绝对均衡的话，是不是该从出生的时候控制？要不然从一开始男女数量就没有绝对均等，那总会在 ...

還有移民

mdlp

呵呵 简直胡闹。。。。

红红dance舞鞋

再过六年，混校集体走下神坛。单一学校一枝独秀

Clayzo

红红dance舞鞋 发表于 2025-10-23 20:14
再过六年，混校集体走下神坛。单一学校一枝独秀

你这是太相信政府了。现在普通公立中学男女校正在整合为混校，搞不好过两年精英中学男女校也会被整合为混校。
从此精英中学走下神坛， 单一 性别selective 私校 SG一枝独秀

Miwu

问问教育部LGBT如何算，变性的算变性前的性别还是之后的？教育部的狗官们就是无事生非，几年前自由党推出20%保障名额，今天工党推男女保障名额，轮番上台恶搞NSW基础教育的精英体系，大概是政府越来越缺钱，搞掉整个精英体系后能壮大私校规模，不然我真想不出有啥理由如此折腾OC和精英学校的入取规则。