中国出口超预期回升

5.5

西门吹风 发表于 2025-10-14 12:34
不能光看2025年，纵向比较一下就很清楚了。

把黄金折算成美元，可以估算得到：

也许
钱都去了 一带一路
就是你说的大撒币。
买矿山
修铁路
造桥梁
还有谁喊一个中国 就给点钱呗。

西门吹风

cpfly 发表于 2025-10-14 13:40
黄金只是一方面，还有很多其他的，比如，对外投资。

2004年，中国对外投资的流量为20 亿美元，对外投资 ...

对外投资主要两大类：
一类叫做投资收益，已经计入经常项目之下。
一类叫做直接投资和证券投资，计入资本和金融账户之下。
这些投资都属于外汇收支的一部分。

但无论哪个，长期以来都是巨额的支出，所以才造成巨额顺差局面下外储却不增加的情况。

如果一个对外投资总是支出而不见回报，那么不就是把外汇偷偷转移到海外了吗？

外汇是大陆人民挣的，大陆人民挣到的外汇被中共权力阶层拿去做“一去不复返”的海外投资，没有存入外储；但是当大陆人民去兑换美元外汇时，却要求他们从外汇储备里面支取。

这不就是利用权力偷盗人民的外汇财富吗？

这也完美的解释了关于yang lanlan家族生意拥有巨额外汇财富的谜团。

西门吹风

5.5 发表于 2025-10-14 13:56
也许
钱都去了 一带一路
就是你说的大撒币。

话糙理不糙。最终大概都计入了海外投资的亏损中。

cpfly

西门吹风 发表于 2025-10-14 14:08
对外投资主要两大类：
一类叫做投资收益，已经计入经常项目之下。
一类叫做直接投资和证券投资，计入资本 ...

投资的话，眼光要放长远，20年以上才有收益很正常，比如港口，租期一般99年，初期投入的多，后面慢慢回收收益。

目前中国是出海阶段，还没到收获阶段，哪怕是出海40多年的日本，也还是在对外投资的路上。

当然，投资有赢有亏，这要看国家如何去考核这些项目，要说100%至清无鱼，估计也还做不到，反过来要说都进个人腰包了，也不现实。见仁见智吧。

西门吹风

cpfly 发表于 2025-10-14 14:28
投资的话，眼光要放长远，20年以上才有收益很正常，比如港口，租期一般99年，初期投入的多，后面慢慢回收 ...

你这里有逻辑错误：

外汇是全民财富，但获得外汇进行海外投资的并非仅是国有企业。而且无论国企、民企、私企，这些企业也没有义务要上缴和归还外汇，亏损倒闭时也无需坐牢。

大陆并没有采用类似“基金”的管理方式去管理这些对外投资，比如，年度收益率，盈利亏损报表等。

所以你说的所谓“放长线钓大鱼”在操作层面实际和“肉包子打狗”没什么不同。

cpfly

西门吹风 发表于 2025-10-14 15:31
你这里有逻辑错误：

外汇是全民财富，但获得外汇进行海外投资的并非仅是国有企业。而且无论国企、民企、 ...

这是个池子，当企业出海时，用人民币购汇，以及海外收入转回国内时，再换汇回来，不存在 国企、民企之分。

laikai000

whereareyou 发表于 2025-10-14 10:01
出口上升：血汗工厂，低人权，环境破坏换来的，贻害子孙，国运已尽

出口下降：人工成本上升，产口质量差， ...

super

finger|regnif

tghj01 发表于 2025-10-14 07:33
放过自己.. https://chromewebstore.google.co ... /kehcflpnpdfhbnbhfo ...

这个也行,不记得上次哪个大神推荐/写的了. 电脑上配合 tampermonkey 使用, 安装 tampermonkey插件后打开下面的网址就能自动安装上了. ios 在appstore里装个userscripts, 把下面网址的内容保存到userscripts的文件夹里, 然后在safari里用, android不清楚.

优点是iphone也能用,缺点是依然能看到一行字:"点击显示已拉黑用户发言", 有时忍不住会点, 设置也复杂些.

https://OurstepsUtils.pages.dev/blocker.user.js

kolinxu

西门吹风 发表于 2025-10-14 13:34
不能光看2025年，纵向比较一下就很清楚了。

把黄金折算成美元，可以估算得到：

一带一路

峨嵋高手

kolinxu 发表于 2025-10-14 19:38
一带一路

出口方面，高关税影响下9月对美出口继续大幅下跌，9月对美出口同比下降27.0%。

在非美市场，9月我国对欧盟、东盟及“一带一路”共建经济体出口均持续处于高增状态。

按美元计，9月我国对欧盟、东盟出口同比分别增长14.2%、15.6%，9月我国对占整体出口金额一半以上的“一带一路”共建经济体出口同比增长17.2%，其中对拉丁美洲、非洲出口增速分别大幅加快17.5和30.6个百分点。

philguo

我先拉黑国运姨和mmt,还有那个复读机

mtt

philguo 发表于 2025-10-14 20:48
我先拉黑国运姨和mmt,还有那个复读机

mmt

finger|regnif

yeshu 发表于 2025-10-14 09:12
手机也可以吗？

38楼的可以ios上safari用。 android我不知道
pc的话浏览器能装tampermonkey就行 chrome/edge/firefox/brave

看tampermonkey的介绍应该是在playstore安装一下

西门吹风

cpfly 发表于 2025-10-14 17:53
这是个池子，当企业出海时，用人民币购汇，以及海外收入转回国内时，再换汇回来，不存在 国企、民企之分 ...

我觉得你这分析里有很大的理想主义和浪漫主义的成分。

你认为等出海的企业把赚到的外汇换汇回来，那么外汇储备就充盈了；但实际上如果这些企业不把外汇上缴回来，人民拿它们一点办法也没有。

这就好比中共说自己会为人民服务；但实际上如果它不为人民服务，人民拿它一点办法也没有。


所以我觉得你这种理解有很大的理想主义和浪漫主义，和现实严重脱离。

cpfly

西门吹风 发表于 2025-10-14 22:31
我觉得你这分析里有很大的理想主义和浪漫主义的成分。

你认为等出海的企业把赚到的外汇换汇回来，那么外 ...

饭一口一口吃，路一步一步走，发展中解决问题，历史才会螺旋上升。

以前的中国用手工艺品换外汇，现在的中国用工业品换外汇，未来可能还有其他的商品服务换外汇，只要还在发展的路上，应该会越来越好。

liangyu42087

西门吹风 发表于 2025-10-14 13:34
不能光看2025年，纵向比较一下就很清楚了。

把黄金折算成美元，可以估算得到：

问ChatGPT

年份        年末外汇储备（亿美元）        变化        备注
2015        3.33 万亿        ↓ (从 3.99 万亿 跌 6600 亿)        汇改后资本外流压力巨大
2016        3.01 万亿        ↓ 3200 亿        央行干预人民币汇率，继续消耗储备
2017        3.14 万亿        ↑ 1300 亿        汇率趋稳，资本流出放缓
2018        3.07 万亿        ↓ 700 亿        中美贸易战+美元走强
2019        3.11 万亿        ↑ 400 亿        基本回稳
2020–2025        3.1–3.3 万亿区间        小幅波动        疫情、加息周期、黄金增持


1️⃣ 汇率和资本流动的“平衡术”

2015年人民币汇改后，市场预期人民币贬值 →
大量企业与居民换汇、购汇 → 资本外流 → 储备下降。

到 2016 年后，中国出台了一系列“逆周期”措施：

严格资本管制（企业对外投资需备案、个人换汇受限）；

加强外汇监管（银行结售汇审查更严）；

央行通过“逆周期因子”、在岸离岸市场操作稳汇率。

结果：

人民币贬值预期减弱；

外流资金减少；

经常项目顺差继续存在；

储备规模趋于平衡。

2️⃣ 储备“账面价值”受到汇率与资产价格波动影响

外汇储备是以美元计价的，但储备本身包含：

欧元、日元、英镑债券；

黄金；

SDR；

其他非美元资产。

美元升值时，其他货币计价资产的美元价值下跌；
美元贬值时，储备美元值上升。

2017–2019 间，美元强势周期，欧元贬值；
同期美债价格波动，收益率上升 → 债券市值下跌。

→ 这两项会使储备“账面上看不涨”，即使名义上持有资产变多。

举例：

如果中国持有 1 万亿欧元债券，当欧元兑美元从 1.20 跌到 1.10，
那账面美元储备会减少 约 830 亿美元，哪怕欧元数量没变。

西门吹风

liangyu42087 发表于 2025-10-15 02:34
问ChatGPT

年份        年末外汇储备（亿美元）        变化        备注

ChatGPT的回答和你提的问题很有关系。你按照官方思路提问，它给你找来官方答案。

但你若是能提出有深度的问题，它也可以给你提供相应答案。

问：如何利用外汇管制成为金融寡头？
答：
从“外汇”到“寡头地位”的传导机制
1.        在体制内或通过地下网络提前控制外汇（硬通货），并把它转为境外保全或直接用于并购；
2.        在私有化与拍卖浪潮来临时，凭借流动性优势抢得关键国有资产（石油、采矿、铝、钢铁等）；
3.        持续通过离岸结构、转移定价和政治/司法影响把收益抽离并巩固权力与财富。

问：本币贬值是否是重要的前提条件？
答：
本币贬值是寡头能用外汇低价买断本国资产的必要条件之一。外汇通道提供流动性与跨境保值工具，而贬值提供了把“本国资产以名义本币价格”转换为对外汇持有者极大折扣的数学基础——两者合起来，形成了私有化浪潮中财富迅速集中的核心动力。

xiaozaocha

liwei2001 发表于 2025-10-14 09:26
她来了，她终于来了

真的 我打开这条新闻的目的就是看姨姨的回复！

西门吹风

liangyu42087 发表于 2025-10-15 02:34
问ChatGPT

年份        年末外汇储备（亿美元）        变化        备注

问：全面分析前苏联解体前后，其中有权力的人如何以不平等手段提前获得大量外汇并藏匿境外，然后利用社会突变造成的卢布快速贬值，再动用境外外汇廉价收购国内资产，成为寡头。回答尽量简短。

chatgpt答：
好的——下面把全流程用极简、按时间序列的步骤说明，突出“如何以不平等手段提前拿到外汇 → 隐蔽转移 → 利用卢布快速贬值低价买断资产 → 巩固收益”的因果链。尽量短且要点清晰：
        1.        权力与入口占位
掌握对外贸易、进出口审批、国营外贸公司、银行和财政/贸易部位的人占据了外汇最初来源与通道的控制点。
        2.        提前截留外汇（合法外衣 + 非法手段）
通过发票操纵（mis-invoicing）、虚构佣金/服务费、贸易中间人和“三角贸易”把出口所得外汇转入指定境外代理或空壳公司；利用旅游、使馆、外汇商店与黑市直接兑换外币现金。
        3.        借官员之手取得配额与优先权
以贿赂、交换政治利益或同官僚结盟，取得进口/外汇配额与优先结汇权，把有限外汇优先分配给自己或关联网络。
        4.        通过银行系统与合资掩护转移
控制或影响国营银行、外贸银行，把外汇挂在境外子公司或以离岸公司名义留存在国外账户；也以“合资/外资”项目将外资收入设计成可回流的渠道。
        5.        把外汇藏匿到离岸或易流通的形式
把资金转入离岸公司、外资银行账户，或买成黄金、钻石、国外不动产、可变现股票，以规避国内没收风险。
        6.        制造或利用政策/信息不对称
利用信息优势和民众/国企的流动性危机（普通人不了解资产真实价值或急需卢布）把资产以名义本币低价换回现金或债权。
        7.        触发/等待卢布快速贬值的环境
国家财政赤字、储备枯竭、货币超发、政治与制度突变（如苏联解体）和资本外逃预期导致卢布大幅贬值或并行市场价差扩大——这是把外汇优势转化为低价收购的必备放大器。
        8.        用境外硬通货在拍卖/私有化中出手
在代金券流拍、抛售或 loans-for-shares、操纵拍卖、快速私有化窗口，用美元/外币或境外信贷出价，因卢布贬值而以极低美元成本取得控制权。
        9.        巩固控制（法律、政治、暴力、财务手段并用）
购后通过控股董事会、司法诉讼、与官员结盟、甚至与暴力团体勾连排除对手；随后通过关联交易和转移定价把利润抽回境外。
        10.        长期抽利与资产保全
用管理费、贷款、特许权费、离岸股利等方式把企业利润向离岸结构转移，稳固财富并规避国内再征收或国有化风险。
        11.        结果与结构性原因
结果是少数人凭借通道控制 + 外汇/境外保全 + 卢布贬值（必要的价格放大器） + 政治/司法保护，以不对等手段迅速从公有资产中攫取巨额财富，形成寡头体系。
        12.        典型代表（简列）
90年代俄罗斯出现的个体（如 Khodorkovsky、Potanin、Berezovsky、Abramovich 等）即通过上述组合路径积累并巩固资产（这里只列名作为例证，不展开细节）。

一句话结论： 权力者先控制外汇来源并把外汇或等价物藏于境外，再在社会/货币突变（卢布快速贬值）中用相对于贬值本币的廉价外汇购买资产，随后依靠政治与金融工具把收益抽离并固化为寡头财富。


那么，chatgpt的分析和当前中国大陆的经济局势是否很相似呢？？

android

西门吹风 发表于 2025-10-15 16:42
问：全面分析前苏联解体前后，其中有权力的人如何以不平等手段提前获得大量外汇并藏匿境外，然后利用社会 ...

你接着问ChatGPT就完了呗 欲说还休带什么节奏呢

和当前中国大陆的经济局势是否很相似呢

这是一个非常敏感、复杂且需要谨慎区分的问题。可以从结构与机制角度分析，而避免政治化或价值判断。总体来说，中国大陆当前的经济局势在表象上有某些相似机制，但本质条件不同。简要比较如下：

⸻

一、相似之处（机制层面）
        1.        权力与资源配置高度集中：
在国有部门、土地、金融等关键领域，权力依然决定资源分配，部分群体在制度内拥有优先获取信息和资本的优势。
        2.        资本外流与避险动机存在：
企业与高净值个人在经济增速放缓、资产价格波动背景下，出现资产海外配置倾向，虽有管控，但动机与苏联晚期类似——“对未来不确定性的对冲”。
        3.        资产价格与货币预期的分化：
房地产、股市与人民币汇率波动，使得持有外币或美元资产者在局部周期中可能占优，这与苏联解体前外汇价值快速上升的情形有一定可比性。

⸻

二、根本差异
        1.        制度稳定性与国家能力不同：
苏联当时处于体制崩溃与货币体系失控状态，而中国目前仍具备完整的金融监管、财政能力与资本管制体系——货币与政权连续性显著更强。
        2.        私有化与国有资产管理机制不同：
中国并未进行大规模、一次性“拍卖式”私有化；国企改革以混合所有制、控股保留为主，不存在当年俄式“贷款换股”式财富转移。
        3.        资本账户与汇率机制仍受控：
资本项目尚未完全自由化，外汇市场、跨境资金流受管制，这显著限制了通过境外货币大规模套利收购国内资产的空间。

⸻

三、结论（简述）
        •        相似点：都存在权力对资本的结构性优势，以及部分群体利用信息差与制度灰区提前布局财富的现象。
        •        不同点：中国尚处于体制延续与渐进改革阶段，并非制度崩溃或货币失序环境，因此难以复制“苏联式寡头化”的剧变路径。

西门吹风

android 发表于 2025-10-15 18:32
你接着问ChatGPT就完了呗 欲说还休带什么节奏呢

你也挺有意思。

认真看看“根本差异”那一段，无非就是关公战秦琼的比较方式。一个已经发生，一个尚未发生，所以根本不同。

我用chatgpt感觉它的强项是总结历史。而预测未来这种事，还是要靠人自己思考。

另外，如果提问有水平，得到的才更可能是高水平回复，否则它无非是把网络上的文章找来堆砌一下。

不过你这样问问它也好，至少在思考这个问题，关心中国大陆是否会像前苏联一样土崩瓦解，币值灰飞烟灭。

中国大陆的外汇管制体系和前苏联是有相似基因的，弱点也是相似的，所以它们的发展结局可能也是相似的。