[澳洲资讯] 日澳美科学家共获2025诺贝尔化学奖 [复制链接]

发表于 2025-10-8 23:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dulyoung 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dulyoung 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jungle 发表于 2025-10-8 22:33
这位同学怕是对诺奖需要的成就级别有严重的误解。。。

你这位同事的老公如果说履历“光鲜”，那还说得过 ...

哈佛的博士只是起点，你看他后来教学/访问的大学，那才是经济学界的顶级人才！来墨大教书真的算是降档了。

当然，他也有可能不是走的纯学术道路，所以是有诺奖的可能，毕竟谁也不能说自己稳拿吧。

Purplelight

金靴族

发表于 2025-10-8 23:47 |显示全部楼层

此文章由 Purplelight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jungle 发表于 2025-10-8 23:33
这位同学怕是对诺奖需要的成就级别有严重的误解。。。

你这位同事的老公如果说履历“光鲜”，那还说得过 ...

他以为访问学者很牛

风吹麦浪

发表于 2025-10-8 23:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dulyoung 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dulyoung 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dulyoung 于 2025-10-8 22:53 编辑

网络争论没有意义^_^

Purplelight

金靴族

发表于 2025-10-8 23:54 |显示全部楼层

教学不等于教授

教授不等于诺贝尔

liujieiverson

草鞋族

发表于 2025-10-9 00:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liujieiverson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liujieiverson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

教学没用，起码教授级别才有可能拿到奖

senchiyou11

布鞋族

发表于 2025-10-9 02:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 senchiyou11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 senchiyou11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

墨大威武

tina50

版主

发表于 2025-10-9 06:19 |显示全部楼层

此文章由 tina50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恭喜墨大，恭喜Richard Robson，老爷爷威武

half-understand

发表于 2025-10-9 06:27 |显示全部楼层

此文章由 half-understand 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 half-understand 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恭喜Richard Robson，恭喜基础科学研究的获奖者们。

老豇豆

皮靴族

发表于 2025-10-9 07:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由老豇豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老豇豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Omar Yaghi 教授的成长背景。难民身份，15岁到美国读书，那时英语还很有限。他具有巴勒斯坦，约旦，美国，沙特多重国籍。

星辰大海

发表于 2025-10-9 08:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由星辰大海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星辰大海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dulyoung 发表于 2025-10-8 23:44
哈佛的博士只是起点，你看他后来教学/访问的大学，那才是经济学界的顶级人才！来墨大教书真的算是降档了 ...

是这位？

Sven Feldmann

Associate Professor of Economics at Melbourne Business School

https://au.linkedin.com/in/sven-feldmann-597814a

评分

参与人数 1	积分 +20	收起理由
destine	+ 20	感谢分享

查看全部评分

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2025-10-9 08:09 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2025-10-8 22:14
Richard Robson成名很久了，之前raci年会就讨论过，说如果organometallic还能拿诺奖，Richard绝对热门人 ...

看来阿姨是圈内人啊？

被疯狗咬了，只能自认倒霉呗，不然难道咬回去？那岂不是跟疯狗一样？

发表于 2025-10-9 08:10 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dulyoung 发表于 2025-10-8 22:18
感觉澳洲大学里的高手还是不少的。我有一次在公司楼下碰到一个同事，骑着个小绵羊上班，然后聊了两句 - 她 ...

这。。。你列的这些和得诺奖没有半毛钱关系吧。。。

被疯狗咬了，只能自认倒霉呗，不然难道咬回去？那岂不是跟疯狗一样？

发表于 2025-10-9 08:13 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

星辰大海发表于 2025-10-9 07:04
是这位？

Sven Feldmann

天啊。。。我要笑死了，快20年没发过正经论文，原来这在外人眼中是“诺奖种子选手”，哈哈哈哈哈

被疯狗咬了，只能自认倒霉呗，不然难道咬回去？那岂不是跟疯狗一样？

发表于 2025-10-9 08:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dulyoung 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dulyoung 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

星辰大海发表于 2025-10-9 07:04
是这位？

Sven Feldmann

是的，在我这种“外人”眼里，这已经是天花板了，哈哈

investment2012

发表于 2025-10-9 08:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 investment2012 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

诺奖奖励的都是三四十年前的研究，那个时候中国基础研究确实不行，也就是刚起步吧，能有什么成果可谈。
现在基础科学研究的水平中国可不比美国差

yx.zhang

铜靴族

发表于 2025-10-9 08:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yx.zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dulyoung 发表于 2025-10-8 20:44
哈佛的博士只是起点，你看他后来教学/访问的大学，那才是经济学界的顶级人才！来墨大教书真的算是降档了 ...

诺奖标准不是职称和学历

发表于 2025-10-9 08:51 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dulyoung 发表于 2025-10-9 07:39
是的，在我这种“外人”眼里，这已经是天花板了，哈哈

外人不用打引号。

这位大哥是 teaching position, 诺奖是看科研成果的。墨大经济系牛人不少，这位大哥估计要倒着数。。。

被疯狗咬了，只能自认倒霉呗，不然难道咬回去？那岂不是跟疯狗一样？

白兔

发表于 2025-10-9 08:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由白兔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白兔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-8 23:07
别做梦了。就中国那学术环境，基本不可能得奖。

中国肯定会说，不得奖是因为歧视

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
cc2121	+ 1	我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-10-9 09:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dulyoung 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dulyoung 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

destine 发表于 2025-10-9 07:51
外人不用打引号。

这位大哥是 teaching position, 诺奖是看科研成果的。墨大经济系牛人不少，这位大哥估 ...

学习了！

在芝大（出过14位诺贝尔经济学奖）和Kellogg（全球排名前三MBA）的任教经历，在墨大只能排名倒数，贫穷真的限制了我的想象力...

发表于 2025-10-9 09:05 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dulyoung 发表于 2025-10-9 08:03
学习了！

在芝大（出过14位诺贝尔经济学奖）和Kellogg（全球排名前三MBA）的任教经历，在墨大只能排名倒 ...

访问学者(visiting professor) 和“任教”两码事。。。sabbatical 了解一下，想去排名高的大学当访问学者简直不要太容易

被疯狗咬了，只能自认倒霉呗，不然难道咬回去？那岂不是跟疯狗一样？

urbb

水晶靴族

发表于 2025-10-9 09:07 |显示全部楼层

此文章由 urbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

墨大可喜可贺。

发表于 2025-10-9 09:22 |显示全部楼层

此文章由 dulyoung 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dulyoung 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

destine 发表于 2025-10-9 08:05
访问学者(visiting professor) 和“任教”两码事。。。sabbatical 了解一下，想去排名高的大学当访问学者 ...

芝大和Kellogg是任教：Before joining MBS, Sven taught at the University of Chicago and Kellogg School of Management (Northwestern University).

laoqiu

水晶靴族

发表于 2025-10-9 09:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国人才讲究的是又红又专，先要讲政治然后才搞专业，除了党的自己人啥都不是。

发表于 2025-10-9 09:29 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dulyoung 发表于 2025-10-9 08:22
芝大和Kellogg是任教：Before joining MBS, Sven taught at the University of Chicago and Kellogg Scho ...

一般说自己 “taught at" 某处通常都不是 tenure-track faculty position... 在那边做 tutor 或者一两年的短期 teaching 合同也可以这么说，从他的描述无法看出来他到底在哪些学校是干嘛的，大概率做这些 teaching 类的工作，写学校名字出来唬人。。。看他的科研论文发表就可想而知。。。

被疯狗咬了，只能自认倒霉呗，不然难道咬回去？那岂不是跟疯狗一样？

凯瑟琳琳

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-9 09:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

investment2012 发表于 2025-10-9 08:40
诺奖奖励的都是三四十年前的研究，那个时候中国基础研究确实不行，也就是刚起步吧，能有什么成果可谈。
现 ...

中国基础研究大概落后美国100年，落后西方2000年（几何原本2000年前的）

发表于 2025-10-9 09:36 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

investment2012 发表于 2025-10-9 07:40
诺奖奖励的都是三四十年前的研究，那个时候中国基础研究确实不行，也就是刚起步吧，能有什么成果可谈。
现 ...

主要是教育制度从小就被教怎么解决固定的问题，而不是鼓励创新。这样是教不出诺奖的，大的科技进步通常需要 think outside of the box

被疯狗咬了，只能自认倒霉呗，不然难道咬回去？那岂不是跟疯狗一样？

跳跳虎的好朋友

皮靴族

发表于 2025-10-9 09:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由跳跳虎的好朋友原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者跳跳虎的好朋友所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国领先
中国上天

investment2012

发表于 2025-10-9 09:49 来自手机 |显示全部楼层

destine 发表于 2025-10-9 09:36
主要是教育制度从小就被教怎么解决固定的问题，而不是鼓励创新。这样是教不出诺奖的，大的科技进步通常需 ...

不用想得太复杂。
10年左右大量海龟回国，资金和设备也不再是问题。
我不知道你是不是在学术圈，其实基础科学方面中美之间真的没什么差距了