美国明星主持人Jimmy Kimmel因对柯克被杀一事的评论被无限期停职

gamalot

tasuni 发表于 2025-9-18 19:33
那还自由个鸡巴。中国也是言论自由的国家

原来你理解的言论自由就是想说啥就说啥还不用承担任何后果 ......

potter.leon

gamalot 发表于 2025-9-18 19:35
原来你理解的言论自由就是想说啥就说啥还不用承担任何后果 ......

所以有人说，中国教育里缺少了最重要的逻辑学教育

0k0k

potter.leon 发表于 2025-9-18 19:44
所以有人说，中国教育里缺少了最重要的逻辑学教育

中国教育最缺少的是双标学

looflirpa

tasuni 发表于 2025-9-18 19:33
那还自由个鸡巴。中国也是言论自由的国家

言论自由的核心，是保障人们不会因言论受到政府/公权力的报复
美国的持枪权，也是针对政府暴政的
美国宪法就是为约束政府而存在的

Evo

looflirpa 发表于 2025-9-18 20:16
言论自由的核心，是保障人们不会因言论受到政府/公权力的报复
美国的持枪权，也是针对政府暴政的
美国宪 ...

looflirpa

Evo 发表于 2025-9-18 20:18

军队里面的言论自由比普通民众受到的限制严格不少吧，可比性不高

lisam

被公司解雇不算公权力报复吧？都是私人老板。

lisam

至于非美公民被吊销签证加遣返，很好解释，因为不是美国公民，所以不受美国公民待遇。所以入籍之前最好好好表现，别表现出一股没人性的样子。人家要接受你移民申请，至少的是个“人”吧？

李十三

tasuni 发表于 2025-9-18 19:33
那还自由个鸡巴。中国也是言论自由的国家

中国不是

bazark

looflirpa 发表于 2025-9-18 20:16
言论自由的核心，是保障人们不会因言论受到政府/公权力的报复
美国的持枪权，也是针对政府暴政的
美国宪 ...

1. 反犹和纳粹言论不会收到政府公权力的报复？
2. 持枪权被滥用到校园枪击案无数，还针对政府暴政呢？再说了，政府的武装能力是民间那点火力能抗衡？？

看不到

looflirpa 发表于 2025-9-18 20:16
言论自由的核心，是保障人们不会因言论受到政府/公权力的报复
美国的持枪权，也是针对政府暴政的
美国宪 ...

那么多死在枪下的冤魂会不会为了你的自由而鼓掌？让极端的人很容易持有杀伤性武器，就是个错误。

potter.leon

android 发表于 2025-9-18 16:43
深夜脱口秀节目近些年收视率下滑严重
资方正愁找不到理由砍掉这些节目

很久不看电视了，都是网上看，想几点看几点看，想看什么看什么，传统媒体的定点投喂方式已经被淘汰了

rockbox

abc自己直接停职啊..这不能赖川普吧？

jimmy以前节目还好吧，不过印象里这些脱口秀主持好像大多数都是民主党票仓。

luby

https://x.com/amuse/status/1854969596132180475

All virtue signalling and hypocrisy. Dude is really scum
满嘴的美德和虚伪。这哥们儿真是人渣

imac

梅根·凯利取消节目背景（2018年10月）：梅根·凯利在NBC早间节目中为万圣节使用黑人脸面具进行辩护，此举立即引发了社交媒体和公众人物的愤怒。批评者称她的言论缺乏种族敏感性，而“cancel culture”——公开羞辱、追责呼声以及广告商施压——加剧了这种反弹，这在其中发挥了重要作用。



塔克·卡尔森解约背景（2023年4月）：塔克·卡尔森离开福克斯新闻之前引发了多起争议，其中包括他在传播2020年窃选信息中所扮演的角色，而这恰恰是导致福克斯损失7.875亿美元的多米尼恩投票系统诉讼案的核心。此外，前制片人艾比·格罗斯伯格也提起诉讼，指控他的节目存在不良的职场文化。公众和媒体的批评，加上经常与“cancel culture”相关的网络活动。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

美共们当年Cancel culture用的多狠，连Trump的账号都取消了。Jimmy Kimmel有Trump有人气么？

现在正义的铁拳才刚刚开始挥动

potter.leon

真相被颠倒！进步派≠进步，保守派≠落后 #老尤时谈

https://www.toutiao.com/video/7550887567340601353

[yt]UxrfJVdXm9s[/yt]

pcpop

十年前鸡毛秀上说杀光中国人后白宫的回复

luby

https://x.com/fleccas/status/917945914790002693

#Kimmel 的更多精彩内容。
他让女人们摸他的裤裆，猜猜他裤子里塞了什么。
KIMMEL：“你应该用嘴去咬它。”

meteordust

bazark 发表于 2025-9-18 22:19
1. 反犹和纳粹言论不会收到政府公权力的报复？
2. 持枪权被滥用到校园枪击案无数，还针对政府暴政呢？再 ...

1. 反犹和纳粹言论是散布仇恨和反人类，违法就要受到处罚。

指责政府或者个人不是散布仇恨也不反人类，所以不违法。
你再举举看别的例子在美国有什么不是散布仇恨和种族歧视或反人类的，完全合理合法的受到公权力报复了？
既然你说到公权力“报复”，也就是你的言论是针对公权力的咯？即使你是公开指责公权力，但凡合法，就不应该受到处罚，这就是言论自由。

2. 枪支问题就是电车难题的一个翻版。两条铁轨上一边是1个无辜的人，另一边是10个无辜的人，你在车上可以选择压哪边，你选哪个？

美国立国的根本就是独立战争民众的武装起义。以美国现在的政治和经济体量和生态，如果禁枪，一旦出现意识形态上的转变比如极左或极右政府上台，实行纳粹化或者军国化改变，接下去可能就是对外扩张，那世界上没有任何一个国家能够阻止它，回头可能造成几千万甚至几亿人生命损失。但民众都有枪，就不可能出现激进的整体改变，因为改变前就会分裂打内战了。美国禁枪的话就是压10个人那边，不禁枪是压1个人，总之没有完美解决方案就只能选代价比较小的方案。

俄罗斯就是基本禁枪的，你看看它做了什么。如果俄罗斯民众都有枪，我认为不会发展到现在这种地步吧。至少强征入伍就无法实行。针对独裁者的暗杀也会增多吧，那么普京就要掂量掂量开战的代价和可持续性了，兵源不足还打什么仗？

禁枪的另一个问题是很可能造成民众没有枪，但犯罪分子还是能搞到枪，那么意义何在？中国是禁枪的，但你听说过云南那边毒犯有枪的吧？澳洲没有完全禁枪，普通民众无法随意买枪，但最近还有黑帮枪击的新闻。

的确你纸上谈兵可以说军队打平民是降维打击，但民众有枪军队就要考虑考虑后果和代价了，而且很可能是一个地方打起来，全国的民众都会过来支援，军队的后勤能跟得上吗？
打个比方，你如果要打一个女人总是打得过的吧，但给这个女人和你各一把刀，你要不要考虑一下你还打不打？你打的话很可能一不小心杀了她，那你自己麻烦也大了。你另一个不小心还会被她刺伤，而万一她大叫你短时间搞不定的话，路人围过来看到你拿刀威胁一个女人，大概率保护她。有这么多麻烦的事情要考虑，你还会轻易决定去打那个女人吗？

huangyiming

你们这些川粉为美国辩解过头了，美国公众人物是可以任意说的，你可以做个川普模型任意踢打而不受惩罚。

gamalot

potter.leon 发表于 2025-9-18 22:35
真相被颠倒！进步派≠进步，保守派≠落后 #老尤时谈

https://www.toutiao.com/video/755088756734060135 ...

以前只看过他谈音乐，最近才刷到他还做时评

qingfengsan

Evo 发表于 2025-9-18 17:34
全国下半旗致哀，副总统扶棺，前总统都不一定有这种待遇。

副总统感觉心情很复杂呀，想象下，这到底是离去掉副字更近了还是更远了???算不出来呀

luby

https://x.com/fleccas/status/917945914790002693

#Kimmel 的更多精彩内容。
他让女人们摸他的裤裆，猜猜他裤子里塞了什么。
KIMMEL：“你应该用嘴去咬它。”

利马克

potter.leon 发表于 2025-9-18 16:36
方舟子要回国了

梦幻般的世界。后面划掉的是什么?

gracelou

zn7726 发表于 2025-9-18 17:36
这算因言获罪吗

不算，没有绝对的言论自由，论坛里都经常禁言，何况一个国家。

stellawan

luby 发表于 2025-9-19 08:16
https://x.com/fleccas/status/917945914790002693

#Kimmel 的更多精彩内容。

二十多年前的秀剪辑出来的内容？

你要不要看看当年同一时期大统领在干什么

rockbox

jimmy的言论最大的问题是用一种比较隐蔽的方式试图把凶手浑淆是maga一员。但实际上短信证明tyler很鄙视他的maga老爹，所以jimmy其实是用一种话术在造谣。
不过介于政治敏感期，abc停播他的节目我认为作为应该中立的媒体来讲是合理的。不过川普作为总统应该保持不干涉媒体自主权的观点，叫好比较下作了。但这不就是川普一贯作风么？不算稀奇。

potter.leon

rockbox 发表于 2025-9-19 11:07
jimmy的言论最大的问题是用一种比较隐蔽的方式试图把凶手浑淆是maga一员。但实际上短信证明tyler很鄙视他的 ...

叫好只是嘴上的，除非让每个公司建立喝茶部，那才是法西斯的开始

luby

stellawan 发表于 2025-9-19 10:53
二十多年前的秀剪辑出来的内容？

你要不要看看当年同一时期大统领在干什么 ...

你举得例子太小儿科了！在主流媒体和民主党动用国家机器宣传下，民主党的支持者，包括本论坛id眼中的特朗普是： 重罪犯，强奸犯，法西斯，纳粹，独裁者，种族主义白人至上......还有通俄门，二次弹劾....

那又怎样，美国老百姓用选票做了决定，2024他赢了普选票还有两院。为啥主流媒体和民主党的宣传不灵？

stellawan

luby 发表于 2025-9-19 11:43
你举得例子太小儿科了！在主流媒体和民主党动用国家机器宣传下，民主党的支持者，包括本论坛id眼中的特朗 ...

既然你都知道，那你贴这帖子的意义是？

提醒一下保皇派maga大军攻击另一方给立人设没选对话题是吧？

那你应该去X上提醒他们一下

无脑选话题