新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 今天的晚饭-麻辣香水鱼,皮蛋豆腐,土豆鸡块 (2008-4-11) bluesummer · 路在脚下――――你我都用心的走着 (2007-9-23) 北风
· X-Trail 墨尔本团购(后续购买和service请先阅一楼). (1% finance, 不过价格涨了, 想买的最好组个小队伍) (2012-5-3) cloudaus · 双职工家庭的福音之八只看时间不看火 清蒸鱼 (2005-5-6) binbingogo
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[养老金] 怎样巧妙地减税并给super增加2.5万澳元? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-15 10:27 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2025-9-15 09:25
30岁时,养几个孩子一个房子,平均收入上下的super里进不了三万。关键是这过去20年澳洲占了双重红利,一 ...

未来工资会涨。放3w非常轻松。而且cap可能变成3.5w,4w。

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-15 10:28 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 10:09
如果你每年向 super 投入 $30,000,持续 30 年,假设年化回报率 8%,最终你将拥有约 $3.4 million(340  ...

哪有这么麻烦,直接往里面存300万不是更快

最多算non concession contribution嘛

人人立刻可以300万+

发表于 2025-9-15 10:29 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可能不考虑通胀啊,300万30年后还值多少?
70岁以上老人需要300万吗?什么样的兴趣需要这么多钱?

发表于 2025-9-15 10:30 |显示全部楼层
此文章由 seamoun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seamoun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:27
未来工资会涨。放3w非常轻松。而且cap可能变成3.5w,4w。

工资会涨 没错,但是 这些年超市货物价格涨 你看到了吗? 房价涨成这样,你看到了吗? 工资涨了,所以就有多余的钱去super? 神奇的思路。

发表于 2025-9-15 10:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:27
未来工资会涨。放3w非常轻松。而且cap可能变成3.5w,4w。

你是真的不知道3万是税前吗? 还有15%的税呢实际增长是2万多。 一个真实每个月投Super的人路过

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
nanami666 + 3 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-15 10:32 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seamoun 发表于 2025-9-15 09:30
工资会涨 没错,但是 这些年超市货物价格涨 你看到了吗? 房价涨成这样,你看到了吗? 工资涨了,所以就 ...

所以30年后300w可能不如现在50w。

300w的限制就是恶税。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-15 10:32 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NonSense 发表于 2025-9-15 09:28
哪有这么麻烦,直接往里面存300万不是更快  

最多算non concession contribution嘛

现在路都堵死了,non-concessional也不让存这么多。现在300W的人应该是以前搞了一笔进去。

发表于 2025-9-15 10:34 |显示全部楼层
此文章由 seamoun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seamoun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:32
所以30年后300w可能不如现在50w。

300w的限制就是恶税。


你说的没错,300万贬值,但是对大多数人来说 不代表他们有足够的富于的钱 去super, 因为他们要生活,要鸡娃,要买房子,要付贷款,还要买投资房,所有东西都在涨价。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-15 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seamoun 发表于 2025-9-15 09:34
你说的没错,300万贬值,但是对大多数人来说 不代表他们有足够的富于的钱 去super, 因为他们要生活,要鸡 ...

你觉得30年前多放1w进super容易还是现在多放1w容易?

发表于 2025-9-15 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 冰与火之歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰与火之歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NonSense 发表于 2025-9-15 09:28
哪有这么麻烦,直接往里面存300万不是更快  

最多算non concession contribution嘛

和你的ID一样,真不懂还硬杠, non  concessional cap 听说过吗?

发表于 2025-9-15 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xjyoyo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xjyoyo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:14
7%,30年286w。

31年超过300w。

普通打工人没多少人20,30岁一边还房贷一边养孩子还有税后2万多放进Super,毕竟这个年龄段要用的钱太多了,还要有流动资金在银行应付不时之需。
签名不可外链
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-15 11:17 |显示全部楼层
此文章由 seamoun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seamoun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:44
你觉得30年前多放1w进super容易还是现在多放1w容易?

30年前更容易,澳洲这30年工资涨幅很低,你可以看看数据,房价涨幅超级大,现在工资都去还贷款了。

发表于 2025-9-15 11:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xjyoyo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xjyoyo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyybruce 发表于 2025-9-15 09:26
为啥总是有人觉得大众都是傻子,就她自己最聪明?

所以说明她是没有自知之明的。众人皆醉我独醒啊
签名不可外链
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-15 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seamoun 发表于 2025-9-15 10:17
30年前更容易,澳洲这30年工资涨幅很低,你可以看看数据,房价涨幅超级大,现在工资都去还贷款了。 ...


30年前你可能还不在澳洲?

In 1995-96 the average weekly income received by couple families was $868, by one-parent families $433 and by single persons $370
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-15 11:25 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
活在当下。

发表于 2025-9-15 11:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买房子了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-15 12:25 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近吹嘘养老金的文章冒出来好多啊。政府又缺钱了吗? 一会号召年轻人多缴费,一会号召老年人赶紧把钱取走,还忽悠大家去东南亚养老。  字里行间都是要割韭菜。

发表于 2025-9-15 12:54 |显示全部楼层
此文章由 edwardt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edwardt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2025-9-15 11:25
最近吹嘘养老金的文章冒出来好多啊。政府又缺钱了吗? 一会号召年轻人多缴费,一会号召老年人赶紧把钱取走 ...

跟政府木啥关系吧,明明是小红版主最近对super很感兴趣,好心翻译了很多文章给大家,毕竟足迹10几年前的主力军都到了应该关心这个的年龄

发表于 2025-9-15 13:04 |显示全部楼层
此文章由 GraceJoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GraceJoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冰与火之歌 发表于 2025-9-14 21:27
工党的tax review不止针对super,对trust,cgt,ng和遗产税都会有涉及(媒体已经开始提前吹风)
对于高收 ...

Ng meant negative gearing ? 不会取消吧?
D

发表于 2025-9-15 13:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 冰与火之歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰与火之歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GraceJoy 发表于 2025-9-15 12:04
Ng meant negative gearing ? 不会取消吧?

我并没说 取消,
这些涉及 避税的方方面面 都可能会被考虑修改

发表于 2025-9-15 13:50 |显示全部楼层
此文章由 lzm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lzm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Division 296 有争议,暂停执行
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-15 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 十的五次方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十的五次方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 十的五次方 于 2025-9-15 13:18 编辑

是什么心态某位阿姨可以鼓吹普通中产一人一年可以放3w super,还不是1年要保持30年???

发表于 2025-9-15 14:29 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冰与火之歌 发表于 2025-9-15 10:46
和你的ID一样,真不懂还硬杠, non  concessional cap 听说过吗?



30岁家庭都能稳定每年补齐6万进super了你居然在纠结 non concessional contribution cap

格局小了啊

发表于 2025-9-15 14:31 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2025-9-15 10:32
现在路都堵死了,non-concessional也不让存这么多。现在300W的人应该是以前搞了一笔进去。 ...

downsizer super contribution可以丢进去一笔

不过没那么多了

不过其实漏洞还是有的

特别是可以smsf

多交很多税就是了

发表于 2025-9-15 14:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闪闪红星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闪闪红星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没人提division 293吗?税前收入超过250K,super tax就要从15%增加到30%。

所以这招省不了那么多钱。并且把通胀考虑进来,最后得到钱购买力要大打折扣。

发表于 2025-9-15 14:53 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闪闪红星 发表于 2025-9-15 13:45
没人提division 293吗?税前收入超过250K,super tax就要从15%增加到30%。

所以这招省不了那么多钱。并且 ...

250k以后没有concessional contribution的余地了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-15 15:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十的五次方 发表于 2025-9-15 13:16
是什么心态某位阿姨可以鼓吹普通中产一人一年可以放3w super,还不是1年要保持30年??? ...

阿姨脑回路清奇,认为随便一个人每年都能有三万闲钱可以投入super,加上复利轻松余额到3m,认为自住房CGT板上钉钉,这样的逻辑和思维让人叹为观止令人佩服(捧腹)

发表于 2025-9-15 16:08 |显示全部楼层
此文章由 henryhe1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henryhe1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2025-9-15 09:19
大家是不知道吗?大家是没能力这样做!

想一下,有多少年轻人在自己四十岁之前能没有房贷压力的?那些年大 ...

不会吧,如果养老金年均7%回报率, 贷款利率一般是6%以下,等60岁以后拿出来还房贷,肯定比直接还房贷要好,更别说一般来只有4-5%。

税务上的优惠是直接从每年反应出来的,只是一直欠银行钱,会让心理上有压力,主要还是要看现金流。

发表于 2025-9-15 16:27 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
henryhe1985 发表于 2025-9-15 15:08
不会吧,如果养老金年均7%回报率, 贷款利率一般是6%以下,等60岁以后拿出来还房贷,肯定比直接还房贷要 ...

你开玩笑还是真的这样觉得?银行的利息是复利来的,养老金每年增值7%是个非常模糊的伪概念,我建议你先算一下你自己养老金是不是真的实现了这个年回报率再说吧。

发表于 2025-9-15 17:21 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sarahlin 发表于 2025-9-15 15:52
阿姨脑回路清奇,认为随便一个人每年都能有三万闲钱可以投入super,加上复利轻松余额到3m,认为自住房CGT ...

super不是有法律规定由雇主来交的么?不需要自己投闲钱呀
智商二百五

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部