中国警告墨西哥关税举措被视为迎合美国

柳七

其实墨西哥就是个二道贩子，它本身对中国来说并没有太多的贸易价值，没有资源，没有科技。中国只是借用它的地理位置输入商品到美国。

如果墨西哥要反水，那就让它反好了，撤出各种中国投资，加上所有墨西哥出口产品的100%关税。 看最后谁是输家

qingfengsan

sun-shine 发表于 2025-9-13 09:38
从49之后， 是中共掐着中国人， 不让他们过正常的日子。  过了将近半个世纪的苦日子。

现在剥削，压榨 ...

那不就对了吗，被压榨的人没饭吃就没饭吃呗，现在非常时期，过去谁吃的多，还想维持这个状况就吐点出来，不想维持就拉倒，一起没饭吃。不用高高在上的"都是为了你们有工作有饭吃"""

Perth好

太给力了，中国赶紧军舰环游升级紧张局势

bluesky

美国是墨西哥的邻居。 你觉得墨西哥是听中国的还是美国的。
远亲不如近邻。墨西哥其实两难。
如果是我，我只能选美国。再说美国目前比中国强，得罪邻居日子肯定不好过。
得罪中国就得罪一个生意伙伴，伙伴可以找，但是一个国家的邻居没得选。
中国这个做派有些搞笑，别人听谁的，还能有你来定？
。这个难道不算干涉别国内政？

Perth好

本来世界就是美国的，不迎合美国的都属于世界主流之外，中国的世界观有问题

Perth好

柳七 发表于 2025-9-13 08:02
其实墨西哥就是个二道贩子，它本身对中国来说并没有太多的贸易价值，没有资源，没有科技。中国只是借用它的 ...

朝鲜一定是最先赢的

bluesky

柳七 发表于 2025-9-13 10:02
其实墨西哥就是个二道贩子，它本身对中国来说并没有太多的贸易价值，没有资源，没有科技。中国只是借用它的 ...

其实，有时候二道贩子是一道贩子的重要渠道，
如果中国不急跳什么脚。
不能得了便宜还卖乖。

Fernando

墨西哥敢得罪美国，最后那点水流都给他掐了
不会听中国的

Eric唐

qingfengsan 发表于 2025-9-13 08:26
中国也是，为全世界造东西还不落好，收缩吧，人也不愿意生了，继续鼓励少生吧，谁爱炼钢铁打螺丝去打吧，各 ...

其实都是站在各自角度考虑问题罢了。
理论上，中国生产物美价廉的商品，是对人类巨大的贡献。
但是这样就形成竞争关系了，其实主要是美国想阻止，其他国家一般还好，没那么反感。

说到国内卷这个问题，实在没办法，因为留给老百姓的赚钱空间并不多。
所有躺着赚钱的产业，都被国企霸占了。 能源、地产、石油、电力、通讯、金融、烟草、彩票，甚至建筑、军事等等。
国企创造价值实际有限，都是流水大而已。 员工收入也一般。
这就导致了能卷的范围也不多了，只能疯狂的卷。

0307

Eric唐 发表于 2025-9-13 11:39
其实都是站在各自角度考虑问题罢了。
理论上，中国生产物美价廉的商品，是对人类巨大的贡献。
但是这样就 ...

美的行动会产生推挤效应，中货流美遇阻就会流向别国的洼地从而引发别国的自我保护反应。
贸易本质是天然平衡的，就是个交换。
近代社会生产能力远超需求，前几百年最终只能通过战争来再平衡，核武器出现后，战争的损失太恐怖，不知道会变成啥来替代。

brucelong8

选边，现在这道题顶多一年级水平。领导人现在会无脑选美国。不知道20年后这个边会怎么选。

岁月并不静好

Perth好 发表于 2025-9-13 11:18
朝鲜一定是最先赢的

朝鲜人民是世界上最幸福的，北朝鲜，西朝鲜。

伟大领袖严重牺牲了身体健康，把人民中不健康的胆固醇都吸收到自己身体里，还有各种不好的铜臭。

Isydney

qingfengsan 发表于 2025-9-13 08:49
美国都在中国撤资，中国真没必要再去各个国家投资，也收缩呗，既然都压迫卖家，那就把原料压到破产边缘去， ...

你这话应该说给习近平听

limuc1

墨西哥：中国你来打我呀，
中国：你等着，，，，，
墨西哥：没来，


墨西哥：美国你来打我呀，
美国：这么贱，
墨西哥：卧槽，你真打啊，流鼻血了，

这就是差别

cpfly

limuc1 发表于 2025-9-13 12:44
墨西哥：中国你来打我呀，
中国：你等着，，，，，
墨西哥：没来，

给你补一个：

委内瑞拉：美国你 别来打我呀，
美国：那这么行，我就要来了啊，
委内瑞拉：来了吗？怎么还在门口不进来啊。

cpfly

potter.leon 发表于 2025-9-13 09:51
既然美国加关税输的还是美国，那为何不让他加呢？既然加关税收的是自己老百姓的钱，那你加关税报复的不是自 ...

这要从经济活动的基础来说了，简单的说，消费需求 和 生产制造 是互为因果的。

美国加关税，美国人民降低消费需求，生产国 制造业收入减少，降薪裁员导致社会不稳定。

本来全球贸易，大家你中有我，我中有你，是一荣俱荣，一损俱损的局面。美国现在要重塑世界贸易格局，站在美国角度来看，我是消费大国，我要说了算。站在生产国的角度，你想加关税，不降低或少降低消费需求，我可以陪你继续合作。你要是加关税，降低了我们的出口，降低了贸易逆差，我受不了了，我就不和你合作了。

举个简单的例子，巴西的咖啡原本卖给美国的卖到了欧洲，就是不和美国合作咖啡了。

FridayNightPlan

柳七 发表于 2025-9-13 10:02
其实墨西哥就是个二道贩子，它本身对中国来说并没有太多的贸易价值，没有资源，没有科技。中国只是借用它的 ...

2024年，中国对墨西哥直接投资不到10亿美元，而美国对墨西哥投资100多亿
墨西哥对中国进口1000多亿，对中国出口不到100亿

当然，不管是对方是哪个国家，都是中国又赢了

potter.leon

cpfly 发表于 2025-9-13 13:52
这要从经济活动的基础来说了，简单的说，消费需求 和 生产制造 是互为因果的。

美国加关税，美国人民降 ...

把帖子中的美国换成中国，帖子所言是否依然成立？

cpfly

potter.leon 发表于 2025-9-13 14:40
把帖子中的美国换成中国，帖子所言是否依然成立？

换成哪个国家都是成立的，所以中国加入wto，支持全球贸易。

同样举巴西的例子，中国最近从巴西买大豆，尽管巴西大豆没有美国的好。

excite

0k0k 发表于 2025-9-13 09:48
印度、菲律宾、印尼，70年前和中国都差不多，他们现在真的比中国更好吗？？？ ...

现在不知道，不过前30年中共运动不断，光饿死就几千万，你说谁更好? 另外为啥和这些国家比，不如和和非洲比更有优越感，要比也应该和韩国，中华民国比，同宗同源。
南京遇害同胞30万，有纪念馆，被中共饿死的几千万同胞，啥都没有

kiddkidd

qingfengsan 发表于 2025-9-13 10:44
全世界的人都有饭吃?中国个人产出那么多，凭啥没饭吃?天理尼?越怕没饭吃，越被一帮子逼到天天累死也没比 ...

所以大家都加关税，欧美国家出口东西本来就不是被加关税就加，中国产品加关税之后可以让本国工业喘口气！

kiddkidd

柳七 发表于 2025-9-13 12:02
其实墨西哥就是个二道贩子，它本身对中国来说并没有太多的贸易价值，没有资源，没有科技。中国只是借用它的 ...

可能没有赢家，都不算输家

westice

柳七 发表于 2025-9-13 10:02
其实墨西哥就是个二道贩子，它本身对中国来说并没有太多的贸易价值，没有资源，没有科技。中国只是借用它的 ...

美国至少还买墨西哥商品，雇佣墨西哥人，允许墨西哥人去美国工作，，中国几乎不买墨西哥产品也不雇佣很多墨西哥人，中国那点投资相对美国的投资零头都不如，这个选择很容易，如果必须要做的话

0k0k

bluesky 发表于 2025-9-13 11:14
美国是墨西哥的邻居。 你觉得墨西哥是听中国的还是美国的。
远亲不如近邻。墨西哥其实两难。
如果是我，我 ...

中国这个做派有些搞笑，别人听谁的，还能有你来定？
。这个难道不算干涉别国内政？

按照您这个逻辑，干涉别国内政的最多的，难道不是美国？？？

wtttt

qingfengsan 发表于 2025-9-13 08:49
美国都在中国撤资，中国真没必要再去各个国家投资，也收缩呗，既然都压迫卖家，那就把原料压到破产边缘去， ...

中国一直拦着资本出逃，但是市场无形的手有巨大的动力推着资本往外跑啊，不只外资，国资也流失，但是这几年看的严了，大的像保利他们国外的项目都停了。民资真的没办法，国内市场萎缩，太卷，根本不挣钱，能挣一分，明天对手就不挣，你就点后天赔一分，朝不保夕，想长期活下去必须出海，要不死在国内，要不想办法出来博一下。

bluesky

0k0k 发表于 2025-9-13 22:33
按照您这个逻辑，干涉别国内政的最多的，难道不是美国？？？

我现在就是就事论事，我从来没有说干涉内政是对了。
我也没有说过美国没有干涉内政。
再说了，美国做的错事，中国就一定要做吗？
又一个典型的whataboutism .
就事论事就那么难吗？

0k0k

bluesky 发表于 2025-9-14 11:17
我现在就是就事论事，我从来没有说干涉内政是对了。
我也没有说过美国没有干涉内政。
再说了，美国做的错 ...

你说的挺有道理的

你“没有说干涉内政是对”，“也没有说过美国没有干涉内政”

但是吧，我很好奇，你有没有批评过美国干涉内政？


如果你从不批评最喜欢干涉他国内政的美国，却只喜欢给中国扣上“干涉他国内政”的帽子来指责，那就是个问题了。。。

如果你曾经批评过美国干涉他国内政，那我一定向你道歉

harley2ellie

oed 发表于 2025-9-13 08:27
在利益面前，选择不难，再怎么威胁也比不过利益

到底是谁威胁谁呢？同意在利益面前威胁是撑不了很久的。

bluesky

0k0k 发表于 2025-9-14 12:09
你说的挺有道理的

你“没有说干涉内政是对”，“也没有说过美国没有干涉内政”

我可以明确地告诉你：
我半点都不喜欢床铺和他的做法，
我老公和他的家人都是美国公民，他们没有一个喜欢床铺。
但是，我也同样一点都不认同习的种种做派，尤其是疫情后。

0k0k

bluesky 发表于 2025-9-14 13:21
我可以明确地告诉你：
我半点都不喜欢床铺和他的做法，
我老公和他的家人都是美国公民，他们没有一个喜欢 ...

我的看法和你不同，我认为习做得很棒。

习上任以来，反腐败、改善政府工作作风、改善环境污染、西部大开发、消除极端贫困、中国制造2025、军事现代化，都非常成功，这些成绩里面的每一项，都大大超出了我的预期。

不喜欢习，不是强行给中国扣上“干涉他国内政”帽子的理由。