财长查尔默斯为提高财富税开绿灯

stanthefat

工党说的这些基本是以前联盟党的诉求
这届工党不左不右 还是可以的


再取消数百项所谓“烦人关税”；加速改革《环境保护与生物多样性保育法》（Environment Protection and Biodiversity Conservation Act），在保护栖息地的同时加快审批；

采纳反对党关于简化《国家建筑规范》（National Construction Code）以加速住房建设的政策；以及为电动车与混合动力车引入道路使用费。

关于最后一项，查尔默斯称他将于9月5日与各州同行会面讨论选项。

新州已设计出一套方案，拟于2027年7月1日或当电动车占新车销量30%时（以先到者为准）启动。

smilycat888

hellobottle 发表于 2025-8-23 09:42
别忘了 ， 政府和富豪 都是一伙的，富豪还是有办法的。 打cash工的只会加工资，然后转移给消费者。最后吃 ...

哦原来cash工才是社会中流砥柱，所有人只有被宰的份。他们要多少，就得给多少。

Yizheng

减少代际不平等，应该引入自住第一套房贷款利息免税。比如贷款额60万的利息抵扣收入税。同时取消投资房负扣税和房产的利得税减半优惠。

liveforlove

放着最大的毒瘤NSID不动，放着通货膨胀不控制
有没有想过加GST/企业税可能会进一步推高物价
养老金加税/电动车应该是应该的，但这些改变不了什么基本情况
债务上限真的需要

hellobottle

smilycat888 发表于 2025-8-23 10:29
哦原来cash工才是社会中流砥柱，所有人只有被宰的份。他们要多少，就得给多少。 ...

cash工 政府也想割，但是取证难，执法难。相对于白领更经济 更实惠更便捷

maxinfang

方案 里涉及 增产效率的 只有小公司减税 大部分都是加税 还有这个cashflow tax 我是暂时没看懂意图
预防 降息产生的 公司 现金流 增长吗
其实 澳洲小公司前途渺茫 因为 工党最后无论怎么调控 都无法减少人工成本 因为人力资源 缺乏竞争 错误配置 这个核心矛盾 不去解决 无药可救
而真正的解法只有 ai 取代人类 产生竞争

kawara

maxinfang 发表于 2025-8-23 11:24
方案 里涉及 增产效率的 只有小公司减税 大部分都是加税
其实 澳洲小公司前途渺茫 因为 工党最后无论怎么 ...

这个方案的目的是增加联邦政府收入，因为浪费太严重，不够花。

当然不可能说的这么直白，所以说增产增效

cashflow tax的意思是只要是营业收入，你就得交税，针对的是大公司，苹果谷歌BHP什么的。

营业收入 - 各种成本 = 利润

按现在的方法只有利润才上税，这些大公司因为有海外公司，都可以把成本做高，利润做的低来逃税

maxinfang

kawara 发表于 2025-8-23 11:31
这个方案的目的是增加联邦政府收入，因为浪费太严重，不够花。

当然不可能说的这么直白，所以说增产增效 ...

这个的确能 解释 这次大部分的新政
澳洲政府尽管欠债不是那么可怕 也包括个人债务比例世界范围内 不算最高
但是趋势已然形成
澳洲前景
1 未来必定无法逆转 债务滚雪球 特别是高息环境下 政府 企业
  
2 未来个人 特别是年轻人 必然要背上无法负担的债务 比如年轻人买套公寓 贷款过个百万是随随便便 相较于过去 已经严重失衡

这是可见的不可逆转的

maxinfang

kawara 发表于 2025-8-23 11:31
这个方案的目的是增加联邦政府收入，因为浪费太严重，不够花。

当然不可能说的这么直白，所以说增产增效 ...

嗯 大概懂了 这个cash flow 的目的 但是
这并没有 提高生产效率 相反是打击生产效率的 不过我可以理解 这个政策的目的了

四导

没看出这些税改能提高生产力，倒是国家捉襟见肘即视感好强

kawara

maxinfang 发表于 2025-8-23 11:38
嗯 大概懂了 这个cash flow 的目的 但是
这并没有 提高生产效率 相反是打击生产效率的 不过我可以理解  ...

你为啥这么执着

maxinfang

kawara 发表于 2025-8-23 11:45
你为啥这么执着

只是看不惯 挂羊头卖狗肉  国王的新衣 执着于小孩的任性

damogao

就没人提NDIS嘛？都是傻子嘛？

fayefaye

看见有羊毛的，能薅滴薅呗。最后剩下的大家伙，政府也不敢薅。反正只要是平均线下的人，大多数的思想是患不均滴。合理，合法，有法律依据。还和民主的核心价值和选票价值一致。

0307

婴儿潮一代要开始财富代际移转了，税收政策必定要跟上。
还有住宅供应压力上来了，会开口子，加快建房速度。
二者综合，前20年的房产价格急速上涨解决了婴儿潮一代的养老问题，现在要转为留下金钱，平抑一下年轻世代的压力。

冰与火之歌

maxinfang 发表于 2025-8-23 11:38
嗯 大概懂了 这个cash flow 的目的 但是
这并没有 提高生产效率 相反是打击生产效率的 不过我可以理解  ...

两位对cashflow tax的讨论不对
根据原文
The net cashflow tax, which would apply to all companies, is specifically designed to allow firms to immediately deduct capital expenditure in the year in which it is incurred, thereby encouraging investment.
意思就是 资本支出可以立刻write off，而不是逐年折旧，这样就是鼓励投资，而不是把retaining profit

中小企业 现在是25% company tax，以后就是20% company tax + 5% net cashflow tax

比如我今年营业额100万， 成本支出70万，同时购买了一个大型设备花了10万，
按照现有的规定，10万的设备必须逐年折旧，头一年15%，
我今年要交 (100万-70万-10万x0.15)x25%=7.125万税，
新政下 我的公司税变成了  公司税（100-70-10）x20% +  netcashflow税（100-70-10)x5%=5万税


对大公司不利， 因为大公司的30%的公司税保持不变，另外还要交5%的netcashflowtax

kawara

冰与火之歌 发表于 2025-8-23 12:32
两位对cashflow tax的讨论不对
根据原文
The net cashflow tax, which would apply to all companies, is ...

我没看，自己想象的，谢谢指正

maxinfang

冰与火之歌 发表于 2025-8-23 12:32
两位对cashflow tax的讨论不对
根据原文
The net cashflow tax, which would apply to all companies, is ...

谢谢 提供信息

pcyy2002

damogao 发表于 2025-8-23 11:55
就没人提NDIS嘛？都是傻子嘛？

说是把自闭症儿童从NDIS里转去另一个新成立的program，让州政府也出钱，从而降低NDIS的增长趋势，这是这次听到的唯一的一个缩减开支的提议了。其实这完全是自欺欺人啊，不就是拆东墙 补西壁么，实际支出并没有减少。

就这还一堆人新闻里反对。目前说是6岁左右儿童1/5都被诊断自闭症，NDIS都在给钱，这是个人都能看出来不合理。如果一个问题比例真能这么高，那这个不应该被定义为disablility。

idlepoison

只有我一个人觉的要上马遗产税了么

kiddkidd

粤式油鸡 发表于 2025-8-23 09:47
还不如砍负扣税，加GST

這一刀全砍中產身上

kiddkidd

damogao 发表于 2025-8-23 13:55
就没人提NDIS嘛？都是傻子嘛？

傻子才敢碰，腦子正常的就知道這個是毒瘤但是在我任期絕對不能碰

sun-shine

united123 发表于 2025-8-23 10:03
党派理念差异你都视而不见，只能说明你根本就不懂。

两党在政治理念上会有区别， 但是在经济面前， 都会尊重经济规律的。 而且，两党对经济问题的认识很相似， 采取的对应方式到目前来说也很相似。 基本都是缝缝补补，束手无策。 这也是上次大选两党的经济上没啥亮点的原因。

既然你这么看重党派差异， 那你就说一说， 工党， 采取什么样的经济改革政策， 才是应对目前的问题， 符合工党理念，符合国民的利益：

其一，“给劳动者一个公平机会，包括代际公平意义上的公平”；

其二，“以可承受、负责任的方式激励企业投资”；

其三，“构建更简单、更可持续的税制，以资助人们所需的公共服务”。

sun-shine

Yizheng 发表于 2025-8-23 10:36
减少代际不平等，应该引入自住第一套房贷款利息免税。比如贷款额60万的利息抵扣收入税。同时取消投资房负扣 ...

从逻辑上来说， 减少代际不平等， 应该对自住房征税。 类似于美国那样的1-2% 的高土地税，房产税。  这样才能解决老年人坐拥数百万房产，同时领着 pension， 各种养老还享受优待。 -- 用自己的自用房养老是对年轻人的解放。

当然，自住房利息可以抵税， 这是对年轻人，对工作的人的一种回馈。 是符合这次税改目标的。  -- 当然这个抵税的额度应该有上限，而不是让有钱人买个千万豪宅， 还可以抵税。


但是我觉得两个都不会有。
第一个阻力太大，尤其是享受到了房产红利的人，还有巨大的影响力。
第二个政府会少很多税的。  没有从其他地产方面增加的税收， 单纯第二个无法实施。

看看最后会落实什么， 但是我的直觉是， 这次税改 口号要大于行动。 弄不好，改完了， 年轻人，工作的人， 在长期来看， 会更吃亏。 -- 因为这样的改革，才是阻力最小的，最容易实施的。  

danielweng

凯瑟琳琳 发表于 2025-8-23 09:36
我预测：

自住房加虚拟房租

如果搞文革，您应该是红卫兵…

goldenseiya

pcyy2002 发表于 2025-8-23 13:05
说是把自闭症儿童从NDIS里转去另一个新成立的program，让州政府也出钱，从而降低NDIS的增长趋势，这是这 ...

应该会有点用的，州政府出钱到了上限就停了

rains

冰与火之歌 发表于 2025-8-23 10:32
两位对cashflow tax的讨论不对
根据原文
The net cashflow tax, which would apply to all companies, is ...

谢谢分享。

但我觉得，这样也未必能提升生产力。新税主要原则是现金流留在手里会带来5%的税负；而用于资本开支，可立刻减少应税额。就是，手里不要留钱。

大公司有各种方法做账，他们完全可以使用财技，把现金流通过各种方式消化，写入资本开支里，从而避免了现金流税。

而小公司本来就本小利薄，要小心现金周转风险，少留余钱能帮助生意吗？真的未必。

Perth好

凯瑟琳琳 发表于 2025-8-23 07:36
我预测：

自住房加虚拟房租

你这么搞完建筑业死了马上gst收入都没了

groper

sun-shine 发表于 2025-8-23 14:04
从逻辑上来说， 减少代际不平等， 应该对自住房征税。 类似于美国那样的1-2% 的高土地税，房产税。  这样 ...

这么搞房市要崩盘的。另外有很小比例的人，但是绝对数量也不少，住着几百万的房子，要一下拿几百块出来也不容易。再加一道房产税。。。。。。

反正政府就是成天惦记多收税来自己花，从来不想想减支。政府养了无数闲人还不够，还让他们在家上班摸鱼。拍脑袋无底洞一样的项目，一个又一个，利益都安排给自己人。

还真别减支，真一减支，肯定是先把最需要福利的人的福利给砍了。

amyo(∩_∩)o

我的建议是所有的税务，都降低税率，取消一切抵扣。现在的抵扣就是欺负诚实守信的公司和个人。