巴基斯坦国防部长否认印度击落六架战机，称无一架被击中

dootbear

abcd12345 发表于 2025-8-10 08:56
实际上 印机被击落巳是事实  因为印度并设有否认
现在要证实的谎言是巴机是否被击落  在巴机被击的事件中 ...

最重要的是，昨天巴拉特空军参谋长只是口说用S400打下了对方五架战斗机，但是没有给出任何证据。

巴国昨晚马上回应说了，愿意大家一起接受公认的第三国、国际组队去检验双方的战机。

巴拉特暂时没有答应。

凯瑟琳琳

我认为印度人确实吹牛了，应该没有击落

是歼十涡扇发动机寿命（<1000小时）到了，自己掉下来的。

cjpking

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-8-10 08:23
你漏了某国只动嘴，不动手的战狼赢学。

哦，那倒是，某国官方宣传口径一贯都是我又被谁谁谁给欺负了，就是不动手，哪怕动手也是拿水炮，狼牙棒，消防斧而已。

不但搞得自己国民心理窝火，连周边的大大小小国家都信以为真，动不动就要欺负一下来向老美表忠。

不过话说回来，还真没有看到某国颠倒黑白，把对外打架打输了洗成打赢了。有的话请举例。

shuobuzuji

凯瑟琳琳 发表于 2025-8-10 09:11
我认为印度人确实吹牛了，应该没有击落

是歼十涡扇发动机寿命（

3600小时且能飞呢，掉什么掉

Y叔

各说各话

利马克

dootbear 发表于 2025-8-10 09:06
最重要的是，昨天巴拉特空军参谋长只是口说用S400打下了对方五架战斗机，但是没有给出任何证据。

巴国昨 ...

熊版，你的巴国到底是谁呀？

lxk

第二张图片真搞笑，非常喜感

pzh

这种菜鸟互啄的小动作这么久了双方还在纠结

凯瑟琳琳

shuobuzuji 发表于 2025-8-10 10:00
3600小时且能飞呢，掉什么掉

歼十的涡扇发动机使用寿命不到1000小时

土澳的天空

看着到你们撕，再续一杯咖啡

jimmyshi

印度吹牛的成分大一点

sora

要不再来一场，甲亢姐来现场直播

梦飞翔

dootbear 发表于 2025-8-10 08:45
请注意，五月份时，巴基斯坦提供了确切的被打下的巴拉特战机数量和类型，以及数字签名、呼号、坐标、图 ...

不只本土的，认识悉尼的印度人也说它们大胜，打下了巴飞机✈️佩服印度的自欺欺人

dootbear

梦飞翔 发表于 2025-8-10 10:38
不只本土的，认识悉尼的印度人也说它们大胜，打下了巴飞机✈️佩服印度的自欺欺人 ...

巴基斯坦∶我击落了5架印度战斗机，有残骸视频和空战录音为证

印度∶不好意思，我击落了6架巴基斯坦战斗机，比你多一架，而且创造了空地猎杀世界纪录。实话实说，我没证据，但是昨天湿婆神托梦给我了，巴拉特就是这么强，再也不是1962年的印度了。

dootbear

巴拉特还说，我比你打下多一架，又赢了，还更远，300公里，双赢。

cpfly

印度空军元帅A·P·辛格（A.P. Singh）当天在新德里的一次集会上表示

人家在自己家里说了些自己的观点，可能对，也可能不对，但肯定不希望你们国际上大做文章的辩论。

ericcheung17

dootbear 发表于 2025-8-10 09:19
老奶奶又来搞笑了，巴拉特说是打下了美国的F-16 战机！！

你说美国的F-16 战机竟然是用歼十涡扇发动机，  ...

如果中国军工完成逆袭，那她们的天可真是要塌了，好期待。

shuobuzuji

凯瑟琳琳 发表于 2025-8-10 10:20
歼十的涡扇发动机使用寿命不到1000小时

3600小时

dootbear

印度空军参谋长阿马尔・普里特・辛格在班加罗尔一场活动上宣称，在 5 月初的印巴冲突中，印度空军击落了至少五架巴基斯坦战斗机！

从现场视频可见，辛格的讲话赢得了在场观众雷鸣般的掌声，其中不乏现役空军军官、退伍军人及政府和业界官员。

dootbear

然而，这看似威风凛凛的战果，仔细推敲，漏洞百出。

毕竟，5 月初放出去的导弹，在天上溜达了90多天，终于在 8 月 9 日 “找准时机”，一口气击落了至少五架巴基斯坦战斗机，实在令人费解。

dootbear

自冲突爆发后，巴方第一时间宣称击落 6 架印军战机，包括 3 架法制“阵风”、1 架苏 - 30MKI 及 1 架米格 - 29 战机，美国和法国的官员也向媒体证实了巴方击落印军战机一事。

反观印度，要么坚决否认，要么拒绝置评，只留下一句会 “适时”公开战损情况，这一等，就是漫长的三个多月。

dootbear

如今，印度空军参谋长辛格突然跳出来宣称击落 5 架巴基斯坦战斗机，并得意洋洋的补充，印军不光打下了战斗机，还击落了一架疑似电子情报飞机或预警机的大型飞机，号称创造了在 300 公里外击中目标的 “史上最远地对空击落纪录”。可细究起来，辛格这番话里的“水分”实在不少。

最显眼的就是被击落的巴基斯坦战斗机型号始终遮遮掩掩 在军事冲突里，明确击落战机的型号，那是证明战果的关键，印度连这点都含糊其辞，难免让人犯嘀咕：这是不是在对着空气 “报战功”？

更蹊跷的是，辛格还说巴基斯坦雅各布・阿巴德基地也遭到袭击，机库里的预警机和 F-16 都被打中了。

但这些说法至今连张清晰的残骸照片、一段可靠的监控录像都拿不出来，缺乏确凿证据支撑。

dootbear

从时间线来看，印度这一“迟来的战绩”确实疑点重重。在现代战争中，信息传播速度极快，战情几乎实时更新。

以往的冲突中，各国都会在第一时间宣扬己方战果，以鼓舞士气、占据舆论优势。像 2019 年的印巴冲突，双方在冲突发生后短时间内就各自公布所谓 “战果”。

而此次印度却在冲突结束三个多月后才抛出这一消息，实在不符合常理。

战机被击落，通常会有残骸、飞行员等相关证据，若真有如此 “辉煌战绩”，三个月的时间足够印度整理好相关证据并及时公布，而不是拖到现在。

limyae2009

虽然印巴2国都擅长吹牛，但从【正常逻辑分析】，肯定是最后【印度狠狠滴报复了巴基斯坦】：）


大家可以看看巴基斯坦之后都在国际上干了什么：）

dootbear

印度国内对这一消息的反应也呈两极分化。执政党及亲政府媒体大力宣扬辛格的讲话，把它视为印度军事力量强大的证明，称赞印度空军的 “英勇表现”。

然而，反对党则提出了诸多质疑，他们认为在选举临近的背景下，此时抛出这一虚妄的“战绩”，有利用军事成果为选举造势的嫌疑。

回顾印度过往选举，在选举前夕，类似边境“捷报”时有出现，人们完全有理由怀疑。

dootbear

而从国际舆论的反应来看，这场 “迟来的战绩宣告” 同样引发了诸多耐人寻味的讨论。

英国路透社特意在报道中强调，这是印巴爆发数十年来最严重军事冲突的数月后，印度官方首次抛出此类明确的 “击落战果” 声明。

国际媒体普遍对印度这一迟来的消息持谨慎态度，直言印度选择在冲突平息近百天后公布所谓 “击落 5 架战机” 的战果，像是一场 “掐着点的舆论发声”。

同时，印度方面至今拿不出足以支撑其说法的硬核证据，比如没有被击落战机的清晰残骸照片，没有飞行员被俘或阵亡的具体信息，甚至连被袭基地的卫星图像都模糊不清，这种“空口说白话”的表现，让所谓 “战果” 更像是一场缺乏实物支撑的宣传表演。

dootbear

印度在 5 月冲突中到底有没有击落 5 架巴基斯坦战斗机，目前仍只有阿姨相信。

这一“迟来的战绩”，或许只是印度在特定政治背景下打出的一张舆论牌，试图挽回在冲突中受损的颜面，又或者为即将到来的选举增加筹码。

但无论如何，在缺乏确凿证据的情况下，这样的宣称很难让人信服，也仅有阿姨继续学会了赢学大法。

而南亚地区的局势，也因为这一消息变得更加微妙复杂，未来印巴关系将走向何方，值得持续关注。

Beauchamp

pureboy 发表于 2025-8-10 08:40
抗美援朝、中印自卫反击战、抗美援越、中越自卫反击战。

中国打了多少场战争？中国只打关系的自己周边安 ...

你说的这四场战争，除了中印外，其余三场都是不义之战。

amyo(∩_∩)o

pureboy 发表于 2025-8-10 08:40
抗美援朝、中印自卫反击战、抗美援越、中越自卫反击战。

中国打了多少场战争？中国只打关系的自己周边安 ...

没办法那个年代战狼赢学还没练成。这不自某人上台战狼赢学炼成后，过去那点事都不算啥

pureboy

Beauchamp 发表于 2025-8-10 12:48
你说的这四场战争，除了中印外，其余三场都是不义之战。

立场不同，结论不一致。不必强求。除了日本法西斯、和德国法西斯反人类，包括现在的比比的种族灭绝以外。