除非以色列承诺加沙和平，不然英国将于9月承认巴勒斯坦国，

hgaox

挑灯夜战 发表于 2025-7-30 09:52
有点脑子的就不会信左派的圣母言论

你在怎么污蔑是笑话，事实就是事实，马瓦里别洗涤了 ...

所以你认为两百多万加沙人都应该被以色列炸死饿死吗？

bbc007

hgaox 发表于 2025-7-30 10:57
如此拉仇恨的做法 只会让巴勒斯坦中强硬的鹰派极端组织更有受众

有时候虽然是弱者先挑衅，但强者如果把弱者打得太惨，旁观者也会阻止，着就是目前发生的事情。比如一个小偷进了你开的店偷了点东西，被你抓住，这事儿肯定是小偷有错在先，但你不能把他打残废了。巴勒斯坦问题比这个复杂得多，因为那个地方也有巴勒斯坦人的一份，

hgaox

bbc007 发表于 2025-7-30 11:11
有时候虽然是弱者先挑衅，但强者如果把弱者打得太惨，旁观者也会阻止，着就是目前发生的事情。比如一个小 ...

两国方案是最有可能实现持久和平的

吃貨一個

小胡子不可能就这么屈服的，不让马上就会下台，受审，坐牢

凯瑟琳琳

hgaox 发表于 2025-7-30 11:38
两国方案是最有可能实现持久和平的

是的，但首先要哈马斯去武装化

plainbbs

hgaox 发表于 2025-7-30 10:58
所以你认为两百多万加沙人都应该被以色列炸死饿死吗？

这个问题要两百万加沙人来回答了，既然恐怖分子是一小撮，那么这一大群无辜群众为了自己的利益，赶紧把他们找出来绳之以法呀，毕竟他们天天和你们生活在一起，你们更有可能识别出谁是破坏和平的坏分子

这就像一座大楼有人砸承重墙一样，楼里的居民如果不举报，到时候楼塌了，大家不都倒霉么，难道你还埋怨地心引力么

plainbbs

hgaox 发表于 2025-7-30 10:57
如此拉仇恨的做法 只会让巴勒斯坦中强硬的鹰派极端组织更有受众

这要看看那些所谓的鹰派拿着什么，如果他们拿着棍棒砖头，那他们就是不堪忍受高压奋起反抗的群众，如果他们拿着现代枪械，无人机，火箭炮，那么他们就是境外敌对势力支持并武装的恐怖分子

hgaox

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-30 12:13
是的，但首先要哈马斯去武装化

以色列需要撤出被占领土吗？

hgaox

plainbbs 发表于 2025-7-30 12:26
这个问题要两百万加沙人来回答了，既然恐怖分子是一小撮，那么这一大群无辜群众为了自己的利益，赶紧把他 ...

以色列的侵略行径扮演了什么角色呢？

hgaox

plainbbs 发表于 2025-7-30 12:28
这要看看那些所谓的鹰派拿着什么，如果他们拿着棍棒砖头，那他们就是不堪忍受高压奋起反抗的群众，如果他 ...

法塔赫算是什么呢?

一司机

什么时候德国人站出来抨击以色列就是解决问题的时候

凯瑟琳琳

hgaox 发表于 2025-7-30 12:30
以色列需要撤出被占领土吗？

当然，哈马斯去武装化，以色列撤出占领领土。

但首先是哈马斯去武装化，二战也是首先法西斯去武装化后占领军才慢慢撤出

hgaox

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-30 12:38
当然，哈马斯去武装化，以色列撤出占领领土。

但首先是哈马斯去武装化，二战也是首先法西斯去武装化后占 ...

放弃了武力对抗的法塔赫一样被以色列轰炸

zttmier

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-30 12:13
是的，但首先要哈马斯去武装化

英国历史上从未做过错误选择。

英国还是以色列，这选择对您老可够难的。

利马克

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-30 12:38
当然，哈马斯去武装化，以色列撤出占领领土。

但首先是哈马斯去武装化，二战也是首先法西斯去武装化后占 ...

以色列在巴勒斯坦地区的屯垦（即“定居点”建设）和哈马斯的成立有明显的时间先后：

以色列定居点建设开始得更早：

1967年六日战争后，以色列占领了约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷。

战后不久（1967年底起），以色列就在这些占领区建立了第一批定居点（最早的之一是基法茨·法鲁哈/Kfar Etzion重建）。

1970–1980年代，以色列政府尤其是在梅纳赫姆·贝京执政后（1977年起），加速了在西岸和加沙的定居点扩张。

哈马斯成立时间更晚：

1987年12月，第一次巴勒斯坦大起义（第一次“起义”/Intifada）爆发后，谢赫·艾哈迈德·亚辛（Sheikh Ahmed Yassin）等人正式创建了哈马斯（Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah，意为“伊斯兰抵抗运动”）。

哈马斯的出现 partly 是对以色列长期占领与定居政策的反应，也与当时巴解组织（PLO）世俗民族主义路线的局限性有关。

???? 结论：
以色列在巴勒斯坦地区的定居点建设（屯垦）早于哈马斯的成立，早了整整 20 年以上（1967 vs. 1987）。

笑和尚

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-30 13:38
当然，哈马斯去武装化，以色列撤出占领领土。

但首先是哈马斯去武装化，二战也是首先法西斯去武装化后占 ...

琳琳大娘的斗志可嘉，可以上国际义人榜了，

ilovecoffee

zttmier 发表于 2025-7-30 14:21
英国历史上从未做过错误选择。

英国还是以色列，这选择对您老可够难的。 ...

等答案

cpfly

一司机 发表于 2025-7-30 12:38
什么时候德国人站出来抨击以色列就是解决问题的时候

想想德国二战对犹太人做过的事情，那么，无论如何德国都不会发声的。

12oz

1967年的6日战争，以色列从约旦手上夺取了西岸，当时还没有任何一个阿拉伯国家承认巴勒斯坦国呢。

如果从和平共处，大家都有生存和发展的权利出发，土地确实可以谈，才有了后来的土地换和平计划。但是哈马斯一开始就以消灭以色列国为目标，拒绝承认犹太人生存的权利，以色列退让的越多，对自己根本生存的威胁就越大，那根本就没有和谈的基础。所以哈马斯只要掌权，就不可能有和平，巴勒斯坦国成立与否根本与事无补。

花正红

zttmier 发表于 2025-7-30 14:21
英国历史上从未做过错误选择。

英国还是以色列，这选择对您老可够难的。 ...

印度，印度，印度

一司机

cpfly 发表于 2025-7-30 15:55
想想德国二战对犹太人做过的事情，那么，无论如何德国都不会发声的。

所以说 如果 德国发声就要到终点了。

hgaox

12oz 发表于 2025-7-30 15:57
1967年的6日战争，以色列从约旦手上夺取了西岸，当时还没有任何一个阿拉伯国家承认巴勒斯坦国呢。

如果从 ...

如何解释放弃了武力对抗的巴解控制的约旦河西岸地区 一样被以色列军队轰炸呢？

土澳的天空

等着看大不列颠斯坦国成为事实

alee79

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-30 12:13
是的，但首先要哈马斯去武装化

哈马斯先释放全部人质才会有下一步

小李師傅

挑灯夜战 发表于 2025-7-30 09:47
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你意思要全部殺光？

小李師傅

巴勒斯坦釜底抽薪，可以的

gamalot

俺做个预言吧，只要哈马斯还存在，无论以色列怎样做加沙都不会有和平。

花正红

gamalot 发表于 2025-7-31 19:00
俺做个预言吧，只要哈马斯还存在，无论以色列怎样做加沙都不会有和平。

哈马斯在不在，那都不会和平

potter.leon

https://m.toutiao.com/is/fvjJqtUUQqg/
余丰慧:太劲爆了!站稳了!我都不敢相信自己的眼睛,如此反转与反水!阿盟... - 今日头条

gamalot

花正红 发表于 2025-7-31 19:15
哈马斯在不在，那都不会和平

你这话未免有失偏颇了~