中国工业利润连续第二个月下滑，价格战引发监管加强

footballKing202

yuzilu 发表于 2025-7-28 10:40
国家有钱了，自然会提高各种福利。饭是一步一步吃的。国家没钱了，福利自然慢慢没有，趋势就这样，世界是 ...

国家还需要怎么有钱？你国到底是有钱还是没钱啊？建珠港澳大桥，雅鲁藏布江，神五神六时候不像是没钱的样子啊，一带一路，援建非洲东南亚机场铁路时候不像是没钱的样子啊？全民核酸，动态清零时候不像没钱的样子啊。
让你给老百姓发点福利，就来哭穷？你的国的良心大大的坏了

footballKing202

清风不写字01 发表于 2025-7-28 10:54
我说的是纵向比较，跟以前比，以前这样的家庭有什么兜底？

以前？多久以前？对1990年，那时候习总还没宣布全面实现小康社会呢

yuzilu

footballKing202 发表于 2025-7-28 10:59
以前？多久以前？对1990年，那时候习总还没宣布全面实现小康社会呢

让事实说话。中国如果竞争失败自然崩溃，美国同理。打嘴炮没啥意思。


中国不会因为崩溃论的嘴炮而倒下，美国也不会，只有竞争才会。

交易人生

记得当时有微波炉大战，空调大战，电视大战，大战之后胜者通吃，现在电动车也一样，政府可以管一些，但不能太多。

清风不写字01

footballKing202 发表于 2025-7-28 10:59
以前？多久以前？对1990年，那时候习总还没宣布全面实现小康社会呢

2010年以前大家有啥兜底的保障？
你真了解以前的底层人民的生活吗？

就是有了后来的扶贫和给农村的医保，最底层的农村才有了兜底。
家里有亲戚患尿毒症很多年了，没有劳动能力，最开始真是全靠亲戚朋友救济和一些社会捐助，后来有了扶贫和医保，常年治疗的费用才有了着落。
现在农村的贫困户，五保户都是政府给钱盖的房子，每月也有补助。这不就是比以前有了兜底？

potter.leon

清风不写字01 发表于 2025-7-28 11:09
2010年以前大家有啥兜底的保障？
你真了解以前的底层人民的生活吗？

兜不兜底，东北大下岗那帮人最有发言权。当然，体制内拿高额退休金的不会有任何体会，天天忙着跳广场舞天天秀图旅游唱赞歌呢。

footballKing202

清风不写字01 发表于 2025-7-28 11:09
2010年以前大家有啥兜底的保障？
你真了解以前的底层人民的生活吗？

身边统计学就不用拿出来做证据了，我问你40岁中年失业的家庭有什么保障？
你就只会答五保户？五保户全国有多少？而且自从解放后五保户都是财政供养的，有什么可吹的？
农民至少有土地，有没有那个聊胜于无的一个月200块养老金，不会直接饿死。

footballKing202

yuzilu 发表于 2025-7-28 11:01
让事实说话。中国如果竞争失败自然崩溃，美国同理。打嘴炮没啥意思。

中国竞争失败就会崩溃？这是什么逻辑？

potter.leon

footballKing202 发表于 2025-7-28 11:22
中国竞争失败就会崩溃？这是什么逻辑？

人家明显指的是当权的

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-7-28 11:23
人家明显指的是当权的

领导：我们的生活一定会越来越好！
工人：我们呢？

footballKing202

potter.leon 发表于 2025-7-28 11:23
人家明显指的是当权的

那逻辑也不通

yuzilu

footballKing202 发表于 2025-7-28 11:22
中国竞争失败就会崩溃？这是什么逻辑？

会不会崩溃不知道，反正没有好物质生活的肯定的。假如美国以后收入1000多时汽车20万一辆，肉50块一斤，中国就是那样过来的。我觉得中国如果回到那种生活，会崩溃，至于美国会不会，不知道。竞争的失败者就会回到那种生活。


什么发达国家发达了几十年，会永远发达的就是唯心主义。按这样说法，汉朝，唐朝就不会灭亡了。

水漫金山

要爆大雷，要崩

footballKing202

yuzilu 发表于 2025-7-28 11:34
会不会崩溃不知道，反正没有好物质生活的肯定的。假如美国以后收入1000多时汽车20万一辆，肉50块一斤，中 ...

你的问题在于满脑子的斗争哲学。
现代文明社会，一个国家是否永远兴旺发达，不取决于哲学的唯心或者唯物主义规律，但是取决于经济学原理。
马克思主义哲学是绝对的唯物主义哲学，马克思主义论证了资本主义会被共产主义取代，但是你信吗？

yuzilu

footballKing202 发表于 2025-7-28 11:48
你的问题在于满脑子的斗争哲学。
现代文明社会，一个国家是否永远兴旺发达，不取决于哲学的唯心或者唯物 ...

有啥斗争，难道不是竞争吗？我的产品好，便宜，别人自然买，竞争对手自然垮掉。只要是正当竞争消费者就会支持。

以后中国半导体制造突破了，所有产业链都在中国，天生就比分散在十几个国家得产品更有竞争力，到时产品说话啊。你做出好产品，消费者自然会买账，做不出，那就被淘汰，就是这么简单。


有段时间，中国摩托车靠低价在东南亚很流行，但不重视质量，后来被当地人抛弃了，这就是竞争，只有真正的好产品才可以得到市场的认可。这就是竞争的好处。如果中国汽车重走这样的老路，被市场踢出来，那也是活该。

dasheng

说实话中国产品靠低价抢市场我看挺好，卷不过就淘汰

xq052b

footballKing202 发表于 2025-7-28 11:48
你的问题在于满脑子的斗争哲学。
现代文明社会，一个国家是否永远兴旺发达，不取决于哲学的唯心或者唯物 ...

maxinfang

xq052b 发表于 2025-7-28 15:54

真实 很强的观察力

potter.leon

xq052b 发表于 2025-7-28 15:54

也有利益相关的，要不然无法解释怎么会这么不遗余力地维护这个“烂透了的社会” -- 陈佩斯语

yuzilu

林语堂有没有说过那句话不好说，网上有人查过了(查了林语堂全集，没有发现这句话，但这没有人证明，只能说一面之词）。谁有林语堂这句话的具体证据，欢迎分享。

凯瑟琳琳

xq052b 发表于 2025-7-28 15:54

我不觉得是林语堂说的，
但这话没毛病，这群人是国有资产

vwv

yuzilu 发表于 2025-7-28 16:14
林语堂有没有说过那句话不好说，网上有人查过了(查了林语堂全集，没有发现这句话，但这没有人证明，只能说 ...

原话是骂汉奸的

potter.leon

vwv 发表于 2025-7-28 16:48
原话是骂汉奸的

xq052b

vwv 发表于 2025-7-28 16:48
原话是骂汉奸的

“中国就是有这么一群人，为了几个卢布，不惜出卖自己的国家和民族的利益，在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论，武装保卫苏联，支持外蒙人民自己当家做主，在动物世界里找这样的动物几乎不可能。”并说这话是“1937年，发表于《申报》

cutebaby

学习了

语言有逻辑