特朗普关税推高了美国的消费品价格

future2521

這事我支持建國。沒有通脹，趕快降息！

moonhope

potter.leon 发表于 2025-7-17 10:29
同理人家美国也不会傻到卡自己脖子吧。 。 。您这话说的真有意思。

人家美国高层和目前御用经济学家都认为关税能让国家富裕——MAGA，问题是普通老百姓，特别是底层人就要付出代价了。富人更富，穷人更穷。

potter.leon

moonhope 发表于 2025-7-17 10:30
有亲戚做自有品牌的卫生洁具生意，零售主要在美国亚马逊，他说关税之前经常打折做活动，薄利多销。现在涨 ...

“销量下降，但是利润下降不多” —— 这说明单品利润增加了。

potter.leon

moonhope 发表于 2025-7-17 10:33
人家美国高层和目前御用经济学家都认为关税能让国家富裕——MAGA，问题是普通老百姓，特别是底层人就要付 ...

美国人自己选的路，再苦再累也得自己走啊

水漫金山

老是为通共找理由

Poweregg

whereareyou 发表于 2025-7-17 07:26
经济学常识，关税最终是消费者承担的。

钱不会凭空生出
如果川的钱包鼓了，必然有人钱包瘪了

limuc1

美国人民有的是钱，担心啥，

刮胡刀

这方便，经济学家也不用预测了，下个月rba肯定还是维持利息

Y叔

转嫁给消费者是必然的，然后销量下降，进口减少

ralphk

赞一个，治国有方。

FireRain

potter.leon 发表于 2025-7-17 09:47
你原来卖100的现在卖200，得先卖的出去的才能谈到利润吧  
消费者买你的东西是要承担关税成本，但人 ...

不一样的，中国给澳洲龙虾加关税，但并没有同时给加拿大北欧的龙虾加关税，所以中国消费者还可以吃到便宜农虾。美国现在是给所有国家加关税，从哪买都不便宜，而它工业空心化，好多商品自己没有，又必须进口...


川总最初是想逼出口国降价 eat tarriff的，如果能做到，他的关税就是两全齐美，既增加了税收财政收入，又无通涨之忧，可是剧本没按他的想法走。现在就看他能压沃尔玛亚马逊不涨价多久了

thenorthface

说别的都是废话，按照川粉的逻辑，建国永远是对的，建国永远是英明的！

vivianvivian

澳洲物价特别是水电煤气比美国贵很多。

plainbbs

whereareyou 发表于 2025-7-17 07:26
经济学常识，关税最终是消费者承担的。

经济学常识，价格是由供需关系决定的，对于中国出口的那些非刚性需求的产品，随着价格的变化，供需关系就会随之变化，进而推动价格变化，最终重新平衡，最终结果，关税一定有一部分被生产者承担，一部分由消费者承担，其比例由市场供需决定

urbb

maatthew 发表于 2025-7-17 08:39
看到图片里99c的蕃茄 真是羡慕嫉妒恨啊

那个是蒜头的价钱吧。

plainbbs

moonhope 发表于 2025-7-17 10:30
有亲戚做自有品牌的卫生洁具生意，零售主要在美国亚马逊，他说关税之前经常打折做活动，薄利多销。现在涨 ...

那你亲戚为啥之前不主动提高价格呢，反正利润差不多，少生产点不好么，还可以多点时间陪家人

whereareyou

plainbbs 发表于 2025-7-17 21:08
经济学常识，价格是由供需关系决定的，对于中国出口的那些非刚性需求的产品，随着价格的变化，供需关系就 ...

那些刚性许需求的产品呢？

potter.leon

whereareyou 发表于 2025-7-17 21:21
那些刚性许需求的产品呢？

举个例子？

Melangel2015

maatthew 发表于 2025-7-17 08:39
看到图片里99c的蕃茄 真是羡慕嫉妒恨啊

99c 是蒜的价格

plainbbs

whereareyou 发表于 2025-7-17 21:21
那些刚性许需求的产品呢？

大陆出口的那些东西哪有刚性需求的产品呀，所以质量好点坏点无所谓，价格低就行
如果一个国家靠大陆的刚性需求产品过活，那不知要死几轮了

whereareyou

potter.leon 发表于 2025-7-17 21:32
举个例子？

自己去kmart看看就知道了。

plainbbs

vivianvivian 发表于 2025-7-17 19:43
澳洲物价特别是水电煤气比美国贵很多。

这符合左派环保党的政策，就是要靠经济手段让大家少消费资源，同时支出还不减少

whereareyou

plainbbs 发表于 2025-7-17 23:16
大陆出口的那些东西哪有刚性需求的产品呀，所以质量好点坏点无所谓，价格低就行
如果一个国家靠大陆的刚 ...

不可替代的一个关键因素：产量。

你需要100个，中国就能给你造100个，其他国家只能造20,于是你还得去中国买。加关税也得买80个。

plainbbs

whereareyou 发表于 2025-7-17 23:30
不可替代的一个关键因素：产量。

你需要100个，中国就能给你造100个，其他国家只能造20,于是你还得去中 ...

中国的产能过剩天下人都知道，哪有什么产品必须要100个的，其实真实需求5个就够了，看你便宜的份上才要100个
现在欧美就是过量消费，明明一双鞋能穿几年，现在是每年买几双，关税提高了，当然会推高价格，不过是欧美消费着回归理性消费

Flyingfree

thenorthface 发表于 2025-7-17 16:33
说别的都是废话，按照川粉的逻辑，建国永远是对的，建国永远是英明的！

你总结的不是川粉。。。。。。而是脑残粉，不管是谁家的粉。。。。

Fsc

potter.leon 发表于 2025-7-17 08:09
理论上没错，要想利润不变，增加的成本肯定是消费者承担，但前提是销量不变。这是一个简单直观的常识性问 ...

关税能起作用的关键是本国是否有合适的替代产品。如果没有，而产品又不是能说不买就不买的产品，那肯定引起通胀。价格上涨，影响销量，置换率降低，对出口国的工厂当然也有打击。销量不够，工厂只好缩减生产线，裁员，之前能做的量多价低就没有了（生产十万件和一万件的单价是不一样的）。比如包装印刷，每做一次不同的产品都要重新调教机器和浪费一部分去保证质量的。原来一开机器做十万的单，现在只做一万，但程序和开机成本还是一样，那这些成本就没法摊薄，反映在单件成本上。进口商拿货价上涨，再加上关税，几乎都需要最终客户买单。通货膨胀避无可避，除非政府再大撒币。所以，关税价格上涨除了个别有本地替代可以有帮助外，对靠进口为生的产业就是个杀敌一千，自损一千的招。以美国现在的产业环境，大规模加关税我只能说祝好运了。

Fsc

plainbbs 发表于 2025-7-18 00:47
中国的产能过剩天下人都知道，哪有什么产品必须要100个的，其实真实需求5个就够了，看你便宜的份上才要10 ...

你看看美国自己有没有正儿八经的包装产业，甚至某些产品的倒模，模具都需要从中国进口。有但不多，而且成本是中国产的五到八倍，有些甚至几十倍。就是说，关税得500%起，有些产业才能有本地替代，而且还供不上需要的量。还是得咬牙进口。

Isydney

关税肯定是导致价格上涨，但是多付的钱是政府收了，只要政府用之于民，上涨的部分就抵消了，美国的本国工业也得到了发展的机会

potter.leon

Isydney 发表于 2025-7-18 04:48
关税肯定是导致价格上涨，但是多付的钱是政府收了，只要政府用之于民，上涨的部分就抵消了，美国的本国工业 ...

中国加关税，和美国加关税，在某些人眼里是不一样的。就像《国产凌凌漆》里说的，外国的恐龙吃人，中国的恐龙不吃人。

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-7-18 06:39
中国加关税，和美国加关税，在某些人眼里是不一样的。就像《国产凌凌漆》里说的，外国的恐龙吃人，中国的 ...

周星驰：你有没有看过《猪猡公园》？
      XXXX：没有，《侏罗纪》看过。
      周星驰：对，侏罗纪。暴龙究竟是鬼鬼祟祟走来走去那只还是“AH~~~~~~”那一只？
      XXXX：……是“AH~~~~~~”那一只。
      周星驰：就是没有人性追着小朋友乱咬的那一只？
      XXXX：不会，中国那条肯定不会。
      周星驰：说的也是……