分享:这些被应试教育筛选出来的能力，成了AI时代不重要的能力。

Tango168

老豇豆 发表于 2025-7-16 13:56
为什么一扯制度就想避开政治？尤其是你我讨论的那个应试教育下的国度，难道这不是事实吗？

应试教育不仅 ...

层主回应了这么多，出于礼貌，简单回应，因为不知道该怎样回复，不知从何说起。我们思维不在同一条线上，鸡同鸭讲，想看就看，不同意就越过吧。

老豇豆

Tango168 发表于 2025-7-16 14:45
层主回应了这么多，出于礼貌，简单回应，因为不知道该怎样回复，不知从何说起。我们思维不在同一条线上， ...

无需回应，不期待回应。只是看到某些观点具有普遍性，借了层主的楼谈谈个人看法而已。不针对任何人。

Tango168

真想有人能列举出一些实例，都取得了什么成就，考试不算，从而证明应试教育确实技高一筹，是全世界各国都应该效仿对象，也改变那些不喜欢应试教育人们的观念。何乐而不为呢？这比说空话大话喊口号有说服力。我也想列举，翻来翻去，觉得就袁隆平还算靠点遍。对了，还有位屠呦呦是扎根本土的科学家。化学家，在草药领域实验萃取出了草药巅峰。

Kdst494

大部分领域，职场上情商远远比智商要重要。

Tango168

职场上能用到的所学的专业知识不多，大学里学的那些理论基本无用，只有实际操作那部分专业课有用。只要肯学不躺平，atar80分左右的学生学医毫无问题，再低些也没问题，都能顺利毕业成为合格医生。八十年代的国内，农林医属于刚过录取分数线的考生的无奈选择，医排最后。全国最著名医学院的录取分数也低于同等工科和综合学校最少两个分段。过去20年和现在的国内医疗界，专家教授骨干力量大部分都是当年的低分考生。还有不少没上过正规大学的五大毕业生。邻居高考第一轮比合格线少七十多分，无资格参加正事高考，无资格读中专。考试总分才350分。上了技校，次年上了夜大，毕业进了工厂，十几年后也成了高级工程师，胜任本职所有工作，不比正规院校毕业生晚很多。智商并不十分重要。

milkzhan

很多人认为学习差就是智商低，或者学习好就是智商高，我觉得这是很片面的。智商应该就是聪明程度，但是大家都知道聪明孩子不总是学习好的，因为他们把精力和聪明都放在了别的地方。这种孩子最容易逆袭，只要他后来想学了，一努力就上去了。以前澳洲因为不补习，那些真的不补习就学得好的是真的聪明。现在补习多了，那些学得好的就分不出来是勤奋的普通智商孩子，还是一般努力的聪明的孩子。当然绝顶高分（例如状元）都是又聪明又努力的。

victorzero

比如反复练习题目.对人生没什么用处.

其实最有用的就是这个了
大部分人从学校毕业后走向工作岗位基本上每天就是重复同样的事情
早一天练习早一天做好心理准备

大杨树

nuannuan123 发表于 2025-7-17 01:31
说些没啥意义的事！ 就是有这些事！能说明个啥！
   共产党不好？ 中国不好？ 中国不好！
你们这些人搞啥 ...

你语文是数学老师教的吧。看懂了再说话。。
你喜欢讨论政治，可以去别的版。
这里是教育版，，不要讨论什么问题都范政治化，，还教育版一个清静。。

大杨树

milkzhan 发表于 2025-7-16 17:44
很多人认为学习差就是智商低，或者学习好就是智商高，我觉得这是很片面的。智商应该就是聪明程度，但是大家 ...

我以前的观点是，，补习就是一个囚徒困境，，从全局的角度看，解决的唯一办法就是建立某种treaty，达成有限的互信。目前看这个办法是不现实的。
其实从个人的角度看，建立多元化的价值观趋向，培养各自独特的能力，，才是避免恶性内卷，在AI时代能生存下去的希望。

wuxiaoq

itisperfect 发表于 2025-7-16 11:40
共产党。
和和你开玩笑。但是这里的政府不建议补习班的教育 …..

中共更不建议，直接把补习行业灭了

wuxiaoq

Tango168 发表于 2025-7-16 15:00
真想有人能列举出一些实例，都取得了什么成就，考试不算，从而证明应试教育确实技高一筹，是全世界各国都应 ...

其实挺多的，很多科学家做出了杰出贡献。文革时期人工胰岛素的合成也是划时代的。

expresstrain

现在AI 已经开始走进各个公司了， 发展的非常的快， 估计很多的office岗位会被淘汰， 真正不会被淘汰的是LABOUR工了， 家长门要放下包袱， 学习再好，以后也就是一个LABOUR

Tango168

wuxiaoq 发表于 2025-7-17 22:08
其实挺多的，很多科学家做出了杰出贡献。文革时期人工胰岛素的合成也是划时代的。 ...

层主说的应该是人工合成结晶牛胰岛素，课题研究始于1958年，文革始于1966年。希望层主了解下人工合成结晶牛胰岛素的前世今生，篇幅太长，这里就不进一步解释了。至于还有其它莫须有的成果，还是具体列出更有说服力，这样轻描淡写的略过，容易引起误解。两弹一星什么的故事篇幅更是过长，说清楚够写一本书的，且多数人知道原委。为什么同班的学生有人60分，有人99.95分。60分的学生好比用油管抖音小红书治学，80至90分的学生好比按正规新闻和书本治学，95分以上的才是真正学懂了知识的学生，99.95的学生是学透了的学生。如果只能读懂言情小说，尽量不要说流行文学。流行文学毕竟进入了文学范畴，比如王朔的作品。能读懂流行文学，尽量不要说创作文学和经典文学，因为鸿沟很深。达到更深层次，可以客观地评价和批判创作文学和经典文学，就必须要有极丰富的知识和阅历才能胜任。说句中肯的话，现实是能读懂王朔的都是非常少。95分以上的学生始终是少数，99.95的学生永远稀少，就是这个道理。

oed

时代变化节点

yzy01

itisperfect 发表于 2025-7-16 11:40
共产党。
和和你开玩笑。但是这里的政府不建议补习班的教育 …..

这里的政府是不建议，但是我有一个客户是议员，人家小孩每周日一对一补习。我只认识这一个议员，所以可能不具有代表性。

还有我也不提倡死读书，在欧美国家发家致富的路比较多，国内现在也是这个趋势

Tango168

应试教育最大特点是学习更多的知识，严格套用经典，循规蹈矩，在前人留下的知识里死扣，纯粹的浪费时间浪费精力，还练成一个木鱼脑袋。这跟我们的文化息息相关，尊重经典，老祖宗留下遗产不容置疑，否则就是离经叛道直至大逆不道。中世纪的欧洲也如此，所以布鲁诺才会被烧死。我们却一直沿用至今。文艺复兴之后欧洲变了，才有了今天的科技进步。欧美教育提倡怀疑经典，批判经典，欢迎推翻经典，把推翻者视为英雄。这就是跟应试教育的本质区别。学术奥林匹克赛场几乎被黑眼睛黄皮肤垄断，但学术和科学精英是欧美人的天下。世界著名音乐大赛也是亚裔占绝对优势，但世界著名音乐家也是欧裔占统治地位。喜欢补习就补，买个心情，就当看心理医生了。

Tango168

蒋介石同学从小受过正统传统文化教育，一直到跟宋美龄女士结婚后才逐渐加深需要改变中华传统文化认识并付诸行动。新文化运动只勉强实行了几年，好像兴旺期只有两年，就偃旗息鼓，败下阵来。但蒋同学的思想一直是保守的，传统的。对立面毛泽东同学。从小离经叛道，怀疑经典，质疑经典，从小立志废除所谓经典种的糟粕。这两位截然不同的同学在20多年的争斗中，处于绝对劣势的毛同学把具有极大优势的蒋同学赶出来大陆，跑到孤岛了却残生。后来毛同学也败在了挑战经典和传统的路上。雪，一直是最喜欢的诗词。气势磅礴的胸怀，挑战腐朽的气概，藐视旧时代气势，唯我独尊的威严，宏大理想及坚定信念，仅区区几行诗词间表达得淋漓尽致，不是那些酸儒们可企及的。如果毛同学如周同学李同学张同学等其他一样受过深厚的传统教育，也应试，那么那群人最好结果就是在黄土高坡自生自灭。看懂了的就当个消遣，看不懂的就当是胡扯，不希望辩论。

wuxiaoq

Tango168 发表于 2025-7-18 08:19
层主说的应该是人工合成结晶牛胰岛素，课题研究始于1958年，文革始于1966年。希望层主了解下人工合成结晶 ...

可是我听说人工合成胰岛素是诺贝尔奖打算提名的，结果被报上去很多很多人的名单，都有贡献，然后就被诺奖否了。屠呦呦这次吸取了教训，就报了她一个人。

wuxiaoq

expresstrain 发表于 2025-7-17 22:48
现在AI 已经开始走进各个公司了， 发展的非常的快， 估计很多的office岗位会被淘汰， 真正不会被淘汰的是LA ...

劳动最光荣
劳动者是幸福的
白领蓝领都是labour
完全不需要劳动，躺平的人，很容易抑郁的
人活着得有事情做，找到存在感价值感吧
人无论有没有能力，无论有没有受过更多更优质的教育，99%以上的都还是labour
资本家也很不容易，比工人累，他们对社会的贡献很大。

Tango168

wuxiaoq 发表于 2025-7-18 15:37
可是我听说人工合成胰岛素是诺贝尔奖打算提名的，结果被报上去很多很多人的名单，都有贡献，然后就被诺奖 ...

层主的信息真的只是听说，听来的那个是谣言，与事实不符。感觉层主非常喜欢听说，大部分帖子都有层主的听说。层主把听来的说的时候，不分析一下吗？还是没有分析判断能力？如果以讹传讹，是不是有点不负责任呢？教育板块不想其他板块，感觉应该严肃一点。

itisperfect

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物， 还看今朝。

初中考试
问” 今朝”的意思？

指劳动人民。 （ 对 ）

指毛泽东 。 （ 错，立刻站在门后面，  站一节课， 扣分）

Flyingfree

q

weekends

国内高考跟这里高考区别太太太大了
比如选科目，国内不知道除了文理分科，还有没有选择。
这里高考，除了英文必考，学生完全可以自己选自己喜欢和擅长的。就算是刷题提高成绩，怎么能说没有用，呢，该科目也许就是ta未来的职业。
再说，考试/刷题的过程，也是性格成长/磨练的过程，不能说完全没有用。

Flyingfree

观楼主及诸君发言，我发现一个问题，就是大家都把当下大学生录取和毕业率当成了八股文体制取材率了。。。

大伙儿们都是过于想当然了。。。八股文虽然各种条条框框，可并不是给天下学子作普及学识而用的，科举乡试三年一次，一次全国也就录取千把人。。。。至于进士，唐代平均一次才录取二百多人，唐代宗大历12年，只招录了12名进士。宋朝多点，正常4-500人一次。而元朝，16场科举考试，一共录取了1139名进士。明代人口较唐宋为多，但进士一次也就录取两三百人而已。。。。。。。

所以科举取士，取的是英才。。。。不是像现在这样的，一年一千来万人去参加高考，八成能上大学的货。。。。你们再看不下当下老共的“仿八股式”教育和科举制，但你看最近那拿两亿美刀的兄弟和被脸书挖角的各华人AI高手，基本上都是本科在国内一等高校毕业的理工科。。。。这说明了，一千多年来的科举取士依然有可取之处，只是你别把太多的工业耗材当成“精英”了。。。。。。。

weekends

victorzero 发表于 2025-7-16 23:42
其实最有用的就是这个了
大部分人从学校毕业后走向工作岗位基本上每天就是重复同样的事情
早一天练习早一 ...

有道理的
乐器学习也是这样，反复练，反复打磨
体育就更别提了，泳池里来回来回，比鱼还无聊，哈哈

weekends

zn7726 发表于 2025-7-15 17:08
拼个单词都写错，口算个收银台找钱都不会，现实生活中的问题，给你几个条件都搞不清楚如何计算，问个历史事 ...

从小学思想品德到研究生学革命史
大概10%-20%的学习时间精力在这上面

Tango168

特靠谱虽然无厘头，做事很靠谱。等吧，未来已来，找好避风港是硬道理。其它的空洞乏味。

wuxiaoq

Tango168 发表于 2025-7-18 15:58
层主的信息真的只是听说，听来的那个是谣言，与事实不符。感觉层主非常喜欢听说，大部分帖子都有层主的听 ...

中国科学家在1965年首次人工合成结晶牛胰岛素，这是人类历史上第一次人工合成具有完整生物活性的蛋白质，是一项重大科学突破。这一成就确实曾被国际科学界关注，并一度被视为诺贝尔奖的有力竞争者，但最终并未获奖。以下是一些关键背景信息：

1. 提名与未获奖的原因
提名情况：据公开资料和科学史研究，人工合成胰岛素的成果在20世纪60年代末至70年代初曾被国际同行推荐提名诺贝尔奖，但具体细节因诺贝尔奖档案的保密性（50年解密规则）尚未完全公开。

争议点：诺贝尔奖通常强调“首创性”，而当时德国科学家（如Helmut Zahn团队）也在进行类似研究，国际评审可能对“谁更早取得关键突破”存在不同判断。

政治环境：当时中国处于特殊历史时期（文化大革命），与国际科学界的交流受限，可能影响了成果的传播和评审的客观性。

署名问题：诺贝尔奖倾向于奖励个人或少数科学家，但中国的人工胰岛素是集体成果（涉及中国科学院上海生化所、有机所以及北京大学等多家单位），难以确定具体获奖人选。

2. 历史意义
尽管未获诺奖，该成果仍被公认为中国近代最重大的科学贡献之一，推动了分子生物学和合成化学的发展，也为后来的基因工程研究奠定了基础。

2015年，中国科学家在《蛋白质与细胞》杂志发表的回顾性文章中指出，这一工作“为人类认识生命本质提供了关键工具”。

3. 诺贝尔奖的“遗憾”
诺贝尔化学奖委员会前主席（Bengt Nordén）在2015年接受采访时曾提到，人工合成胰岛素“完全配得上诺奖”，但历史原因导致错过。

若想进一步了解细节，可查阅科学史档案（如诺贝尔奖官网的提名解密资料）或中国学者撰写的相关回顾文献（如《胰岛素人工全合成——中国科学史上的一个里程碑》）。这一案例也反映了科学评价中学术成就与时代背景的复杂关系。