巴拉圭8月份招待到访的台湾总统赖清德

whereareyou

hgaox 发表于 2025-7-16 08:07
都不影响台湾的事实独立呀

什么时候独立的？从那个国家独立出来的？

limuc1

daniel.p 发表于 2025-7-15 23:59
联合国承认了？还是有哪些大国承认了？就那几个所谓的邦交国，全世界那么多国家，占百分之几？ ...

占90%以上，]不承认  

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 08:09
什么时候独立的？从那个国家独立出来的？

已然事实独立了 对吗？

rayc99

hgaox 发表于 2025-7-16 09:21
已然事实独立了 对吗？

我不这么认为

hgaox

rayc99 发表于 2025-7-16 09:22
我不这么认为

不影响台湾有自己的邦交国

amyo(∩_∩)o

daniel.p 发表于 2025-7-15 23:59
联合国承认了？还是有哪些大国承认了？就那几个所谓的邦交国，全世界那么多国家，占百分之几？ ...

那些又不能当饭吃，过好日子比啥都重要。否则天天毒油，毒铅的谁受的了。

rayc99

hgaox 发表于 2025-7-16 09:24
不影响台湾有自己的邦交国

不影响我不这么认为

hgaox

rayc99 发表于 2025-7-16 09:49
不影响我不这么认为

所以台湾不愿意接受中国的侵略和统治 因为会失去宝贵的民主和自由

就像不同的人可以持有不同的观点 你说对吧？

swe

炸鱼季开始

whereareyou

hgaox 发表于 2025-7-16 09:21
已然事实独立了 对吗？

时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”

台独没有过去，也没有现在，更没有未来。

大陆强盛就必然统台，这是地缘政治，大陆是民进党执政也一样会这么做。喊台独口号是自己骗自己，历史大趋势无法阻挡。

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 10:42
时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”

台独没有过去，也没有现在，更没有未来。 ...

【时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”】

台湾内政外交军事国防独立自主 美国持续多年对台军售

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 10:42
时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”

台独没有过去，也没有现在，更没有未来。 ...

【台独没有过去，也没有现在，更没有未来。】

台湾定期选举 政府接受选民的定期筛选 政权和平过渡

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 10:42
时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”

台独没有过去，也没有现在，更没有未来。 ...

【大陆强盛就必然统台，这是地缘政治，大陆是民进党执政也一样会这么做。】

独裁专制必然对外扩张侵略 与俄罗斯是一样的

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 10:42
时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”

台独没有过去，也没有现在，更没有未来。 ...

【喊台独口号是自己骗自己，历史大趋势无法阻挡。】

历史大趋势是民众自决 民众的意愿大于所谓国家的统
一

历史大趋势是把分裂 独立祛魅 与统一联合都是中性的概念 甩掉ccp墙内洗脑宣传的分裂独立是恶性的趋势

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 10:42
时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”

台独没有过去，也没有现在，更没有未来。 ...

最大的历史趋势公约数是民主 自由

台湾民选政府代表了台湾民意

中国是独裁专制 暴力维持政权 不能代表中国的民意

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 10:42
时间，标志性事件？人物？地点？既然没有发生过，何来“已然”

台独没有过去，也没有现在，更没有未来。 ...

中国国内没有公开的异见者的发声渠道 没有公开反对政府公权力唯统一为单一选项的

反观台湾民主自由发声既可以支付独立也可以支持中国统治

认知到区别了嘛？

whereareyou

hgaox 发表于 2025-7-16 11:23
中国国内没有公开的异见者的发声渠道 没有公开反对政府公权力唯统一为单一选项的

反观台湾民主自由发声 ...

两岸实力的差距这么明显，难道还看不出来吗？
20年前谈判，能谈到该旗易织不驻军，
10年前，还能谈保留行政权
现在谈判，能谈谈省委留几个本地名额
在过几年，只能无条件统一了。

这事和民主专制没半毛钱关系，实力决定一切。

老话说的好，鸭子都煮熟了，嘴依然还是硬的。

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 11:44
两岸实力的差距这么明显，难道还看不出来吗？
20年前谈判，能谈到该旗易织不驻军，
10年前，还能谈保留行 ...

都不影响现在台湾事实独立的客观存在呀

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 11:44
两岸实力的差距这么明显，难道还看不出来吗？
20年前谈判，能谈到该旗易织不驻军，
10年前，还能谈保留行 ...

人心向背

毕竟中国真实的民意被官方的宣传话术所掩盖

ccp内部也要考虑一旦有人依靠军功而做大 会不会威胁党魁的地位 中国历史上多次发生过功高震主的事情

毕竟ccp维持自己的统治地位远远大于所谓的统一

nn2003

大陆的军队名字叫中国人民解放军，是因为内战从未结束， 至少大陆这边没有承认结束。
台湾那边说事实独立只是依靠美国武力支撑，但是这个支撑越来越没力。
台独在蒋时代是没有空间的。请问台湾事实独立是从什么时候开始的？有所谓的宪法保障吗？还是说只是一群人靠着台独把自己养肥？相信台湾民众迟早会认清现实，回归中华大家庭的。

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 11:44
两岸实力的差距这么明显，难道还看不出来吗？
20年前谈判，能谈到该旗易织不驻军，
10年前，还能谈保留行 ...

一旦侵略台湾 战事不利 或者久拖不决 ccp内部也不是铁板一块 会不会有人架空上层的权力 乃至谋逆呢

毕竟当年四人帮就是某种宫内内斗的争权夺利

这都是可以决策侵略与否的人需要考量的因素 毕竟自己的统治权力是最最重要的事情

宣传忽悠国内民众的统一忽悠了几十年 即使继续宣传忽悠几十年也问题不大吧

hgaox

nn2003 发表于 2025-7-16 11:49
大陆的军队名字叫中国人民解放军，是因为内战从未结束， 至少大陆这边没有承认结束。
台湾那边说事实独立只 ...

【大陆的军队名字叫中国人民解放军，是因为内战从未结束， 至少大陆这边没有承认结束。】

ccp是叛逆 谋反的政权吧

就像谈判 不能预设前提（不能独立 只能统一） 单方面的说辞很难服众

毕竟台湾是民选政府代表了民意 中国不是民选政府 不能代表民意

【台湾那边说事实独立只是依靠美国武力支撑，但是这个支撑越来越没力。】

但是事实独立已然客观存在呀

【台独在蒋时代是没有空间的。请问台湾事实独立是从什么时候开始的？】

民选政府之后 独立就是一个选项了

【有所谓的宪法保障吗？】

台湾是事实独立 没有法理独立

【还是说只是一群人靠着台独把自己养肥？相信台湾民众迟早会认清现实，回归中华大家庭的。】

民进党连选连任就说明了台湾民意思独

所谓的中华大家庭是中国的单相思 一厢情愿 动辄武力军演威胁霸凌台湾 有这么对待家庭成员的吗？

嘴上说一套 手上做一套 都身在澳洲了 还相信ccp喉舌的宣传话术吗？

hgaox

nn2003 发表于 2025-7-16 11:49
大陆的军队名字叫中国人民解放军，是因为内战从未结束， 至少大陆这边没有承认结束。
台湾那边说事实独立只 ...

【有所谓的宪法保障吗？】

台湾的民主 法治远远好于中国

中国的宪法只是维护独裁统治 终身执政的遮羞布 屁股帘 兜裆布

【还是说只是一群人靠着台独把自己养肥？相信台湾民众迟早会认清现实，回归中华大家庭的。】

台湾民意思独 选票的去向说明了这一点  而且本土的年轻时代的本土意识越来越强

而且人类政治文明的趋势也是地区自决 统一 独立都是中性的概念

不要被大一统落后的思维蒙蔽了视野

换位思考 一个动辄武力军演威胁霸凌你居住国家的政权 你愿意接受它的统治吗？同时还要失去民主自由的权利 就像香港一样

你都主动离开了ccp的独裁专制国 你还乐意看到台湾去接受ccp的独裁专制统治吗？只要为了所谓的大一统 即使牺牲民主 自由也是可以接受的吗？

harley2ellie

这是赤裸裸的要钱

nn2003

台湾是法治吗？ 为啥说到独立就没有宪法支持？ 在没有宪法支持的前提下独立是否违反宪法？在违法的前提下还说是自由民主？自由民主的前提不是遵守法律吗？
以上只是用你的逻辑来证明你们这群人只是左右横跳，拿着适合自身利益的说法而已。

hgaox

nn2003 发表于 2025-7-16 12:14
台湾是法治吗？ 为啥说到独立就没有宪法支持？ 在没有宪法支持的前提下独立是否违反宪法？在违法的前提下还 ...

【台湾是法治吗？ 为啥说到独立就没有宪法支持？ 在没有宪法支持的前提下独立是否违反宪法？】

事实独立不违法 而且宪法审查 解释权也在台湾

没有修改现在法律前提之下 法理独立可能违法 但是修宪的权利也在台湾 不在中国呀

【在违法的前提下还说是自由民主？自由民主的前提不是遵守法律吗？】

哪里违法了呢？

【以上只是用你的逻辑来证明你们这群人只是左右横跳，拿着适合自身利益的说法而已。】

因为你的预设前提不成立呀

nn2003

请问宪法是不是台湾的基本法？ 宪法上是如何描述两岸状况的？ 如果一切都可以随便解释的话要宪法何用？

RAMBLER

nn2003 发表于 2025-7-16 13:22
请问宪法是不是台湾的基本法？ 宪法上是如何描述两岸状况的？ 如果一切都可以随便解释的话要宪法何用？ ...

总会有喜欢自己去解释宪法，觉得自己牛逼。这种人忽略就行了。

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-16 11:44
两岸实力的差距这么明显，难道还看不出来吗？
20年前谈判，能谈到该旗易织不驻军，
10年前，还能谈保留行 ...

【老话说的好，鸭子都煮熟了，嘴依然还是硬的。】

现在的客观存在是台湾事实独立 与有没有人指出这个事实无关 也与有人否认这个事实无关

你说是这样吗？

csc40

hgaox 发表于 2025-7-15 12:02
台湾邦交国中最大的一个国家

同时巴国也是台湾的地理对映点。。。亚松森还有一条蒋介石大道