是否应该限制男性从事托儿行业

lzaoset

limuc1 发表于 2025-7-3 12:05
就是觉得大材小用了，
男人有力气，去需要的地方去，

这妥妥的歧视，你觉得幼儿园老师那么好当的吗？

Fairlane

这年头，做个托儿还分男女？

crybaby

正常男性都是受性激素控制的，跟雄性动物一样

che999

xxxxyyyy 发表于 2025-7-3 11:54
一个大男人去照顾小孩？

还不如让他干点体力活赚钱

你这个观点和男性护士在医院差不多

同理妇产科男医生

你的观点是不对的

wxwsf

crybaby 发表于 2025-7-3 13:49
正常男性都是受性激素控制的，跟雄性动物一样

说你自己？

jo2011

看起来反对的都是男性。

che999

胡须康 发表于 2025-7-3 12:56
男老師也負責給女幼童換尿布麽

妇产科男医生还能接生呢

女护士还会给你换导尿管呢，

看不出来有什么问题

胡须康

che999 发表于 2025-7-3 13:55
妇产科男医生还能接生呢

女护士还会给你换导尿管呢，

接生和换导尿管的时候病人是有意识的吧是有思辨能力的吧
就算全麻也是有其他医护人员的吧

pikemanz

支持禁止

飘啊飘啊飘

一刀切的话纳税人可以省点钱，严格审批管理的话也都是政府（纳税人）的成本

luliang2000

赤裸裸的xbqs

飘啊飘啊飘

突然想到了只限制男性，但是跨性别人士又是一大块灰色区域，这坑就越挖越深。

aidushu

幼儿园很少有男员工，雇佣男员工就是老板在给自己挖坑。

张潇

limuc1 发表于 2025-7-3 12:05
就是觉得大材小用了，
男人有力气，去需要的地方去，

按这说法，那些男性白领基层也应该去干体力活，毕竟体力活赚的多在这对不对

Simonjo

jo2011 发表于 2025-7-3 13:29
At least this has now been brought to the table for public discussion, which is a positive step fo ...

加害者不是整个群体，而是个别的人。
把个体问题放大到一个群体，然后对一个群体施以整体迫害，这几乎是教科书里的桥段了。

在这个例子里，children's well being和grown ups' well being并不是对立的关系。
禁止男性从事幼教工作，对children's well being和grown up's well being都是伤害性的。
孩子们人生头几年就形成了关于性别的刻板印象，甚至可能会被训练出对男性的恐惧，和对女性的过度信任，这对儿童教育是好的吗？

joyalty

不要搞性别歧视，男女皆有恶魔。哪天来个女性员工的恶劣新闻，难道要把女性也禁止？男女都禁了，再找谁呢？

淡淡的定

太有意思了，你以为讨论的是男的能不能做幼教，其实是男的在拼命的防止“失权”，哪怕要把白的说成黑的硬杠，给女幼师泼上有传染病，虐童，性侵儿童的脏水，也不能失去这个决定权。

Mini

不支持这个搞职业性别歧视，但是支持装摄像头

jo2011

淡淡的定 发表于 2025-7-3 16:10
太有意思了，你以为讨论的是男的能不能做幼教，其实是男的在拼命的防止“失权”，哪怕要把白的说成黑的硬杠 ...

我很赞同
我希望那些极力反对的男性们如果有孩子的话，为了表达对男educators的支持 请主动联系有男幼教的幼儿园把自己的孩子们送去 亦或者自己申请去做幼教 用自己的端正行为让家长们从此对男幼教们刮目相看 这才是真正意义上的support.

chusi

最现实和低成本解决问题的办法是摄像头

fff0613fbw

怪不得朋友男的学幼教一直找不到工作。

astina

淡淡的定 发表于 2025-7-3 15:10
太有意思了，你以为讨论的是男的能不能做幼教，其实是男的在拼命的防止“失权”，哪怕要把白的说成黑的硬杠 ...

其实和对高铁上卖卫生巾，或者政府免费发卫生巾感觉不适，第一反应是“那男的发什么”的原理都是一样的，就是优势性别做惯了，不习惯”失权”

joyalty

chusi 发表于 2025-7-3 15:37
最现实和低成本解决问题的办法是摄像头

装摄像头也不可取，侵犯工作人员以及孩子的隐私。

就这一案例涉及到的问题来说，就是加强个人背景审核，各部门数据共享，对有前科正在被调查之类的统统不发工作许可就行了。

但幼教行业的问题远比这个案例要大要深，关键是政府要真正承担起幼教这一责任，多办公立园，对私立园加强监管。

limuc1

lzaoset 发表于 2025-7-3 13:45
这妥妥的歧视，你觉得幼儿园老师那么好当的吗？

不是歧视，男人都大大咧咧，没有女士那么细心，

civ

一个很好的性别歧视议题。

流金岁月76

在澳大利亚的体会就是澳大利亚明明人口这么少，很多事情都一定要自行讨论，参照国际先进标准不行吗？托儿所的行业标准不喜欢新加坡，参考一下瑞士德国也行啊

idlepoison

看完各位我才知道原来咱们楼里各位男性都梦想着当上男幼教啊！对 说的就是你们 口水流一地了

性别就是原罪

茅塞顿开 叹为观止 惊为天人

KiwiBear

che999 发表于 2025-7-3 15:52
你这个观点和男性护士在医院差不多

同理妇产科男医生

你这样就有点强词夺理了，至少在妇产科，很少有男护士，男性只限于医生

weekends

妇产科（护士啊）或者幼儿园，男的不是没有，而是极少数另类
远的不扯，同事之间就不好相处，你一个男妇产科护士或者幼教，怎么混在一群姐姐阿姨中间？
至于为什么非要做这个行业，并且“要求”被服务者也接受，那就见仁见智了
很多年以前，闺女在当地还没排到好幼儿园的时候，暂时去一家不怎么样的私立幼儿园，赶上当年幼儿园罢工，他们居然不知道从哪找来一个看样子刚成年的男孩来顶班，我当即把闺女带回家，再也没有回去过。

clovedsm

joyalty 发表于 2025-7-3 15:57
装摄像头也不可取，侵犯工作人员以及孩子的隐私。

就这一案例涉及到的问题来说，就是加强个人背景审核， ...

公立一样的。加强审核自然增加官僚主义和人工成本。澳洲政府的低效一般就在各种审核上面。council随便批一个东西上百天。招个人又是面试四五轮又是写文章。 这东西 很难做到又好又快又没问题。与其各种事先审核事后撒手不管。不如多增加点随机抽查。抽查结果定期上新闻。但是可以少写点报告。