韦东奕，是“神”吗

almondmilky

总有刁民要害朕 发表于 2025-6-8 12:00
当然不是，很明显他是一种高功能自闭症患者。他需要人照顾。

Asperger syndrome ...

确实需要照顾。

almondmilky

bbscoin 发表于 2025-6-8 11:47
如果他是我的孩子，我会觉得自己非常不幸，而不是非常骄傲。我会为他的将来非常担心。
我不知道别的父母会 ...

作为一名妈妈，我希望孩子成人后能给自己最基本的照料，尽自己能力把自己照顾好。另外Asperger 有可能无法忍受某些食物的气味，所以只能吃那几个固定的，营养肯定有欠缺的。长期下来，或许寿命都受影响。其实挺心疼的。过去对autism spectrum/Asperger 没有重视，中国更是，或许起步都没有，加上数学天赋/高功能等光环，很容易就把其他问题忽视掉。

sheepYY

就是一种爱称，不至于上纲上线吧

中华文化总是喜欢颂扬扫地僧类型的人物，越是能力很强但是表现很普通的人越受追捧

spb

韦东奕研究方向主要集中在偏微分方程（PDE）和几何分析等领域，尤其关注流体力学中的数学问题。他深入探讨了三维不可压缩流体的运动方程——Navier-Stokes 方程的正则性问题，还研究了二维不可压缩欧拉方程的线性阻尼问题，提出了新的数学方法。在与他人合作中，他研究了在均匀磁场下磁流体动力学方程的全局解问题、剪切流的线性无粘阻尼和涡度耗散问题、以及Oseen 涡算子的拟谱和谱下界的估计问题。

其中，他研究的 Navier-Stokes 方程的正则性问题，是世界七大“千禧年数学难题”之一，虽然他还没有完全解决这个难题，但他在该领域已经做出了高水平的突破性贡献。据悉，解决者将获得百万美元奖金。Navier-Stokes 方程是描述流体（比如空气、水）的基本方程，通俗解释就是研究“流体”如何流动，是整个空气动力学、天气模拟、海洋工程的数学核心。

丘成桐目前在学术声誉上要高过韦东奕，但他总是批评中国大陆的某些事情，所以没人把他捧成神。学术上的东西，还是留给后人评价吧。时间久了，就没那么多世俗的东西了，评价也就客观了。

dairlom

相煎何太急，我敢打赌前面三页的同学没几个可以把的反应扩散的微分方程写出来。

Fernando

只要有一技之长，就会被人说是x神，一种语言表达而已
日本做个寿司也有寿司之神，都类似的

Rickyworld

almondmilky 发表于 2025-6-8 10:57
不可否认，肯定有特别的天赋
简单地封神，忽略了人的其他属性或者方面。现在已经营养不良，如果真的重视或 ...

如果对他感兴趣，可以深入去了解

12oz

spb 发表于 2025-6-8 12:41
ChatGPT把丘成桐分在第二等级，他证明卡拉比猜想，推进几何分析成为主流学科。而陶哲轩、张益唐、韦东奕 ...

chatgpt回答我跟你不一样。

问：
从古今中外的数学家的水平和贡献评估，陶哲轩能排在第几位？或者按照级别分，能在第几级？

答：
这是一个很有意思但也非常复杂的问题。评价数学家的“级别”涉及多种主观和客观因素，比如：

* **贡献的深度与广度**
* **影响力（对后世数学家的影响）**
* **解决的问题难度**
* **对多个数学分支的贡献**
* **创造力与创新性**
* **获得的奖项和荣誉**
* **时代背景（古代数学与现代数学的可比性有限）**

---

### 一、如果按照“级别”分类，大致可以参考如下分级（粗略估计）：

#### **第一等级（数学巨人级）**

这些人改变了整个数学的发展轨迹，极少数：

* **欧几里得**（奠定几何学基础）
* **牛顿、莱布尼茨**（微积分）
* **高斯**（几乎涉猎数学所有分支，被称为“数学之王”）
* **黎曼**（分析、几何、数论奠基人）
* **康托尔**（集合论之父）
* **哥德尔**（不完备性定理）
* **庞加莱**（拓扑学和动力系统）
* **亚历山大·格罗滕迪克**（代数几何的革命）
* **约翰·冯·诺伊曼**（数学、物理与计算机科学）
* **安德鲁·怀尔斯**（费马大定理，极大影响力）

> *陶哲轩目前尚未被认为在“重塑数学某一基础分支”的层级上与这些人齐名。*

---

#### **第二等级（当代顶级数学家）**

这个层级的人物包括解决重大问题、对多个数学领域有深远影响者，影响一代数学家，比如：

* **让-皮埃尔·塞尔**
* **约翰·米尔诺**
* **彼得·拉克斯**
* **弗拉基米尔·阿诺尔德**
* **特伦斯·陶（陶哲轩）**
* **埃菲·威滕（虽是理论物理学家，但对数学贡献极大）**
* **佩雷尔曼**（庞加莱猜想）
* **德隆（Laurent Lafforgue）**
* **马克西姆·孔采维奇**

这些人中，陶哲轩是非常突出的一个：

* 他在**调和分析、偏微分方程、解析数论、随机矩阵理论、组合数学**等多个领域都有顶尖成果；
* 他是**2006年菲尔兹奖获得者**；
* 更难能可贵的是，他在**传播数学知识、写作教材、启发年轻数学家**方面也具有重大影响力。

---

### 二、如果按“排名”的角度

这就更主观了。不过可以这样理解：

* 如果你做一个“历史级”排名（全历史、全领域数学家），**陶哲轩大概可以排在前 50 到前 100 名之间**；
* 如果是“当代数学家”或者“2000年以来活跃的数学家”，他可能在**前 3 到前 5 名之内**；
* 如果从“全领域涉猎广度”与“论文产出数量和质量”来看，他几乎是独一档。

---

### 三、总结归档

| 级别  | 描述            | 代表人物           | 陶哲轩是否属于 |
| --- | ------------- | -------------- | ------- |
| 第一级 | 改写数学基础的历史巨匠   | 高斯、黎曼、哥德尔等     | ❌       |
| 第二级 | 多领域影响深远的顶级数学家 | 塞尔、孔采维奇、佩雷尔曼等  | ✅       |
| 第三级 | 单领域有革命性成果者    | 许多菲尔兹奖获得者、学术领袖 | ✅       |

---

### 附言：为什么陶哲轩这么特别？

* 他不仅是一个**研究型天才**，也是一个**教育者和传播者**；
* 他极为**勤奋和谦逊**，并乐于在网上分享自己的想法和学习路径；
* 他写了很多**深入浅出、逻辑清晰**的博客和教材。

---


问：
丘成桐呢？还有张益唐、韦东奕等，他们能与陶哲轩比较吗？

答：
很好的问题。我们来一个一个分析，看看**丘成桐、张益唐、韦东奕**和**陶哲轩**之间的对比，分别从**学术贡献、影响力、广度与深度、历史定位**等维度来评估。

---

## ???? **1. 丘成桐（Shing-Tung Yau）**

### ✅ 成就与影响：

* **解决了卡拉比猜想**（奠定了弦论数学基础）
* 推动了**几何分析**成为现代主流数学领域
* 创建并推动了多个数学中心、数学奖项（例如丘奖）
* 培养了大量一流数学家（包括陶哲轩的合作伙伴之一林浩然）

### ???? 历史定位：

* 毫无疑问属于**世界级顶级数学家**
* 但其主要成就是在**20世纪70-90年代**
* **更像“开创学派”的宗师型人物**，而非“每年都有突破成果”的个人研究机器

### 与陶哲轩比较：

| 方面   | 丘成桐           | 陶哲轩               |
| ---- | ------------- | ----------------- |
| 影响力  | 学派领袖，推动几何分析体系 | 论文巨量输出，跨领域顶尖      |
| 数学广度 | 偏重几何分析、偏微分    | 广泛涉猎数论、组合、PDE、概率等 |
| 教育影响 | 创办奖项、机构、指导年轻人 | 网络传播、博客、书籍影响深远    |

✅ **结论：丘成桐的历史地位非常高，但学术产出活跃度、广度与现代前沿影响略逊于陶哲轩。**

---

## ???? **2. 张益唐（Yitang Zhang）**

### ✅ 成就与影响：

* 于**2013年证明“素数间距有限性猜想”**（是解决孪生素数猜想的关键一步）
* 突破性成果，引发整个“Polymath项目”接力推进
* 被视为一个传奇人物，但**主要成就集中在一个问题**

### ???? 历史定位：

* 具有非常高的“单一突破贡献”
* 并不是一位在多个领域都有持续影响的学者

### 与陶哲轩比较：

| 方面   | 张益唐         | 陶哲轩         |
| ---- | ----------- | ----------- |
| 数学广度 | 几乎只在解析数论    | 横跨6+个数学分支   |
| 论文数量 | 很少          | 数百篇，合作极广    |
| 持续产出 | 突破性成就在2013年 | 至今活跃，每年均有成果 |

✅ **结论：张益唐的贡献极其珍贵，但更适合被视为“重大单点突破者”，综合影响力远不如陶哲轩。**

---

## ???? **3. 韦东奕（Dongyi Wei）**

### ✅ 成就与影响：

* 是北大“天才少年”代表人物，长期专注于偏微分方程
* 近年解决了部分困难的**Navier-Stokes方程特例问题**
* 在公众中知名度高（由于“质朴形象”与媒体宣传）

### ???? 但要强调一点：

* **在国际数学界的学术影响力**目前仍无法与丘成桐、陶哲轩、张益唐相比
* 学术产出质量不错，但尚未有能跻身世界数学顶级人物行列的广泛公认成果

### 与陶哲轩比较：

| 方面    | 韦东奕     | 陶哲轩      |
| ----- | ------- | -------- |
| 成果类型  | 某些偏微分成果 | 多领域广泛突破  |
| 学术影响力 | 局限在专业圈  | 国际顶级水平   |
| 大众知名度 | 高（舆论效应） | 高（学术+传播） |

✅ **结论：韦东奕目前是极具潜力的数学家，但尚未进入与陶哲轩、丘成桐同等级的国际顶尖数学家行列。**

---

## ???? 总结比较表：

| 数学家 | 类型       | 数学广度 | 代表成就              | 国际地位  | 与陶哲轩比较      |
| --- | -------- | ---- | ----------------- | ----- | ----------- |
| 陶哲轩 | 通才型、持续活跃 | 极广   | 调和分析、PDE、数论等多个领域  | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 自身即是标杆      |
| 丘成桐 | 宗师型、开创学派 | 中等偏高 | 卡拉比猜想、几何分析        | ⭐⭐⭐⭐½ | 历史地位高，当前产出低 |
| 张益唐 | 单点突破型    | 狭窄   | 素数间距突破            | ⭐⭐⭐⭐  | 突破重要，广度不足   |
| 韦东奕 | 新秀型      | 暂时较窄 | Navier-Stokes部分结果 | ⭐⭐½   | 仍在成长中       |

---

### ✅ 综合回答：

> 陶哲轩无论在**数学广度、持续产出、国际影响力、教育传播**方面，都处于世界第一梯队。丘成桐的历史贡献巨大，但当前产出与影响力不如陶。张益唐以一项巨大突破闻名，而韦东奕则还处于成长阶段。

spb

一是丘成桐解决了卡拉比猜想并因此得到菲尔茨奖。卡拉比猜想的成立，构造出了卡拉比–丘流形，这为物理学弦理论和超弦理论中的数学模型提供了坚实基础。弦理论（String Theory）是当代理论物理学中最前沿的研究方向之一。它试图解决现代物理学中两个最深层的问题：量子力学与广义相对论的不兼容性，以及基本粒子和相互作用的统一理论。弦理论认为物质的最小单位不是点状粒子，而是一根根微小的弦。弦可以振动，而不同的振动类型就对应着我们观察到的基本粒子。

二是丘成桐将偏微分方程和变分法等分析工具系统引入微分几何领域，建立了几何分析这一新兴学科， 属于对某一数学大领域有革命性贡献。

丘成桐以上这些成就，都是其他在世的华裔数学家目前不能比拟的。丘成桐属于开创性人物 (建立几何分析学科)，还解决了卡拉比猜想。尽管陶哲轩比较接近，在解决数学核心猜想上做了很多重要工作，但非单人解决某个顶级猜想，也没建立新兴学科。陶哲轩是以其惊人的深度与广度、广泛的合作精神和跨学科的研究风格而闻名。他与全球多位数学家合作，持续推动多个数学核心领域的发展，重塑了当代数学研究的范式。当然他还年轻，也许还会有更高的个人成就。

谈到弦理论，不得不提另一位华裔英才尹希。他是一位真正走在物理学最前沿的华裔学者，代表的是华人新一代基础物理人才的最高水平，未来有潜力冲击诺奖级理论突破。尹希不足10岁时考入北京八中智力超常实验班，12岁考入中国科学技术大学96级少年班，成为该校最小的一名学生。2015年9月未满32岁晋升哈佛大学物理系正教授。

有很多成就显著的华人科学家，并没有称“神”。“韦神”大概率是个调侃话。韦东奕挺朴实的。从个人形象上看，跟丘成桐相比，我更喜欢韦东奕。丘成桐的发言较为严厉直白，不讨好公众情绪。

东东小亚

他只是有特异功能的残疾人，如果我的孩子如果是这样我会很难受

joshua_cas

“神”这个称呼本来就带有调侃意味
他如果有土壤让他可以专注做自己喜欢的事情，不被世俗眼光束缚，也是他的自由，只是感觉老有自媒体想去消费他

action

某神就是个网络用语，比如作者，画手叫大大，巨巨，大触，电竞圈也有这神那神，不代表就真封神了，也是因为他年轻，比他年长的学术更厉害的也不会被叫某神。一个亲切调侃的称呼，没恶意也不是造神。

spb

https://news.qq.com/rain/a/20210601A00FC100
中国当代有两个“超级神童”：韦东奕，留在北京；尹希，去了美国

韦东奕，在最近几天因为一段采访视频走红了网络。
作为一个“超级神童”，他的朴素、他的深奥，同时受到了人们的深切关注。
然而，那个叫做尹希的“超级神童”，是一个比韦东奕更厉害的天才级人物。

david72s

我们都是普通人，肯定从普通人的角度考虑。像我，第一眼看到他的半口牙齿，惊得我下巴都掉了。至于是不是封神，楼上某层提及的某某理论，对我来说就是天书而已。我们理解的科学界大师(不喜欢神这个词，太自媒体化)，也仅仅是通过教科书、历史书了解。显然，韦还到不了这个级别

zjgcs

造出来的神

bqsjm

不知道国家这个宣传是什么意思。在我看来神得解决什么问题吧？

小小白虎

可以问一问自己，我们这个时代是否需要神？我是否需要有个（有一些）神可以崇拜？让很多无法解释的事情我达不到的高度变得合理。
每个人答案不一样

Hoclops

关于数学家韦东奕是否患有阿斯伯格综合征的猜测，目前没有任何官方或经证实的公开信息表明他曾被诊断为阿斯伯格综合征。所有相关的讨论都源于公众和媒体根据其公开行为和个性特征进行的观察和猜测。

阿斯伯格综合征是一种泛自闭症障碍，其特征在于社交困难和非语言交流的障碍，同时伴随着局限且重复的兴趣和行为模式。许多人注意到韦东奕的一些特质与阿斯伯格综合征的某些描述有相似之处，例如：

对数学异于常人的专注和天赋：他能够完全沉浸在数学世界里，对其他事物似乎漠不关心，这符合阿斯伯格综合征患者可能对某一特定领域有极度深入和狭窄兴趣的特点。
朴素和独特的生活方式：他被媒体描绘成一个生活极其简单的人，例如手提一瓶矿泉水和几个馒头接受采访的形象深入人心。这种不拘小节、专注于内在精神世界的特点，在一些人看来也与阿斯伯格综合征的特质相符。
在社交场合的些许不适：从一些采访和视频中可以看出，韦东奕在社交互动中可能显得有些害羞、话语不多，或者不善于应对媒体的提问，这被一些人解读为社交障碍的表现。
然而，需要强调的是，这些都仅仅是外界的观察和解读，不能作为诊断的依据。一个人的性格特质、行为习惯和社交风格受到多种因素的影响，包括个人成长环境、性格内向、对特定事物的热情等。将这些表现简单地归因于某一种综合征是不准确且不负责任的。

北京大学作为韦东奕学习和工作的地方，从未发布过任何关于他个人健康状况的声明。他的家人和朋友也未曾公开谈论过此事。因此，在没有确凿证据的情况下，任何关于韦东奕患有阿斯伯格综合征的说法都只是猜测。我们应该尊重他的个人隐私，更多地关注他在数学领域的杰出成就。

关于韦东奕是否患有阿斯伯格综合征的探讨
关于北京大学数学家韦东奕是否患有阿斯伯格综合征的讨论在公众中广泛流传，但这一个说法并未得到任何公开或官方的证实。目前所有相关猜测均源于公众对其个人行为和性格特征的观察和解读。

韦东奕以其卓越的数学才华和简朴、专注的生活方式而闻名。媒体报道和网络讨论中经常提及他的一些特点，例如：

异于常人的专注力： 他对数学研究表现出极高的专注度，生活中的其他方面则显得不甚在意。
不善社交的性格： 据其同学和媒体描述，韦东奕在社交场合可能显得有些内向和不善言辞。
独特的生活习惯： 他手提馒头和矿泉水接受采访的形象深入人心，展现了对物质生活要求的极简态度。
这些特征在一定程度上与阿斯伯格综合征的一些典型表现有相似之处，例如在特定领域有超常天赋、社交沟通存在困难以及行为方式刻板等。然而，将这些观察等同于医学诊断是缺乏依据的。

值得注意的是，韦东奕的家人在近期他开通社交媒体账号时表示，希望此举能帮助他更多地与外界接触。这表明其家人意识并希望改善他与外部世界的交流，但并未提及任何具体的诊断。

总结来说， 尽管公众对韦东奕的个性和行为有诸多讨论，并有人将其与阿斯伯格综合征联系起来，但目前没有任何可靠信源——包括韦东奕本人、其家人或北京大学——证实他曾接受过此类诊断。因此，关于韦东奕患有阿斯伯格综合征的说法仍停留在猜测层面，不应被视为事实。

总有刁民要害朕

spb 发表于 2025-6-8 13:26
丘成桐在学术声誉上要远高过韦东奕，但他总是批评中国大陆的某些事情，所以没人把他捧成神。
学术上的东西 ...

韦和丘成桐的差距 那是3代和5代的差距。

fantacity

话说 这位大神是真牛。 可是在座的哪个家长愿意孩子活成这样

smallitguy

中国人只认神，不喜欢人。

小李師傅

smallitguy 发表于 2025-6-9 08:30
中国人只认神，不喜欢人。

財神

abcd12345

Tango168 发表于 2025-6-8 12:39
广泛造神运动起源于自媒体时代初期，各种各样的神如过江之鲫展现在世人面前。尽管过去那种通过国王造神，纸 ...

+ 1

yuxuanlin

中国不重视自闭症早期干涉治疗

一般家里，如果有自闭症孩子，或者家长不知道这是自闭症，认为孩子闹人不听话，或者爱面子不好意思让外界知道。

如果是在澳洲，这样的孩子，去幼儿园或小学，早就会被老师知会家长，带去检查，确认自闭症状，可以提前早期干预治疗了。

陈景润，其实，据说，也是自闭症，所以一个数学天才，很早就离开了人类世界，去到星星上了。

利用韦东奕赚钱的，搏流量，搏眼球的，真的都是人类垃圾。追粉的，是没有自己思维的无头苍蝇。

让韦东奕，在自己的世界里，享受他自己思维的翱翔，身边的人，照顾好他的起居饮食，确保他不受外界干扰，不强迫他做不喜欢的事情，那就是最好的了。

中间人

看过有人上过他的课，说一讲就通，比其他老师讲的清楚得多。

cheapers2003

讓他做自己喜歡的事不要去打擾不好嗎

bbc007

能在北大当教师也还不错，比中国科大那些早夭出家的神童归宿要好多了。

almondmilky

yuxuanlin 发表于 2025-6-9 09:12
中国不重视自闭症早期干涉治疗

一般家里，如果有自闭症孩子，或者家长不知道这是自闭症，认为孩子闹人不听 ...

特别赞同。需要配个生活秘书/助理管生活（估计目前中国社会环境中，不是那么容易），起码最基本的营养/健康。不要再被外界各种打扰。被网络称‘神’，强光下忽略了最基本的问题。还有他的亲属应该尽量别参合。

spb

并不是有天赋、在学术或其他领域取得成就的人，都会有所谓的“生活缺陷”或性格问题。人家尹希不是挺健康，还经常参加长跑比赛。跟一个白人女孩结婚，生了个混血女儿。

momo888

韦神的牙掉了很多了。他妈妈应该在北京陪着他吧？好好照顾自己孩子啊！