印度军方首度证实 在印巴冲突中损失战机

freespeech

这种新闻没有什么意义 除了宣传作用

战争不是以打下几架飞机 而来输赢的。不看看 为什么后来 巴 没有声音了呢

pzh

limyae2009 发表于 2025-6-1 00:47
【乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。】
...

巴基斯坦有没有夸大战果不知道，不过我同意第2和第3点。巴基斯坦的飞行员是有作为劳务输出在几个中东大户空军服役的，他们同时对欧美先进战机非常了解，训练水平比印度高多了。另外，一架J10只能挂4枚PL15，其他挂点是挂格斗弹的，如果不越界攻击，一架J10最多只能对付4架

limyae2009

freespeech 发表于 2025-6-1 01:45
这种新闻没有什么意义 除了宣传作用

战争不是以打下几架飞机 而来输赢的。不看看 为什么后来 巴 没有声音 ...

理智的看法：）


只有CCP的喉舌映射给老百姓是巴基斯坦赢麻了，但实际上被印度揍得很惨，它的实力和印度不是一个级别的。

sunnycoder

limyae2009 发表于 2025-6-1 08:18
理智的看法：）

挺好，咖喱味的逻辑掌握的挺好

早餐来碗恒河水，绝了

zg431193

pzh 发表于 2025-6-1 08:05
巴基斯坦有没有夸大战果不知道，不过我同意第2和第3点。巴基斯坦的飞行员是有作为劳务输出在几个中东大户 ...

难道不能一炮双响？哈哈

happyheros

dootbear 发表于 2025-6-1 09:35
对巴拉特怎么吹，是甲亢姐的本分，她应该大吹特吹，毕竟她是巴拉特的子民。。。

你不是五月份以前还看不起 ...

只要是和天朝有矛盾的，可以是印吹；越吹；菲律宾吹；the list goes on an on

zhuzhu007

limyae2009 发表于 2025-6-1 00:47
【乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。】
...

我严重怀疑这一层跟33楼不是一个阿姨写的啊。看得我都有点儿人格分裂了。不行，得找个AI去问问阿姨这两段话的中心思想到底想表达什么意思啊。印度到底是赢了还是输了，印度到底损失了多少，印度为啥到现在才承认有损失却又不说具体损失了多少呢

DARKICF

“关键不是飞机被击落，而是为什么会被击落。”
老仙前2天不是总结了嘛,法国故意卖给印度"高价低质"的战斗机啊.
这印度国防参谋长没跟上老仙的最新讲话?

mandyyogurt

zhuzhu007 发表于 2025-6-1 10:01
我严重怀疑这一层跟33楼不是一个阿姨写的啊。看得我都有点儿人格分裂了。不行，得找个AI去问问阿姨这两段 ...

我觉得像是中共的卧底，来本论坛带风向的，负负得正嘛。

limyae2009

dootbear 发表于 2025-6-1 09:32
阿姨，早。

昨晚开始又吃了很多butter Chicken？ 你这是怎么了？西方主流大媒体（彭博社，纽约时报，ABC， ...

小紅妹，那些媒體報導的不都是「根據巴基斯坦方面的」消息嗎？：）


印度今天承認了損失了戰機，但可沒說是因為飛行員操作失誤還是被J-10打下來的喔。而且外媒沒有一家拍到了「殲-10 1挑6」。


相反外媒暗示可能是CCP的信息戰：）

mandyyogurt

freespeech 发表于 2025-6-1 01:45
这种新闻没有什么意义 除了宣传作用

战争不是以打下几架飞机 而来输赢的。不看看 为什么后来 巴 没有声音 ...

就算打赢了，然后还继续被人掐着水源，不该低调吗？
给三哥点面子，后面都好说。

1642743766

迟来的总会来的。盖不住啊。就是只打了四天而已。菜鸡和龟一打，龟仙把头一伸要咬，给鸡叮了一口，头一缩。就打完了。

ralphk

跟印式民主相关的事情在短期之内是不能求证了，印吹有没有反省一下是为什么？

woodywup

limyae2009 发表于 2025-6-1 00:47
【乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。】
...

哇，第一次听说 J-10 1挑6
巴方放出来的都是6架飞机，6个飞行员获表彰。
每架飞机具体时间地点，什么战术，发射导弹，目标在雷达上消失，清清楚楚。
六架飞机从北到南坠落在相距很远的地点。

阿姨揪着这个不放有啥意思

civ

印度会吃哑巴亏？

凯瑟琳琳

印度媒体的真实度要比简中好

独步闲庭

limyae2009 发表于 2025-6-1 10:15
小紅妹，那些媒體報導的不都是「根據巴基斯坦方面的」消息嗎？：）

印度出动七十多架各式战机，巴基斯坦起飞四十多架应对，印方进攻，巴方回缩防守，谈不上什么一挑六，而且是印度飞机扔完炸弹回撤过程中被锁定击落的

shuobuzuji

dootbear 发表于 2025-6-1 09:32
阿姨，早。

昨晚开始又吃了很多butter Chicken？ 你这是怎么了？西方主流大媒体（彭博社，纽约时报，ABC， ...

人家不是有印度朋友的真实消息来源吗，用不着看通共媒体报导

Auking

军迷，来个统计，现代空战，飞机对飞机的案例？

gavinavailable

我的消息来源，blahblah。和你厌恶的ccp不相上下呀。

其实应该先问一下你的消息来源，华为还有多少库存芯片，什么时候马上要用尽了。

limyae2009

woodywup 发表于 2025-6-1 10:35
哇，第一次听说 J-10 1挑6
巴方放出来的都是6架飞机，6个飞行员获表彰。
每架飞机具体时间地点，什么战术 ...

层主哪里看到的？中天新闻？：）


为什么法国和俄罗斯那里都没有证实？飞机是他们的，被击毁总有记录吧？

凯瑟琳琳

limyae2009 发表于 2025-6-1 12:29
层主哪里看到的？中天新闻？：）

国内新闻基本就是搅浑水：击落到底几架？怎么打的（50v5，还是10v10）？没有详实战报，只有情绪引导和“我们胜利”的自嗨总结。印度当然有战损，巴基斯坦也没全身而退，具体战比是多少，具体战机型号，全被压在一层迷雾下。最后舆论给你抛出一句“印度掉飞机”J10赢麻了，当情绪炸弹，这就足以盖过一切战术与战略层面的讨论。

还有一个比较打脸的，这事在国内已经不怎么重点报道了。为什么？因为俄印关系太铁，俄罗斯在背后是实打实支持印度的。为了顾全“好兄弟”的情面，也为了不让“印度=美西方走狗”的叙事逻辑崩塌，只能悄悄把这话题降温。。。

limyae2009

凯瑟琳琳 发表于 2025-6-1 13:11
国内新闻基本就是搅浑水：击落到底几架？怎么打的（50v5，还是10v10）？没有详实战报，只有情绪引导和“ ...

我对国内那套愚民的宣传很了解，所以不希望这里的同学也同样被欺骗。


从头到尾都是“援引巴军方的声明”，【没有任何直接证据能证明阵风是被J-10击落】，印度防长承认“有损伤” — 但这很可能是飞行员操作不当或者印军指挥系统的问题让它吃了哑巴亏、又不能承认自己平时训练不够而造成的。


事实的真相或是如此，质疑一下总可以吗？但大家可以看一下国内的媒体，只要有人敢质疑就被喷。CCP又一次非常“聪明地”调动了国人的民族主义感情，或再一次实现其“中国赢麻了”的话术。

令狐不冲

屁股决定脑袋。愚民政策在全世界任何国家都普遍而适用。
战争双方都会说自己赢了。

大头爸爸

飞机被打下来是事实，对方飞机一架没打下来也是事实，有啥好说的