新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 农场生活记录之周五聚会(更新了几张山谷秋天的照片) (2017-5-6) Alicefowley · 【全部更新完】2019年九日纽约华盛顿自由行 (2019-8-28) lotuses
· DIY修复铝合金轮毂 (2014-5-19) kempzhong · 持续更新的疫苗问答:疫苗两针间隔等常见问题 (2021-9-5) 许慧宁
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[NSW] “我要去监狱?你是啥意思?” 原新州警察在美国被关押然后遣返 [复制链接]

发表于 2025-5-29 22:38 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-5-29 15:30
澳洲这么大的领土,领海,自己的几万人的军队绝对没有可能能自卫的。不靠美国怎么办? ...

加入中俄的核保护伞即可击退美军的威胁。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-29 22:40 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来漂漂亮亮的亚裔妹子都会被遣返

发表于 2025-5-29 23:06 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyuewanli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuewanli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这丫要是天朝这么干,帖子绝对不能这么河蟹了,双标狗们呢?

发表于 2025-5-29 23:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-5-29 22:38
加入中俄的核保护伞即可击退美军的威胁。

这比春秋大梦还要春秋……
中国以前都差点被苏联给核了…….

发表于 2025-5-29 23:26 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-5-29 23:21
这比春秋大梦还要春秋……
中国以前都差点被苏联给核了…….

中国首先面临核轰炸是在1950年代的朝鲜战争中。美军核弹已经运到日本了。
在丛林中,你不要指望任何其它人是你的朋友或者敌人,在这个人不为己天诛地灭的世界里,借力打力互相利用是唯一的生存之道。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-5-29 23:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-5-29 23:26
中国首先面临核轰炸是在1950年代的朝鲜战争中。美军核弹已经运到日本了。
在丛林中,你不要指望任何其它 ...

美国没对中国军队使用核弹是美国自己决定的不用
苏联没对中国领土使用核弹是美国反对使用而没用
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-29 23:35 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-5-29 23:33
美国没对中国军队使用核弹是美国自己决定的不用
苏联没对中国领土使用核弹是美国反对使用而没用 ...

美国决定不用是因为斯大林说你敢投核弹我就把柏林到里斯本一路杀光打烂。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-5-29 23:37 |显示全部楼层
此文章由 红宝石小屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝石小屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咦,见过这位女士,只有一次不过一下子想起来了。挺漂亮的一个退役女警

发表于 2025-5-30 00:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看照片第一眼有点儿上头,然后发现了她的纹身,这个还真接受不了

发表于 2025-5-30 01:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三年前入境美国,简单到不可想象,几乎什么问题都没问。
接下来要去看美网,不知道这个行程足够充分么。

发表于 2025-5-30 01:07 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yysyd 发表于 2025-5-30 01:05
三年前入境美国,简单到不可想象,几乎什么问题都没问。
接下来要去看美网,不知道这个行程足够充分么。 ...


我觉得,你要是穿起MAGA的衣服,这通过率不能说100%,估计七八成有戏
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 01:09 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-5-29 22:38
加入中俄的核保护伞即可击退美军的威胁。

我记得。。。乌克兰当年也是“处于中俄的核保护伞内”的吧?

发表于 2025-5-30 05:28 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真恶心,这是摆明了的恶意羞辱本新闻的女性。

发表于 2025-5-30 05:30 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-5-30 01:09
我记得。。。乌克兰当年也是“处于中俄的核保护伞内”的吧?

错了,与中国无关,中国最多是一个见证人,是美俄,以及全球搅X棍,英国。
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-5-30 05:31 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请问一下乌克兰当年销毁核武器的前因后果?

ChatGPT said:
乌克兰在苏联解体后曾短暂拥有世界第三大核武库,但最终选择放弃核武器。这个决定的背景和后果很复杂,下面是详细的前因后果分析:

???? 一、前因:乌克兰为何曾拥有核武?
1. 苏联解体(1991年)后继承核武
苏联解体后,乌克兰继承了 约1,900枚战略核弹头,包括:

洲际弹道导弹(ICBM)

战略轰炸机上的核弹

这是世界第三大核武库,仅次于美国和俄罗斯。

2. 但控制权仍在俄罗斯手中
发射代码与技术控制仍由俄罗斯掌握;

乌克兰没有完整的发射、维护和升级系统。

???? 二、销毁原因:为何放弃核武器?
1. 国际压力:美俄强力施压
美国与俄罗斯都不愿新兴国家持核,担心核扩散;

西方国家尤其重视防止核扩散,推动无核化。

2. 经济与技术限制
核武器维护成本极高,乌克兰无力承担;

当时乌克兰经济陷入危机,急需外援。

3. 乌克兰寻求安全保障
乌克兰要求放弃核武的交换条件是:获得安全保障、经济援助和外交承认。

???? 三、关键协议:布达佩斯备忘录(1994年)
主要内容:
乌克兰同意加入《不扩散核武器条约》(NPT),作为无核国家;

美国、英国和俄罗斯承诺:

尊重乌克兰的主权和边界;

不使用武力或威胁;

不对乌克兰使用核武器。

✅ 乌克兰正式在 1996 年销毁了所有核弹头,移交给俄罗斯。

???? 四、后果与争议
✅ 正面后果:
获得了国际认可和经济援助;

成为全球无核国家合作典范。

❌ 负面后果(尤其在2014年后):
2014年克里米亚被俄罗斯吞并,违反布达佩斯备忘录;

2022年全面战争爆发,乌克兰民间和政治圈出现反思:

如果当初保留核武,是否能震慑俄罗斯?
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-5-30 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在文明这方面还差些意思
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 08:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-5-29 23:35
美国决定不用是因为斯大林说你敢投核弹我就把柏林到里斯本一路杀光打烂。 ...

不管斯大林嘴炮不嘴炮的,但是为啥大家都想要往中共头上扔核弹啊?

发表于 2025-5-30 08:49 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-5-30 01:09
我记得。。。乌克兰当年也是“处于中俄的核保护伞内”的吧?

并不是。
1、《布达佩斯备忘录》,是美俄英乌四国签署的,中国不是签署国。不管备忘录的国际法效力如何,由于中国不是签署国,所以这个备忘录对中国没有直接效力。

2、中国政府在1994年的声明,虽然标题中有“向乌克兰提供安全保证”的内容,但是正文中表达的是,“中国无条件不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器,这一原则立场适用于乌克兰”。同时,“中国政府呼吁所有有核国家作出同样的保证,以增进包括乌克兰在内的所有无核武器国家的安全”。
也就是说,中国对乌克兰的安全保证着眼点,主要是说中国不会对乌克兰进行核威胁,或者实际使用核武器,同时呼吁其他有核国家也这么做,以此增强乌克兰的安全。不是说,中国在乌克兰遭受侵略时,需要出兵保卫乌克兰的主权和领土完整。安全保证是一个含义很宽泛的词,作为一个有核国家,承诺不对你使用核武器,并且呼吁其他国家也不对你使用核武器,便是安全保证的一种。中国对乌克兰的安全保证,主要是指这个,不是其他。

你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-5-30 08:52 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-5-30 08:13
不管斯大林嘴炮不嘴炮的,但是为啥大家都想要往中共头上扔核弹啊?

因为这种情况从来没有出现过,是你时间错乱,混淆视听。去除时间纬度,全世界都想打盎格鲁萨克森人。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-5-30 09:08 |显示全部楼层
此文章由 goeastwood 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goeastwood 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普上台前去的美国旅游,一切还是很和谐的。几个月后就乱象丛生了。

发表于 2025-5-30 11:27 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-5-30 08:49
并不是。
1、《布达佩斯备忘录》,是美俄英乌四国签署的,中国不是签署国。不管备忘录的国际法效力如何, ...

哦,就是空头支票嘛,难得你打了这么多字。这就像你去给人家送钱,什么都没有,就一张空白支票,叫人家想要多少填多少,然后,你账号上一分钱都没,无论人家填多少,都一个结果!

这么完美的事,谁不想玩?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-5-30 08:52
因为这种情况从来没有出现过,是你时间错乱,混淆视听。去除时间纬度,全世界都想打盎格鲁萨克森人。 ...


是吗?中共和一圈稍微大点的近邻国家都打过仗。
苏联,韩国,越南,印度。这都是时间错乱?说往中共扔核弹的,也是当时唯一有核弹的2个国家,包括慈父斯大林。这也是时间错乱?

发表于 2025-5-30 11:55 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-5-30 11:50
是吗?中共和一圈稍微大点的近邻国家都打过仗。
苏联,韩国,越南,印度。这都是时间错乱?说往中共扔核 ...

你又错乱了。美国在朝鲜战争中要核平中国人民志愿军的时候,苏联并没有核弹。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-5-30 11:59 |显示全部楼层
此文章由 hotbread 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotbread 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-5-30 11:50
是吗?中共和一圈稍微大点的近邻国家都打过仗。
苏联,韩国,越南,印度。这都是时间错乱?说往中共扔核 ...

美国跟自己国土周围一圈加上不在国土附近的大大小小国家都打过战,有什么问题,人家拳头太硬了。

发表于 2025-5-30 13:10 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotbread 发表于 2025-5-30 11:59
美国跟自己国土周围一圈加上不在国土附近的大大小小国家都打过战,有什么问题,人家拳头太硬了。 ...

事实上这个倒真没太大问题,现代到历史上的大国,大多都与邻国有过战争,正常事了。

发表于 2025-5-30 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotbread 发表于 2025-5-30 11:59
美国跟自己国土周围一圈加上不在国土附近的大大小小国家都打过战,有什么问题,人家拳头太硬了。 ...

美国的直接邻居只有俄罗斯,加拿大,墨西哥,还有个隔海相望的古巴吧?
只有墨西哥和美国将近180年前打过一仗吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-5-30 11:55
你又错乱了。美国在朝鲜战争中要核平中国人民志愿军的时候,苏联并没有核弹。 ...

谁说苏联要在朝鲜炸中共军队了?

发表于 2025-5-30 13:46 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不去美国就是了(不是说新闻里的女主,她丈夫在美国她当然要去)。全世界那么多地方可以去为啥非要去美国?去英国,新西兰还能通用Medicare card呢。

发表于 2025-5-30 19:34 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
她老公还是美军军官,这事有多恶心,连美国人都要把自己海关骂化了


https://youtu.be/0cYsSl-twEg?si=2bRhwNW8BqwIcDPj




发表于 2025-5-30 19:37 |显示全部楼层
此文章由 红宝石小屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝石小屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在那边为什么见了年轻的就直接默认设定是妓……他们眼里就只有男盗女娼吗

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部